专栏名称: 底线思维
深度资讯体验,独家解读分析,政治经济学者每日提供深度文章。
目录
相关文章推荐
中国日报网  ·  汤筱疏,主动投案 ·  昨天  
中国日报网  ·  汤筱疏,主动投案 ·  昨天  
中国政府网  ·  严惩卷款跑路!最高法发布→ ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  底线思维

应该说,中国舰队帮了澳大利亚一个大忙

底线思维  · 公众号  · 政治  · 2025-03-15 16:05

正文



文/观察者网专栏作者 文少卿


国际政治观察员


澳大利亚前总理陆克文(现任澳大利亚驻美国大使)曾说,澳大利亚与美国的联盟是该国外交和国防政策的“基石”。然而,随着特朗普重返白宫,这一基石看起来就像涨潮时的沙堡一样脆弱不堪。
特朗普那不可预测的外交政策,加上他对那些“没交够保护费”的盟友一贯的轻蔑,使得澳大利亚政策制定者们陷入了生存焦虑:如果堪培拉打电话求助,而华盛顿压根不接该怎么办?
面对这种可怕的可能性,澳大利亚衮衮诸公的反应堪称“战略无能大全”。
一些人,比如总理安东尼·阿尔巴尼斯,选择了最古老的办法——自欺欺人,信誓旦旦地宣称华盛顿一定会保卫澳大利亚。人们可以想象阿尔巴尼斯在国会大厦的走廊里梦游,手里紧紧攥着一份快要散架的《澳新美安全条约》(ANZUS),嘴里喃喃自语:“他们不会抛弃我们吧?”
另一些人,比如反对党领袖彼得·达顿,则选择了另一种方式的自我麻痹:疯狂地拍特朗普的马屁,希望谄媚能够换来安全保障。不幸的是,达顿似乎忘了,特朗普的喜好比他的政策立场还要善变。
然而,无论是哪种策略,都没有给澳大利亚带来真正的安全感,也没有激起澳大利亚自我防护的意识来。澳大利亚海军及其“五眼联盟”伙伴等到中国舰队开到了家门口了,才匆匆出动前往追踪,而不是从一开始就“情况尽在掌握”——毕竟人们普遍认为,这是“五眼”这帮“天兵”应该做的。
当中国舰队驶入西澳大利亚海岸水域时,只有《澳大利亚人报》报道称澳大利亚采取了一些反制措施,这个措施就是美国海军“弗吉尼亚”级核潜艇“明尼苏达”号,它一直在珀斯郊外的斯特灵海军基地悠闲地欣赏风景。
《澳大利亚人报》是从社交媒体上的一篇帖子中获得了独家新闻,帖子中的视频显示了潜艇出港的情景。与“明尼苏达”号一起驶离斯特林的,还有澳军“霍巴特”号驱逐舰和一艘身份不明的“柯林斯”级潜艇。澳大利亚主流媒体大肆抨击中国海军的行动“缺乏透明度”,而澳洲海军自己的动向却只能通过社交媒体掌握,还有比这更讽刺的事情吗?
还好,对于美国的其他动向——包括但不限于对乌克兰、加沙、加拿大、丹麦和墨西哥等国的所作所为,澳大利亚媒体还是进行了充分的报道,这让堪培拉不得不重新思考:自己一直奉为圭臬的“基石”联盟,会不会其实早就变成了一块风化的废墟?美国是不是早已为澳大利亚写好了剧本,准备让它扮演与乌克兰相似的角色,在大国博弈中沦为一颗可以被随时牺牲的棋子?
过去20年来,澳大利亚的外交政策基本上就是扮演美国忠实的“看门狗”:参与美国发动的每一场战争,允许美军在其领土上部署敏感装备,在南海、台湾问题上对中国狂吠,凡是华盛顿关注的问题,堪培拉都冲在前面。
然而,回报是什么?什么都没有,除了让自己成为未来中美冲突中最先遭殃的目标。而现在,随着中国舰队的巡航向世界展示实力,澳大利亚终于开始意识到一个简单而残酷的现实:如果爆发冲突,它根本不可能赢,从来就不可能。唯一相信澳大利亚能抗衡中国的,只有那些把推特争吵当成战略规划的所谓“国防专家”(比如刚刚被美国“断粮”的“独立智库”——澳大利亚战略研究所)。






请到「今天看啥」查看全文