专栏名称: CFC农产品研究
CFC农产品只是一群好奇大脑堆积的思维网络,只是碰巧遇到了农产品和金融衍生品的范畴,希望能长期站在少数人的立场,还你一个经得起推敲的真相,并顺带时不时牵扯出合乎逻辑的交易方向。
目录
相关文章推荐
微观三农  ·  政银企启动“工助粮安 ... ·  3 天前  
微观三农  ·  中共中央办公厅 ... ·  3 天前  
微观三农  ·  巴渝深处的院坝会 ·  4 天前  
CFC农产品研究  ·  【油脂周报】节前避险为主,关注GAPKI报告指引 ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  CFC农产品研究

【建投航运专题】四季度有什么值得关注的潜在变量?

CFC农产品研究  · 公众号  · 农业  · 2024-09-24 18:00

正文

作者 | 中信建投期货研究发展部 陈宇灏

本报告完成时间  | 2024年9月24日

重要提示:本报告观点和信息仅供符合证监会适当性管理规定的期货交易者参考。因本平台暂时无法设置访问限制,若您并非符合规定的交易者,为控制交易风险,请勿点击查看或使用本报告任何信息。对由此给您造成的不便表示诚挚歉意,感谢您的理解与配合!

1.  8~10月的激进降价对于班轮公司意味着什么?

基础背景:对于班轮公司,海运费是其财报收入的最重要组成部分。


考虑到我国在全球集装箱贸易中的重要地位,不难理解图表1中部分上市企业的财报海运费收入项与SCFI、CCFI等反映运费现货市场的指数高度相关。


而财报数据上与CCFI、SCFI的领先、滞后关系存在一定分化,其原因可能来自于1.相对稳定的长协(可参考CCFI)占总舱位比例不同;2.财报统计方式可能存在一定不同。


那么9~10月的激进降价对于财报的影响几何?三季度中7、8月的高价一定程度上对冲了9月的激进降价,故此期间的运费均值整体偏高,而相较于二、三季度,四季度将不可避免地受到10月低基数影响。当然,若以同比计算,船司依旧有着“让利空间”,至少很难差于2023Q4部分船司的亏损情况。

2.   10月及其后船司的博弈思路可能如何?

8月下旬~10月上旬内各船司采取了传统的博弈思路,激进降价以提高自身揽货能力。这也使得现货指数跌幅较大,与2022年存在相似性。而眼下我们认为有以下颇为有趣的观察:


a.   2024年9月船司激进降价的同时却明显没有选择控制运力,通过明显低于2022年同期闲置率便可看出。而做出这一违反传统习惯布置的原因可能在于9月出发的船只往往可用于12~1月的春节前班次。

b.   在理解船期混乱,统计口径难以统一的前提下,我们估算的9月(36~39周)运力环比8月(32~35周)可能减少了1.5%~3.5%。

c.   若假设8月装载率达到100%(实际可能未达到)并假设9月装载率约90%,则9月货量环比8月下降约11~13%,同比则高出约5.5%~8%。

d.  总结前述三点,8~9月期间船司在没有太多控制运力的同时,为了提高自身装载率陷入了传统的降价抢货式囚徒困境,其中部分高度依赖长协收入的船司更是多次下调PSS(财报收入/利润的重要来源)。而出口货量数据本身表现可能并不那么悲观。从第三者角度观察,8~9月的囚徒困境可能带来了一定的机会成本,毕竟50%(装载率)*100=100%*50。

那么已经陷入囚徒困境博弈的集运产业,在何种条件方有可能走出这一困境?


a.  出口贸易需求维持稳健,这一要素将成为船司考虑自身机会成本以及2025年财报预期等问题的重要基础。而这一条件的实现从近日里部分上市班轮公司的公开说法中可能没有那么悲观。


b.  一个共同的立场/利益基础。虽然年末年初的欧线长协谈判对所有的班轮公司都相对重要,但当前的矛盾在于班轮公司对于2025年的预期可能出现分化-

即班轮公司对于年末长协谈判的目标高度可能不同,自然渴求的即期运费市场高度不同。

同时,黎以冲突体现的中东地缘冲突进一步升级可能继续放大,可能造成Premier&MSC以及Gemini联盟在2025年的苏伊士运河通行计划落空。


c.  一个在船司激烈价格竞争背景下主动展示支撑市场态度,甚至愿意主动牺牲自身利益的市场参与者。从目前船期安排来看,这一角色可能由MSC来承担。具体来说,MSC主动做出1.其最主力的LION航线上于40~42周连续停航;2.其非主力的Griffin,Britannia航线停航等控制运力行为。


10月的潜在变量便是MSC主动积极控制运力,可能意在向其他联盟船司表态以重新构成一定的默契,最终打破8~9月的“囚徒困境”。而这一策略能否生效,取决于1.届时的出口货量需求能否维持2024年中的整体稳健强势;2.其余联盟船司对于2025年长协高度的预期;3.中东冲突演化乃至升级对船司预期的调整。

前述逻辑兑现潜在结果二分式讨论:

1.  策略生效。8~9月的降价预期可能通过例如10月中旬宣涨11月涨价(止跌性质)的形式被打破,持续观望的货主或将开始大量发货。

2.  策略不生效,10~11月运费继续萎靡(2023年于11月开始提振市场止跌),对于高度依赖长协高度的欧洲船司来说,要实现高于2023年末长协高度的目的,便可能需要在12月以一种“last stand”的形态支撑市场,对BCO货主的影响可能不佳。

研究员:陈宇灏

期货交易咨询从业信息:Z0019939

免责声明

本报告观点和信息仅供符合证监会适当性管理规定的期货交易者参考,据此操作、责任自负。中信建投期货有限公司(下称“中信建投”)不因任何订阅或接收本报告的行为而将订阅人视为中信建投的客户。

本报告发布内容如涉及或属于系列解读,则交易者若使用所载资料,有可能会因缺乏对完整内容的了解而对其中假设依据、研究依据、结论等内容产生误解。提请交易者参阅中信建投已发布的完整系列报告,仔细阅读其所附各项声明、数据来源及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注研究依据和研究结论的目标价格及时间周期,并准确理解研究逻辑。

中信建投对本报告所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本报告中的资料、意见等仅代表报告发布之时的判断,相关研究观点可能依据中信建投后续发布的报告在不发布通知的情形下作出更改。
中信建投的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见不一致的市场评论和/或观点。本报告发布内容并非交易决策服务,在任何情形下都不构成对接收本报告内容交易者的任何交易建议,交易者应充分了解各类交易风险并谨慎考虑本报告发布内容是否符合自身特定状况,自主做出交易决策并自行承担交易风险。交易者根据本报告内容做出的任何决策与中信建投或相关作者无关。

本报告发布的内容仅为中信建投所有。未经中信建投事先书面许可,任何机构和/或个人不得以任何形式对本报告进行翻版、复制和刊发,如需引用、转发等,需注明出处为“中信建投期货”,且不得对本报告进行任何增删或修改。亦不得从未经中信建投书面授权的任何机构、个人或其运营的媒体平台接收、翻版、复制或引用本报告发布的全部或部分内容。版权所有,违者必究。