标280mm的卫生巾，实际能有多长？
近日，有不少网友发现卫生巾实测长度小于包装标的长度，ABC、苏菲、高洁丝等知名卫生巾品牌纷纷“中招”。有媒体线下购买卫生巾进行测量，结果某品牌卫生巾外包装标示长度240mm，但一包8片卫生巾每片都长235mm。
卫生巾的带棉内芯长与外包装标识长度差异更大。其中，ABC卫生巾被曝标280mm，但棉长只有250mm。还有网友发现高洁丝卫生巾长度标240mm，但带棉内芯长度只有205mm左右。
随后，在对卫生巾现状进行检索时，网友们又发现，卫生巾的pH值标准竟然与纺织产品的“C类”标准相同，这一标准低于内衣、毛巾等产品的标准，反而与窗帘、墙布的指标相同。
所以，卫生巾的长度到底该怎么算？卫生巾生产标准低于毛巾等衣物，这合理吗？
关于卫生巾的长度问题，面对网友的疑问，多个商家都强调“国标规定全长偏差的标准值在±4%”。
目前，关于卫生巾的重要国标之一是GB/T 8939-2018《卫生巾（护垫）》，这是推荐性标准，有商家回应的偏差在±4%也正是出自这一标准。而关于卫生巾（护垫）质量要求的强制性标准中，未对长度有明确规定。
根据《卫生巾（护垫）》，卫生巾和卫生护垫的全长偏差为4%，未具体说明绝对数值应该是多少。测量卫生巾全长偏差时，应用支持测量试样的全长（从试样最长处量取），准确至1mm，每种同规格样品测量6片试样，6片试样至少来自两个销售包装，每包至少取两片，取6片试样的平均值，若销售包装为单片装，则取6包测试，最后按照如下公式进行计算，结果修约至整数位。
根据上述计算方法，应当从卫生巾最外缘开始测量，而非从“芯体”开始测量。
按照推荐标准里的测量方法，应从红色框开始测量，而非蓝色框|京东
此外，测量时还要注意取样。此前有网友购买了ABC的某款卫生巾测量，产品标示长度为240mm，但实测长度只有230mm，虽然单片误差达到了4.17%，但一来只测一片卫生巾结果无法得出“合规”结果，二来按照前述标准，修约后为4%，依然在合格范围内。
不过，虽然说全长偏差为4%，即可以更长也可以更短，但目前被曝出的卫生巾大多为短于标示长度，也难怪网友不满“为什么实测的卫生巾没有偏长的，都是卡着最低标准来生产”。
那么，网友说的卫生巾pH值要求与C类产品相同又是怎么回事？
先来解释一下“C类”产品是什么意思。
网友讨论的C类是GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》对纺织产品的基本安全技术要求类别。根据这一规范，纺织产品被分为如下三类：婴幼儿纺织产品，直接接触皮肤的产品，非直接接触皮肤的产品。其中，婴幼儿纺织产品应符合A类要求，直接接触皮肤的产品至少应符合B类要求，非直接接触皮肤的产品至少应符合C类要求。鉴于此，也有说法将婴幼儿纺织产品、直接接触皮肤的产品、非直接接触皮肤的产品直接称为A类产品、B类产品、C类产品。
典型的A类产品有尿布、内衣、睡衣等，B类产品包括裙子、裤子、床单等，C类产品包括外衣、窗帘、墙布、衬布等。
不同类别的产品对应的pH值、色牢度等指标标准也不同。就pH值而言，A类和B类产品的pH值应为4.0~7.5，B类产品的pH值为4.0~8.5，C类产品的pH值为4.0~9.0。
如果仅从使用情况来看，卫生巾算“直接接触皮肤”的产品，应至少符合B类指标要求，pH值标准在4.0~8.5。
而《卫生巾（护垫）》规定，卫生巾和卫生护垫的pH值指标规定在4.0~9.0，这与C类产品的pH值要求相同。看起来，对卫生巾的要求似乎不够“严格”。
不过，直接如此对比也存在不妥。
主要问题在于，并非所有纺织产品都适用《国家纺织产品基本安全技术规范》这一强制性国家标准，一次性使用卫生用品就不适用，而卫生巾、排泄物卫生用品属于一次性使用卫生用品。卫生巾的商家也不会参考此标准进行生产或质量检验。
不过，卫生巾也确实有对应的强制性标准：GB 15979-2002《一次性使用卫生用品卫生标准》。在以往对卫生巾进行质量抽检时，参考的就是前文提到的推荐性国家标准《卫生巾（护垫）》以及强制性国家标准《一次性使用卫生用品卫生标准》。
就pH值而言，《卫生巾（护垫）》规定卫生巾产品pH值应为4.0~9.0，而现行的《一次性使用卫生用品卫生标准》并未明确规定pH值范围。
今年6月，《一次性使用卫生用品卫生标准》修订版发布，新版标准名为《一次性使用卫生用品卫生要求》，从2025年7月1日开始实施，对pH值范围也没有明确规定，但写明pH值应“标识均值±1以内”，适用于“标识pH值的卫生用品”。
对于卫生巾（护垫）pH值，不少网友提出质疑，为什么卫生巾（护垫）这么重要的产品，pH值标准却不甚清晰？4.0~9.0这个范围也太大了。强制性标准里甚至没有明确的pH值范围。
就卫生巾pH值这一问题，北京世纪坛医院妇产科主任白文佩接受媒体采访时表示，“卫生巾产品接触的是女性皮肤表面，与实际的阴道还有一定距离，因此，很难说卫生巾产品本身的pH值会对阴道环境产生直接影响。”北京大学第一医院妇科主任医师张岱也表示，阴道内的pH值通常并不会受到外界——比如卫生巾自身pH值的干扰。还有专家提出，选择卫生巾时，应注重材质、卫生、消毒及质量控制，而非关注其pH值。
那么，除了pH值要求，合格的卫生巾还应该满足什么标准？
卫生巾的质量衡量指标包括多个方面。
目前，我国实行的卫生巾推荐标准是《卫生巾（护垫）》，强制标准依然是《一次性使用卫生用品卫生标准》，相关部门在对卫生巾（护垫）进行质量监督抽查时依据的也是这两个标准，监督抽查的具体项目包括细菌菌落总数等微生物情况、pH值、吸水倍率、条质量偏差、甲醛含量、可迁移性荧光物质、吸收速度、背胶剥离强度等，具体包括的项目会因实际情况有所不同。
除了前文介绍过的全长偏差外，根据《卫生巾（护垫）》，条质量偏差应为±12%，但商家在实际生产中是+12%还是-12%，就不好说了。
至于其他指标，《卫生巾（护垫）》规定卫生巾的吸水倍率应≥7.0倍，卫生护垫的吸水倍率应≥2.0倍；卫生巾和护垫的甲醛含量应≤75mg/kg；可迁移性荧光物质达合格标准即可；背胶剥离强度应为100~800mN。
《卫生巾（护垫）》还明确写道，卫生巾（护垫）产品在常规使用时应不产生位移，与内衣剥离时不应损伤衣物，且不应有明显残留卫生巾离型纸不应自行脱落，并能自然完整撕下。但社交平台上，不乏对“卫生巾要么粘不牢，要么粘得过于牢固，撕下来后内裤上有胶残留”的吐槽。
对于可迁移性荧光物质，现行强制标准中无相关规定，但新版标准增加了相关内容。根据新版标准，含纸的卫生用品不得检出可迁移性荧光增白剂，而很多品牌的卫生巾制作原料包括纸，属于含纸的卫生用品。
那么，直接关乎人们健康的微生物标准呢？
根据新版标准，普通级妇女经期卫生用品中：卫生栓（内置棉条）的细菌菌落总数应≤100cfu/g或100cfu/mL，真菌菌落总数应≤20cfu/g或20cfu/mL；其他妇女经期卫生用品细菌菌落总数应≤200cfu/g或200cfu/mL，真菌菌落总数应≤100cfu/g或100cfu/mL。消毒级妇女经期卫生用品的细菌菌落总数应≤200cfu/g或200cfu/mL，真菌菌落不得检出。所有妇女经期卫生用品都不得检出大肠杆菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌及其他致病微生物。
新旧两版标准对比可以看出，新版标准明确了卫生栓（内置棉条）的微生物学指标的要求。
当然，除了这些指标，卫生巾（护垫）还有其他要求。随着时代的发展，相关要求可能还会继续调整，新的要求或标准或许会更严格。
但值得注意的是，新旧标准和要求并不是“无缝衔接”，中间会有一段时间的“过渡期”，其间以旧版标准和要求为准。
比如《一次性使用卫生用品卫生要求》虽然在今年6月25日就发布了，但考虑到标准实施后生产企业需要根据新修订的标准，对原材料、生产环境等进行调整，因此新版标准在2025年7月1日正式实施。同时，为避免产品的浪费，在新版标准正式实施之日前生产或进口的产品，在符合旧版（也是现行）标准的前提下，可销售至产品标示的有效期（保质期）限为止。而一般卫生巾（护垫）的保质期为3年。
也就是说，新标准实施后，消费者依然可能买到“旧款”产品。
目前，《卫生巾（护垫）》的修订已经启动，修订版正在起草，从2024年6月28日下达开始，项目周期为16个月。但新标准和要求下，品牌能否不卡着最低标准线生产产品，又是另外的议题了。
