堂妈
说：
常说母爱伟大。
母亲能为孩子不顾一切到何种地步？
堂妈最近在一起社会热议事件中算是体会到了……
文 | 马香玉
来源 | 独立鱼（ID：
duliyumovie）
事
情发生在上海。
孩子到了适学年龄，母亲找到了力所能及的学校中，最好的一所私立双语幼儿园。
然而入学遇到了问题。
校长在与孩子妈妈的聊天中，各种明示暗示，就是要潜规则。
「机会是靠人创造的」
本着「一切为了孩子」的信念，这位母亲就这么挺身而出了。
结果没想到，校长一次不够，还要再来一次。
天秤上的砝码也在不断增加，校长开始用「进小班」来诱惑这位母亲。
另一边，孩子的母亲向丈夫「坦白」了此事。
丈夫气不打一处来，立刻就要让孩子退学，同时还要举报校长。
这时候，夫妻二人的矛盾就出现了。
母亲认为：
-
举报校长会毁了孩子的未来。
-
只要为了孩子，这点委屈又算啥。
-
陪校长睡，全赖孩子爸没本事，家里没有学区房。
父亲认为：
-
要求家长陪睡的校长，教不好孩子。
-
被以这种方式送进学校，孩子不清白。
-
无关奉献，这就是出轨。
这信息量也太大了。
又是升学择校，又是学区房，又是潜规则的。
关键词一个比一个重磅，简直比狗血电影还要drama。
由于此事件的三观过于震撼，又仅有几张截图为证，香玉本想这也许只是有人造谣恶搞，看个热闹就算了。
结果在评论区，我被各位「身为人母」的网友们的真实发言给吓傻了。
孩子爹们倒是都很乐于奉献，戏谑一下倒无妨。
甚至还有人结合当下魔都入学难，入学贵的问题，合理化这种潜规则。
太魔幻了…
正反立场的双方吵得不可开交。
反对者认为，这样的牺牲既不值得，也没必要，突破了人性的底线；
而为那位母亲辩解的人们，口径也大体一致——
只要为了孩子，就算献出的是底线和尊严，都是伟大的。
事件中的那位母亲，甚至拉出了《阿甘正传》来说事。
凭什么阿甘的妈妈接受潜规则就是母爱伟大，而我接受潜规则就是出轨？
这不就是赤裸裸的双标？
语气中透着委屈。
的确，影视剧有不少为孩子献身的母亲。
但香玉个人认为，这事儿还是有很大区别的。
先就拿《阿甘正传》来说吧。
阿甘与正常小孩就不一样。
他出生时，双腿就有问题，后背弯得像个虾仁，走路都得靠辅助器。
同时，他的智商也低于平均水平，只有75，而标准是80。
而这5分之差，让阿甘达不到公立学校的招生标准，只能去特殊学校接受教育。
但母亲坚持，要让阿甘必须得到和别的孩子相等的机会。
至少能站在同一起跑线上。
当晚，阿甘妈妈就接受了校长的潜规则。
阿甘因此进入了普通公立小学。
另一位同样愿意为解决孩子入学问题献身的，是《霸王别姬》里，程蝶衣的母亲。
程蝶衣的母亲是个妓女。
那个年代，她带着程蝶衣在花街柳巷里长大。
没老公，世道又乱，整个人无依无靠。
一个没爹的男孩子在这种环境里长大，除了送去学艺，还能有什么办法呢。
总得找条出路。
于是她就把程蝶衣带去了戏班子。
戏班因为程蝶衣是六指，不收。
就算母亲一脸娇媚顺着椅子滑下来跪在地上：
「只要您收他，想怎么着都成」。
人家也是不收。
于是她便拉着儿子，用围巾蒙住脸，满脸是泪。
颤颤巍巍拿菜刀把那六指活生生给剁了下来。
母子俩一人一手血，连哭带喊地回到戏班。
就这么签字画押了。
母亲轻轻拜过师父，甚至都没等程蝶衣回头看她一眼，就走了。
电影中的两位母亲，一个是为了给孩子正常人的成长环境，另一个是为了给孩子找个地儿活命。
都是没有选择下的无奈之举。
而且两个故事中，父亲都是缺席的。
这时候再来对比微信截图里的那位母亲，就发现不一样了。
她的孩子是个正常小孩，家庭完整。
丈夫月入两万，虽然依然被骂为「不嫌丢人」，但怎么也算不上低收入的贫困家庭。
考虑到上海高额的生活成本，即便满足不了妻子想要的物质水平，起码正常生活肯定是不难保证的。
不管怎么说，孩子也不可能落得没学上，变文盲，人生失败的地步。
那么到底是什么让这位母亲这么豁得出去呢？
公立学校与私立学校的差异。
的确，与水平参差不齐的公立学校相比，昂贵的私立学校教育更加高端、国际化，也更容易将孩子送入更加广阔的平台。
这位母亲的问题也就由此显现了。
她不是走投无路，无数选择摆在她面前，而她只想要拔尖。
是不计后果，不惜一切代价地去拿到那个「万里挑一」。
除此之外，一概是「垃圾」，她统统不能接受。
也就因此，「奉献」的底色被彻底扭曲了。
电影中，阿甘的母亲早年丧夫，儿子有生理障碍，全凭着自己的力量养家度日。
相较于绝大多数，相较于平均数，她无疑是弱势的。
于是她才眉头紧皱牙关紧咬，把「实现命运」的机会塞进了儿子手中。
她做的，仅仅是她能做的。
直到阿甘正式入学，阿甘妈妈为儿子前途所做的「奉献」，也就到此为止。
未来的人生，彻底交到了阿甘的手上。
母亲常对他说这样一句话：
「人生就像一盒各种各样的巧克力，你永远不知道下一块将会是哪种」。
她从没有给阿甘灌输过成功的定义，没有左右过他的人生选择。
而是把开放的机会摆在他面前，任其自由生长。
最重要的是，她表现出的，是一种「打破差异」的力量。
反观微信截图里的那位母亲，恰恰相反，是在「追求差异」。
是为了能提前站得比绝大多数人更高。
她一再提到「学区房」，提到「经济实力不足」，提到丈夫「不嫌丢人」的工资。
其实都是在将自己的所谓「奉献」用金钱量化。
网络上有人大义凛然地掏出私立学校的收费标准，算盘打得叭叭响，算起账来了。
「自己出去卖的话也没这个价格。」
能用金钱等价替换的，到底还是母爱吗？
这本质上，是打着「爱」的名义的攀比。
是种情感绑架。
试问。
她会像阿甘母亲一样，在未来的日子里，把孩子的人生交给孩子吗？
恐怕很难。
不难揣测，她有着对成功的绝对定义和坚守，上名校、成为精英，才是自己儿子应该拥有的。
或许，她内心或许已经早早安排好了自己孩子的未来该走的路。
在幼儿园入学（再次强调，是幼儿园啊）的时候可以为了「拔尖」而昧著良心和道德出卖肉体。
那么之后呢？
