这里要注意，8年前特朗普刚上台时，中国对美出口商品的平均关税还仅为3%，而3%也是目前美国给予绝大部分贸易伙伴的平均关税税率。很明显，中国被单拎出来了。
经济学理论和历史经验都证明了一点：
关税会造成扭曲，降低贸易双方的总福利。
值得注意的是，当前美国的通胀并未下降到美联储2%的目标之内，加征关税，尤其是对中国商品加征关税很可能会进一步提高美国的物价水平，甚至导致美国的通胀出现明显反弹。反过来这又会导致美联储无法继续降息，甚至有可能需要美联储加息来控制通胀。
在最糟糕的情况下，美国可能出现经济衰退和通胀并存的局面，也就是人们常说的“滞胀”。如果出现了“滞胀”，特朗普要如何面对那些选他上台的选民？
既然关税这么不可爱，那特朗普为何要对它心怀执念呢？这背后的原因可能有四点：
正当人们享受着全球化的红利时，第一次世界大战爆发了。战争将不同的国家划为敌我阵营，贸易和投资受到了巨大的打击。当然，忙于交战的各国将工作的中心都放到军备军需上，也就顾不上经济发展了。一战后，以英国为首的发达国家试图恢复战前的秩序，而且也取得了一定的进展，但好景不长，在贸易保护主义思潮的作祟下，主要国家又陷入了关税战之中。
关税战叠加本已出现的经济危机，两者互相影响，再加上一些其他因素的影响，造成国际贸易剧烈萎缩，经济陷入衰退的泥潭中无法自拔，很多家庭的餐桌上甚至缺少了以往常见的面包和牛奶。可以想象在这样的情况下，各国的社会情绪会如何演变。
后面的事情大家就比较熟悉了，法西斯德日意三国为了掠夺他国的资源而发动了规模空前的侵略战争，也就是第二次世界大战。二战造成了数千万人的死亡，人类积累数代的财富毁于一旦。时至今日，二战都是人类历史上规模最大的全球性战争。
鉴于二战的教训，各国开始寻找新的出路。关税战是法西斯上台的重要推手，那么如何避免关税战就成为了一个重要问题。痛定思痛，
各国，尤其是美国，认识到一个开放的、稳定的、低关税和低贸易壁垒的国际经济体系对稳定和发展全球经济是至关重要的。
有了这个体系，各国可以按照自身的比较优势加入国际分工，这会极大地提高全球经济的效率，创造出更多的产出。
2025年是二战结束后的第80年。80年来，国际社会建立了一个开放的国际经济体系。在这个体系中，各国的平均关税水平不断下降，国际贸易飞速发展，经济一片欣欣向荣，这方面中国人应该有切身的体验。时至今日，
贸易对世界经济的重要性已远超以往，这意味着一旦关税战破坏这个体系的根基，其对全球经济将造成毁灭性的打击。这不是危言耸听。
曾几何时，美国带领各国建立了现行的国际经济体系，并在其中扮演着核心的角色。在这个体系中，一个国家不需要去掠夺其他国家的资源，因为所有的资源都可以在国际市场上采购。一个国家只需要按照自身的比较优势去参与国际分工即可。战后日德的经济是这么崛起的，亚洲四小龙是这么崛起的，中国也是这么崛起的。这是一种
正和博弈
，蛋糕做大了，每个国家分到的部分也更多了。
现在处于核心地位的美国否定了自己过去的想法和做法。特朗普觉得现行的国际经济体系就是让别的国家来占美国的便宜，他需要快刀斩乱麻地终结这种局面。在特朗普的眼中，这是一个零和游戏，于是他祭出了关税战的大旗，希望实现“美国优先”的目标。但历史告诉我们，特朗普的这个想法很可能最后导致损人不利己的负和游戏。
假如任凭关税战不断升级，会从根本上动摇现行的国际经济体系。没有了这个体系，世界经济很可能出现大衰退，国与国之间的关系也会变得越来越紧张。还记得二战吗？这曾是我们极力避免的结果，而且我们在战后的80年中也确实避免了这一结果。经济、政治和军事都是连在一起的，假如各国在经济上互相挞伐，那么我们又如何保证矛盾一直都能被控制在经济领域中呢？
最后一个问题，作为全球第二大经济体、全球最大的货物出口国，中国应该何去何从？
