来源 | 澎湃新闻
作者 |
张守涛
编辑：学妹
已经有各种各样的文章，做过鲁迅和胡适之间的比较，但有一个很有意思的角度却少被提及，那就是从理财的角度来比较两人，看看他们谁更能挣钱、谁更舍得花钱、谁更会理财。
要说起挣钱手段和收入，那鲁迅和胡适比起来，肯定是甘拜下风。
从1912年到1919年，在教育部当小科长的鲁迅只有工资收入，每年大概3000元左右，还经常被欠薪。
1920年开始，鲁迅在北大和女高师兼职上课，总算有了“外快”。
但“外快”收入很少，1921年，他的讲课费只有88元，还不到一个月的工资。
随着名气渐长，鲁迅开始有稿费收入，1923年稿费收入达69元。
随后鲁迅的稿费剧增，到1924年“外快”已超过工资，这一年稿费700多元、讲课费800多元，而到手的工资只有1095元。
1927年，鲁迅辞职，开始做专职撰稿人，稿费、版税、编辑费再加上“大学院”特约撰述员每月300元的进账，让他的收入大大提升，1927年鲁迅年收入3700多元。
据学者陈明远计算，“鲁迅在上海生活的整整9年间（1927年10月-1936年10月）总收入为国币78000多元，平均每月收入723.87元（合今人民币2万多元）”。这是10年前数据，大概相当于今天每月人民币4万多元，算得上高级白领了。
而年少成名的胡适在抗战前收入颇丰。
1917年，还没拿到博士学位的胡适就被邀请到北大任教，月薪280元，“此为教授最高级之薪俸”，可供当时北京五口之家的穷人开销三年。此时，刚工作的胡适收入已高于比自己大十多岁的鲁迅。
而他的稿费收入也要比鲁迅的高得多，报刊上发文稿费达千字六元（鲁迅文章稿费一般为千字两元），出书的版税则为15%，这应该是民国知识分子的最高标准了。
1928年12月，胡适收到亚东图书馆的一张账单，上面写明了胡适几种书籍的版税和稿酬，共计收入近3万银圆，合今人民币约120万元，顶得上鲁迅好几年的收入。
学者余世存在《胡适：中产以上》一文中写道：“20世纪30年代，胡适、鲁迅都步入了收入的黄金期。但鲁迅的收入月均六七百元，约今2万人民币，胡适的收入月均1500元，约今5万人民币。”总体上，胡适的收入要超过鲁迅一倍多，堪称金领。
鲁迅
因为前期收入不高，鲁迅原来生活得并不轻松。
1925年，鲁迅在他的名文《灯下漫笔》中记录了他10年前的一次兑换钱的经历：“我还记得那时我怀中还有三四十元的中交票，可是忽而变了一个穷人，几乎要绝食，很有些恐慌。”因为教育部欠薪，鲁迅还和同事们参加讨薪游行，并为了养一大家子而不断借债。
