本期背景音乐来自方力申的《ABC君》
朋友钻石王老五多年,事业越成功,媳妇越难找。
身边断断续续倒是一直没空过,总之是因为各种各样的原因都没走到底。
然而上周他专程来找我喝酒。
不为别的,好容易遇到个看对眼的姑娘,双方见了三面感觉非常好,姑娘比他小一岁,有共同话题性格也很好,家境工作都匹配,感觉立马分分钟就能打证的那种。
本以为寻寻觅觅终于找到那个对的人,没想到对方一听说他的情史立马画了叉。
其实只是很普通的聊天,姑娘貌似无意般的问起之前这么多年他有没有过对象,他是个实诚人再加上觉得很钟意对方更不应该隐瞒,就扳起手指一五一十地交待了五六个前任。
姑娘当场就翻脸走人,留下了一句经典台词:哼,没想到你是这样的人!
当时他整个人是懵逼的。
回想起这个场景还不停地追问我:瑟斯,你说我是。。。怎样的人?
后来,他侧面打听到这姑娘多年来始终心无旁骛,全身心地投入到工作里,别说男朋友就连处都还没破。
而同样是在上周,另一个姑娘在后台给我写了封愤怒的长信。
大意就是她三十一岁了,除了相亲(也从未成功过)平时连男同事的单独试探性邀约都拒绝,希望能保持情感上的纯净留给那个真正她爱上的男人。
结果好容易遇到了,那个男人却因为她毫无恋爱经验而拒绝了她,理由是他觉得相处起来会太累,而且他对她抱有某种说不清的道德责任感,担心不能有始有终,不如乘着还没产生感情,就先结束比较好,尤其是他隐晦地提到这么大年纪不谈恋爱,总归会怀疑有什么问题。
她觉得这简直是对他的侮辱,不喜欢她可以明说,质问我为什么男人都这么虚伪。
可说实话,从她信里描述的情况来看,我觉得这个男人自私归自私,反而算的上坦荡,如果不喜欢不会接触,如果不喜欢也可以占了便宜再走(这对于明显是老房子着火的这位姑娘来说并不难),甚至就是多相处一段也会对她伤害更大。
在这个时候抽身,不像找理由,可以说是想什么就说什么了。
更关键的是,他提的顾虑和我朋友遭遇的姑娘表达的态度,虽然观点正好相反,可都各有各的立足点,并不完全是空穴来风。
所以我真的发现:
感情经历丰富与否在不同的人眼里,完全是个不同的标准。
和相处起来远了怕疏近了怕烦一样,
前任呢,少了怕隐患,多了怕糜烂,
总是难。
所以问题来了,前任数量多到底是加分还是减分呢?
我是这么看的,这个命题本身有一定的局限性。
客观来说,它其实可以分拆成以下两个维度:
1、空窗期到底意味着什么
影响空窗期的其实是两个方面,第一是主动的程度,第二是际遇,它们此消彼长,决定了一个人到底拥有漫长的空窗期还是总会频繁和不同人成为伴侣。
其实就是主观和客观,从概率学上说,客观条件越好的人际遇上就会越丰富,即在男女可能性上的机会也就越大,而主观上的主动程度则决定了是创造机会还是迎合别人的主动又或者是拒绝陌生关系发展。
所以长期完全独身的人,绝大多数不可避免地在客观和主观这两点上最少有一点是比较明显的,比如条件太差或者完全拒绝谈恋爱,而极端点的两者都有。
我尊重那些选择一直独身的人,但另一方面,极端也确实会有它缺失的问题。
无论如何,
空窗期长短不重要。
原因很重要,到底是因为找不到还是因为不愿找,这是两回事。
2、都是因为什么分的手
前任的数量当然是一个考量数据,然而其实我认为更重要的是为什么分手。
比起来这个指标更有价值。
你到底希望有一个情史累累但都是因为不同正当原因分手的伴侣还是希望可能只有一个前任但因为自己劈腿而分手的伴侣呢?
有人运气糟糕,接连遇上不对的人,这并不是她的错,同样有人和唯一的前任很久没分手只因为对方够懦弱能忍她的过分而已。
有些事情发生是偶然惯性,而另一些则是因为无法漠视的问题。
我们可以理解偶然,但问题跟你在一起也同样存在。
如果这两个维度你都能获得满意的答案,那么就不难客观地看待对方前任数量这件事了。
最关键的是:所以数量只是数据,人都在成长变化,也许如果现在的你可以让之前很多无疾而终的关系变得天长地久,但错过了就是错过,谁也没有时光机。
不适合很多人,适合你就好,同样,从没遇到过欣赏他的人,你欣赏就好。
寻寻觅觅或者孤身一人,本来就是选择而已,并没有高下之分。
说到底,这个问题还是因为太理智。
如果义无反顾,那么当然不会因为有没有前任以及有多少这件事伤神,毕竟你才是现任。
真相是:
所有的较真都是爱的不够深。
你犹豫彷徨难以抉择都只是因为并没有发自内心从这一刻起跟她走到最后的勇气。
不问来时路,是因为相信余生对方都是你的最佳选择。
排除以上这些。
我想专门为那些有过很多情感经历的人多说几句。
我一直认为人是经历塑造的。
在这个节点你们遇到了并且彼此喜爱,有很大程度是因为你们之前的经历让现在的你们匹配。
从这个意义上,那些情史丰富的对象之所以能引起你的注意。
是因为所有的前任都是塑造你面前这个对象的功臣。