专栏名称: MedTF
传播国内外医疗器械技术发展最新的资讯
目录
相关文章推荐
邢者团队晚间解盘  ·  绕开监管 ·  19 小时前  
邢者团队晚间解盘  ·  绕开监管 ·  19 小时前  
偶俚张家港  ·  阿里重磅官宣 ·  2 天前  
偶俚张家港  ·  阿里重磅官宣 ·  2 天前  
歸藏的AI工具箱  ·  Deepseek开源FlashMLA让H80 ... ·  3 天前  
歸藏的AI工具箱  ·  Deepseek开源FlashMLA让H80 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  MedTF

五大影像巨头盈利能力 | 联影力压GPS

MedTF  · 公众号  ·  · 2025-02-11 22:15

正文

遥想十年前医学影像领域几乎都是海外公司身影。尽管国产企业也在开发影像设备(CT、MIR等等),但是国产 影像设备总是被认为是低端、质量差,并不被看好。十年之后,国内 影像设备已经逐步赶上进口产品,甚至在部分技术上面开始领先。

随着国产 学影像公司崛起,全球 学影像领域格局也开始发生巨大变化。就像通信、汽车领域一样,国内企业无论在国内还是国外全面和国外巨头竞争。当然目前国内影像公司还没有像华为、比亚迪一样强大,但是假以时日必将超越它们。

为什么 国内 影像公司能够超越GPS,从联影和它们盈利能力和研发投入就可以看出。联影每年研发投入达到销售额15%以上,而GPS基本在10%以上(只有飞利浦达到10.4%,GE更是只有6.2%)。而且盈利能力更是远低于联影(毛利率48.1%,净利润率14.8%),而GPS毛利率只有40%,西门子甚至不到40%。 净利润率 西门子最高12.8%,而飞利浦为0。联影盈利能力最强,研发投入最高。这种良性发展,必将促进联影在技术领域突破,后续无论是质量还是技术都将得到大幅提高。



【01】飞利浦
飞利浦的收入成本与大多数其他医学影像公司一样,使飞利浦享有类似的40%左右的毛利率。然而,飞利浦在其销售和一般管理 (SG&A) 以及研发 (R&D)投入大量资金。尽管拥有与竞争对手一样的毛利率,但飞利浦的运营太差,导致其并不盈利。这就解释了为什么飞利浦开始削减成本以恢复盈利。


【02】FUJIFILM
FUJIFILM的毛利率与飞利浦非常相似 。但是FUJIFILM的SG&A和R&D方面管控更好。这使FUJIFILM能够保持良好的 净利润率 。当然医疗 保健业务仅占FUJIFILM业务的1/3,这些百分比可能无法准确代表其医学影像部门。


【03】GE
GE的毛利率与飞利浦和FUJIFILM非常相似。此外,GE在 SG&A






请到「今天看啥」查看全文