专栏名称: 大炮评级
国内数字币领域第一自媒体,文章涵盖区块链技术原理、币情分析、币圈资讯等,论点力求深刻毒辣、入木三分,不求中庸圆滑和面面俱到。主笔王大炮为中大计算机硕士,前阿里巴巴某架构组成员(组内一员,非架构师),自13年起对区块链保持高压关注,从未间断。
目录
相关文章推荐
波场TRON  ·  社区生态 | ... ·  19 小时前  
波场TRON  ·  社区生态 | ... ·  19 小时前  
疯狂区块链  ·  于东来从“神”降级成了“半神” ·  昨天  
疯狂区块链  ·  财富的十字路口 ·  2 天前  
外部小山  ·  倒车请注意,倒车请注意 ·  6 天前  
外部小山  ·  倒车请注意,倒车请注意 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  大炮评级

【最后一天征集待评估ICO】大炮ICO评估模型SMART-ICO 1.0版第三节

大炮评级  · 公众号  · 区块链  · 2017-07-21 23:50

正文

本文是《大炮ICO评估模型SMART-ICO 1.0版》的第三篇,前两篇分别为:【征集待评估ICO】大炮ICO评估模型SMART-ICO 1.0版第一节  和 【快留言,大炮给你评估啦】大炮ICO评估模型SMART-ICO 1.0版第二节

本系列即将结束,本文章最后一次征集待评估ICO,接下来的文章将对所征集到的ICO进行投票,最终取投票结果前三,大炮亲自负责任的替你对其进行评估,并将评估结果以文章的形式发出。


续前节,


站台人与投资人(实力和信誉)

通过投资人和站台人,可以侧面对项目的质量有一定认识。我们常说看一个人如何,就看他的朋友如何。同样,看一个项目如何,不妨看看什么样的人给他们站台,又有什么样的团队给他们投资。

但投资人和站台人略有不同,投资人是实际出钱的,代表着他十分看好团队、看好项目的回报,以至于愿意以真金白银的方式来为自己的眼光背书。但站台人通常是出力(出脸)不出钱,付出的是信誉,相对于直接投钱的投资人而言,不是特别具有说服力。因此在对本维度进行考量时,我们主要考察项目的投资人,站台人则通过其他方式来对考量结果进行侧面补充。

不得不说的是,在当前这个充满不理性和浮躁的ICO大环境下,部分站台人在给项目站台时,已经看不到太多的责任心。ICO团队为了说服一些大佬给他们站台,一般会许以可观的报酬(以代币形式)。从近期发生的事情来看,我们发现一些确实颇有实力的大佬,似乎把站台当成了业余爱好,基本做到了不细看项目前景,不深查团队实力,逢台必站、有请必来。似乎觉得反正只要露个脸,不管发行价多少,都能赚一笔,所以对部分大佬而言,责任心好像就不太重要了,一起赚散户的钱成了首要关心点。我们认为,愿意请这类视站台为乐趣的站台人的团队,他们也或多或少没有以太高标准来约束自身和项目。

基于此,本项目的最终评判方式是,将投资人按照实力划分为5个档次,分别对应A到E的评级。然后在此基础上,我们考量项目的站台人是否有过不查而站(不细审查而站台)的现象,若没有,则最终评级保持不变,若有,则在依据投资人得来的评级上做降级处理。举个例子,若某项目依据投资人实力获得的评级为B,但其站台团队中出现了一些站台次数过于频繁的人,那么该项目在本维度的最终评级为B的下一级,也即C。

投资人被划分的5个档次和相应评级的对应关系为:

投资人档次本维度评级
领投过千亿美元级别公司的投资人A
领投过百亿美元级别公司的投资人B
领投过十亿美元级别公司的投资人C
领投过知名创业公司的投资人D
暂未有过知名投资经历的投资人E


市场热度(媒体报道和潜在募集对象活跃度)

这一点的重要性毋庸置疑,但问题在于,缺乏有效基于客观数据的手段来对这一点做评估。


媒体报道这一块,我们可以通过搜索引擎(百度、谷歌)来做最近一个星期的检索,通过数量来得出大致评估。但潜在募集对象(散户)活跃度这一块确实不好评判,因为评判对象分布太广,没有有效的方式能统计他们的活跃度。虽说不少项目都会有官方群,但作为一个非官方的观察者,很难获取官方群的全部数据。而各类非官方的交流群又太多、也太乱,基本不可统计。

基于此,我们对市场热度这一维度的考量,仅仅基于媒体报道这一部分数据。强行去统计难以统计的散户活跃度,不但不能得到客观公正的数据,还很有可能会引入一些主观或者偶然性误差,得不偿失。

最后,我们基于相关搜索引擎(国内项目对应百度、国外项目对应谷歌)对项目名进行直接搜索,时间段取最近一个月,以最终搜索结果集中占据的有效页面数为考量对项目进行评级(以百度为例,还有一个百度指数更加直接,但百度指数收录关键字时有一定门槛,很多ICO项目尚到不了此门槛)。注意的是,有效页面数指的是该页面至少70%的结果是和给定项目相符(剩下的可能是同名干扰),如果相关项目的名称和其他无关的知名关键字类似,那么搜索时可能还要利用上排除干扰的高级搜索技巧(如搜EOS,可能会有很多结果是有关佳能EOS相机的,因此可通过搜“EOS -佳能”的方式来排除干扰)。

我们通过对近期的ICO项目进行预检索,得到了评判门槛的基准值,基于基准值的检索页面数和评级的对应关系为如下:

搜索近一个月内的结果所占据的有效页面数本维度评级
>=8A
>=6B
>=4C
>=2D
<=2E

需要提及的是,某ICO项目的搜索结果热度还可能受区块链整体热度的影响,因此以上的参数,可能会随着时间而改变。当整个社会环境中区块链话题升温时,页面数参数自然需要整体提高,反之则需要整体降低。

未完待续,当前第3篇,本系列预计会需要4-5篇文章的篇幅,将整个评估模型发布。

请大家直接留言回复你期待大炮帮你评估的ICO项目名称,我们会挑选10个,并在后续文章中开放投票,最终投票前三的项目,大炮会亲自负责任的给你评估。

======================

如何与王大炮交流?有两种途径。

免费交流群(请以此为主):我们有一个免费的微信交流群,群对所有读者开放,如需了解,可关注我们,然后点“进入公众号”,在下方的【读者交流】->【免费交流群】来获得加入方式。


收费VIP群(小密圈)我们还有一个门槛较高的收费小密圈,此圈不建议新手加入(如您在币圈还未赚到10万块,也不应加入),入圈费用7天内可无条件退还,如需了解,可关注我们,然后点“进入公众号”,在下方的【读者交流】->【收费VIP群】来获取加入方式。

此收费圈仅作为免费交流群的补充,适合有更高需要的朋友。

======================