少说创新，多说实事求是

卢泓言 · 公众号 · 科技自媒体 · 2017-02-02 10:47

正文

作者卢泓言

112岁离世的周有光老爷子说胡适比陈寅恪强。因为陈寅恪只是传承，胡适有创新。

创新一定比传承高吗？

孔老夫子说自己述而不作，释加牟尼说自己所说一切法都是古佛所说。这两位都说自己没创新，都只是传承。

老师说，什么是觉悟的人，两个字，“见性”而已。看到真心本性了，看到宇宙实相了。看到了什么，实事求是的说出来，有什么就说什么，而且之前已经见性的人也早就说过了，用语不同，内涵一致，当然不是创新。

还没见性的人，没看到过，自然会觉得这个那个是创新。

千变万化的惊涛骇浪，都是水的变化。柔软通透是水的性，这是不变的。正因为有这个不变的性，所以有了千变万化的惊涛骇浪。为什么能千变万化，因为她柔软通透。如果老盯着变化的波浪说事，兴奋的说这个创新那个创新，是没有触及到本质。

真心本性和宇宙实相是不变的，不生不灭，不增不减。这是道的层面，理的层面。在这个基础上，可以有千变万化，比如原子弹和iPhone，这些是在术的层面，事的层面。即使有千变万化，它的根是不变的。

精英人群常说一句话，规则不是被设计出来的，是被发现的。人为设计的规则总会出问题，把本来已经默默存在并运行中的规则发现出来，不会有副作用。发现规则，就是发现那个本性。

说邓公是改革开放的总设计师。提出这个称谓的人用到设计这个词，表示在他心中，那些东西是人为的，人为的就有副作用。

如何发现规则而不是设计规则，就是四个字，人民大学校门口四块石头上写着的校训，实事求是。实事求是，是不造作，不zuo，就能发现规则，接下来就能有原子弹和iPhone。

可以把创新这个词换成出新。出新就是本性和实相的变化，是水变化出的惊涛骇浪。出新是自然而然的，创新是刻意人为的。一个出字，人心就静了，就贴地了，顺其自然了。一个创字，荷尔蒙就躁动起来了。

新是一个结果。实事求是，是出新的前提，是出新的原因。满足用户需求，就是实事求是。不实事求是，为了创新而创新，会坏事。缺乏有效的出新，是因为缺乏老老实实不骄不躁的实事求是。

iPhone是伟大的出新，只是人们习惯叫做是伟大的创新。人更喜欢用手直接在屏幕上指指点点，划来划去，而不是在键盘上敲，多出来一个环节。这不是乔布斯的创造的东西，只是人的本来的习性。他意识到了，顺着来，满足了，成功了，这是基于实事求是的出新。

人有自卑的习性，他们喜欢把出新说成是创新，夸大自己的主动能力，给傲慢添加养料，用来掩盖自卑。战天斗地，人定胜天，这些词可能是这么来的。

创新如果说多了，成了比较优劣的标准了，成了宗教了，就把人往术的层面上引了，人人都想造原子弹了，人人标新立异了，语不惊人死不休了，好端端一条裤子不穿他非要挖两个洞，好端端一头黑发不耐烦他非要染成黄毛，好端端一首歌他非要整两个破音出来，隔阂和攀比就多了，傲慢和自卑就多了，傻叉和变态就多了，为了与众不同甚至不惜作贱自己伤害自己了，眼花缭乱，心也乱了。

创新说多了，离道就远了，离本无二无别的真心本性就远了，离本初的实相就远了，离清净就远了，离平等心就远了，离慈悲心就远了。

您细细体味，是不是这样？

不zuo死，就不会死。

还是要多讲实事求是，这里面会自然的出新，而且没有副作用。有术无道，止于术。有道无术，术尚可求。

最好，把出新也忘了，就是实事求是。朴朴实实，清清净净，稳稳当当。什么东西都看得明白，谁看见你都欢喜。