指数重区间，个股重趋势

周五三利好：

一是央行打开水龙头，5月12日释放4590亿元的MLF操作。
二是央行明确表示，“缩表”并一定意味着收紧银根，实际效果可能是放松银根的。  

三是银监会今天的通气会上也明确表示，绝不因为处置风险而引发新的风险，同时表示，自查督查和规范整改工作之间安排4至6个月的缓冲期，为银行实现合规达标预留时间。 

现在国家政策套路很明显：行情好时多打压，行情差时多安抚。确保2017不涨也不跌。。。。。。。

理好来了，是不是股市的反转要来了？

从历史来看，底部从来就不是V型的，所以莫要害怕踏空指数，要怕的是踏空好股票。

从大盘历史的调整来看，很少看到V型反转。 何况如今资金没有大量流入情况下，被套牢的人都是怕踏空造成的。

为什么买，为什么不抛，不都是怕他空嘛。

大家再想想，我们最大暴跌是怎么来的？  我认为，暴跌就一个原因——因为暴涨了，没有其他原因。

你再看看如今的指数，都暴跌过了，你还指望暴跌？

海燕呐，长点心吧。 俗话说，越危险的地方越安全，股市还真是这个理。大涨才是最危险的地方。

有人说，08年跌了70%，15年3轮股灾呢，这次结束了？

我可没说跌完了，我只能说，什么都有可能。

股市投资，是一种“平衡”的艺术，不可言传，只可意会。

股市没有明确的答案，你却要别人给明确答案。我要寻找区域，你要指明点位，咋们不在一个频道上。

对了，老师们不是教过，做股票要——顺势而为，下跌趋势中不要随意操作，不要和趋势作对，没人知道跌到哪里。。。。。。

我说，上面这些话，都对！

但是你想想，你明白了多少年的“顺势而为”道理，赚钱了吗？

没听懂的话，我再说一遍：你多少前年就懂了“顺势而为”的道理，赚钱了吗？赚钱了吗？赚钱了吗？赚钱了吗？

奥巴马演说一级棒，政治平庸。  管理学家头头是道，做企业不行。 股评家道理绝对正确，就是不赚钱。

所以，这说和做是两码事。我要是说顺势而为，永远不会错。关键你就是赚不到钱。

为什么呢？   我希望大家自己在实践中，不断地思考和反省，不要等我答案。

因为明确告诉大家——盈利的答案，根本无法用文字表达。

它是一种很玄乎的东西，天时地利人和，时而做的顺，而是很郁闷。而是感觉对，时而没方向。 

看那人，每年业绩不咋样，十年下来真是牛。

看自己，止损止盈做的溜，几年到头做贡献。

投资如何盈利，我想只有自己想通了，才是真的通！

我说，做股票要赚大钱，两个词： 足够低，足够多。

他们是相辅相成的，市场越低，筹码应该拿的越多，上涨才能赚到足够大的利润。

但是散户呢，大盘越涨仓位越重，每次创新高都是加仓的好时机。

大盘越跌，仓位越轻。每次创新低都是割肉的好季节。

其实纯趋势交易，会有些问题解决不了。 比如看空者永远看空一线，导致底部区域必定错失。  右侧虽然听起来很美，其实会有很多“右侧”，而回头看，这些“右侧”都是左侧或者震荡，不是真的右侧。

而当确定右侧的时候，往往需要涨了一段时间才能确认。

即使你说，右侧分析，我有指标可以判断的很准，还有个大问题，就是行情右侧启动时，好股票早就涨上去了。

也就说我上篇文章说的ABC类股票。

所以，我这些年做下来，还是选择轻右侧，重区间。

但是，趋势在我分析中依然极其重要。 我说的弱化趋势，指的是“指数”。 个股的趋势一定要重视！！！

再强调，一定要重视个股的“趋势”。

为什么呢？   因为一家公司的好坏，我们只能主观的去判断。 即使巴菲特，买入IBM六年亏损，就是个典型例子。

而“趋势”是个客观的东西。 他反应的是市场的行为。 他可以给我们作为辅助基本面分析，带来极大的参考价值。

举个例子，说东方明珠基本面如何好，未来空间如何大，估值如何安全。可是他一直在跌。

你说是基本面分析错了？   是估值被杀下来了？   他没有题材热点？   甚至可以说他是错杀的。

ok，都没问题，都是理由。可是，他一直在跌！

好了，我总结我的观点：

指数暴涨要当心，指数大跌要激动。

市场风险释放了，不要等右侧，重选股，右侧交易容易错失好股票。

个股选择重基本，但绝不能放掉技术面。 

好公司产生于个股经营，好价格产生于市场大跌，好时机来源于个股走势。

——指数重区间，个股重趋势！