无人机/艇的作用及战场防御问题

俄乌战争在很大程度上改变了世人的战争观念，但也由此引发一股热潮，即：无限扩大无人机/艇的作战效能，称之为改变战争的“神器”。话说这神器的王冠已经被很多武器戴过了，比如之前的“折刀”巡飞弹、西方坦克、预计会下场的F-16等等。随着二毛无人攻击艇连续在黑海舰队身上收割战果，这帽子也给无人攻击艇戴上了。据传台伪方面也准备搞这东西。

以下是个人对无人机/艇的作用及战场防御问题的看法。

首先，不可否认、也不应夸大无人机/艇的作用。

无人机/艇对当前海陆典型主战兵器构成了较大威胁。在未来战场，无人机/艇都将成为一种重要的攻防兵器。但是，无人机/艇的应用有其局限性，适用于相对稳固的战线，同时相对打击目标有较大速度优势。至于专用空战无人机，目前还在概念探索阶段，这个后面再说。

以坦克来说，之所以成为现代陆军的主战兵器，是因其集机动、火力、防护（现在还应加上战场数据终端）于一身，目前的陆战兵器中没有可以取代的选项。也因为如此，坦克成为众矢之的也是理所当然的事——吸引对方火力，为协同兵种创造进攻条件也是其使命之一。相对单一坦克，步坦协同要难对付得多——为什么打坦克要强调割裂伴随步兵，不就是如此？俄乌战场一是证明了FPV无人机具有摧毁坦克的能力，另一方面更多地表现了单一兵器在面对无人机时的防御劣势。但是，无人机不能包打天下，无论大毛还是二毛，最终战果并不是靠无人机就能取得的。

这里顺便提一句，俄乌战场很流行的FPV+火箭弹这种改装方式，不就是简版单兵巡飞弹吗？在《 巡飞弹与未来战场 》做过预测：

其次，战场数据网格化建设。

在《 巡飞弹与未来战场 》就已经提出来过，无论攻防，这是必由之路。针对这一设想，当时还提出对空侦察/区域压制型巡飞弹的设想。

国内的其它进展未知，但伊朗已经有战果出来了：

去年11月，伊朗频道公布了“产品-358”防空巡飞弹击落美国MQ-1“捕食者”无人机的一段视频，尤其是首次公布了“产品-358”光电制导摄像头的画面。

第三，战场伪装与自动图像识别。

就俄乌战场目前所见，所有的无人机攻击都是人操攻击，人在回路中通过回传的图像进行识别和捕捉。

而在央视《逐梦》第7集已经展示了我兔在这方面的成果：

第四，干扰与抗干扰的问题

俄乌战场其实都是最简单的应用，远未到数据组网的水平，抗干扰基本谈不上。前两天在微博上看到大毛已经装备了一种单兵干扰设备，作用半径1.5公里，至于来源就语焉不详了。这是干扰无人机控制信号的，还有比较传统的发烟屏障可以用来干扰无人机摄像头——或说可以用红外摄像头或毫米波雷达之类的，这确实可以，但这也意味着成本、重量直线上升。战争说到底是拼消耗，成本上升到一定水平，就不敢像现在这样满天飞着砸人了，要考虑目标价值的问题了。像鹰酱在阿富汗那样几十万美元导弹炸几美元帐篷的败家行为没人愿意干。

第五，空战无人机的问题

就个人观点而言，并不赞同“有人战斗机无人化”这条路线。按照这条路线的设想，这种无人战斗机除了不载人，其它性能跟有人战斗机没什么差别，而且还要搭载高度智能化的空战AI，这成本一点也不低，完全背离了无人机“低成本”、“可消耗”的初衷。