专栏名称: RMB交易与研究

人民币交易与研究论坛由海内外从事交易、研究、监管的各方人士组成，旨在搭建市场参与者与政策监管层的交流平台、传递市场一线声音、以市场化力量推动中国金融市场进步及人民币国际化水到渠成。目前，平台已是中国最大的FICC领域深度信息提供商。

网易“吃鸡不成”反吃官司

RMB交易与研究 · 公众号 · 财经 · 2018-04-08 09:13

正文

近日，PUBG Corp在美国北加利福尼亚州地区法院正式向网易提起诉讼，称其旗下手机游戏《荒野行动》海外版（《Knives Out》）与《终结者2》涉嫌侵犯著作权，违反不公平竞争和商业外观法。要求网易给予赔偿并永久下架相关产品。

在长达115页的起诉状中，PUBG Corp用网易的这两款游戏与其自主研发的《绝地求生》进行细致对比，在玩法模式、建模设计、美术风格等方面提出“抄袭证据”。

（PUBG Corp起诉书截选）

对此，网易的独创内容发布后遭到了恶意抄袭，其中包括某些知名公司的知名手游产品，有甚者恶意抹黑、扭曲公司的原创创新内容。针对《荒野行动》与《终结者2：审判日》两款产品的创新内容，网易拥有自主知识产权，将通过法律手段启动维权。

谁才是真正的那只“鸡”？

不知道《绝地求生》、不了解《荒野行动》、没玩过《终结者2》？

那你一定听过“大吉大利，今晚吃鸡”吧。PUBG Corp起诉网易的就是这款所谓的“吃鸡”游戏。

最早的“吃鸡”游戏即为《绝地求生》，其在2017年3月23日登陆Steam抢先体验，自此便成为全球最受欢迎的爆款游戏之一，全球累计销量已经超2000万份，并打破多项吉尼斯世界纪录，同时囊获2017年英国金摇杆奖的最佳多人游戏与最佳PC游戏等一系列国际大奖。创始人BrendanGreene也成了全球最出名的游戏制作人之一。

2017年的11月，腾讯正式宣布签约PUBG正式拿到《绝地求生》在中国的独家代理运营权，而在此之前，国内玩家都需要登陆外服进行游戏，而外服网络非常不稳定，掉线是常事，同时还有外挂等一系列问题，因此开启《绝地求生》国服成了中国游戏市场的一大热点。

虽然腾讯正式拿到了《绝地求生》的中国版权，但碍于过审等原因，《绝地求生》国服却迟迟未能正式上线。对于未过审原因，虽众说纷纭但其中最有说服力的则是“游戏掺有血腥暴力内容，容易诱发青少年暴力行为，不符合规范”这一说法。

例如《绝地求生》的测试服曾在降落伞上添加“军事演习”的字眼来符合游戏尺度。

市场期待度大，正版却迟迟未上线，就在这个等待的“空档期”，网易游戏出手了！

同年11月，网易率先推出了《荒野行动》和《终结者2》两款“吃鸡”游戏，一时吸引了不少流量。在腾讯拿到《绝地求生》的国服后，网易又跟进推出了《荒野行动》的PC版，试图抢占PC端市场份额。

对此，PUBG Corp在递交给加州联邦法院的诉状中也提到，“网易这两款手游发行于PUBG《绝地求生》正版手游之前，网易的目的很明显，想借此占领市场份额。”

PUBG Corp控诉网易复制了《绝地求生》对赛前准备区域的描述，其中包含有和《绝地求生》一样游戏体验的描述。同时还使用了《绝地求生》标志性的“大吉大利，今晚吃鸡”的结束语。

（《绝地求生》的标语“WINNER WINNER CHICKEN DINNER”）

网易维权有理吗？

面对PUBG Corp的起诉，网易的态度也很强硬。

昨日深夜，网易发表了关于《荒野行动》及《终结者2：审判日》的权利声明，表示将针对这两款游戏启动正式维权。

声明公告中提到：战术竞技是一个广受欢迎、有深度、有衍生性的开放品类。网易结合用户需求，在全球范围内率先创作了该品类的手游产品，在独立开发的过程中，采用了网易耗费多年、原创自研的两款游戏引擎，同时赋予了产品创新的世界观和诸多新颖原创的玩法、设计、场景等游戏元素。

网易维权的核心理由在于，“吃鸡”是个概念游戏，其应泛指“大逃杀”的玩法。类似的概念在影视、文学领域其实早有体现，例如日本的经典电影《大逃杀》、好莱坞电影《饥饿游戏》等都采用了相同的内核设计。

而除《绝地求生》外，包括《方舟：适者生存》以及后起之秀《堡垒之夜》等都是采用大逃杀的玩法。而将多个玩家聚集到一个地图中、提供补给和装备、玩家互相战斗进行淘汰的玩法概念最早来源于1954年的英国长篇小说《Lord of the Flies（蝇王）》。其中的跳伞玩法机制、磁场圈及缩圈机制和补给投放机制等最早则来源于《H1Z1：杀戮之王》。

其次，“大吉大利，今晚吃鸡”这句话也未必是《绝地求生》的“专利”。毕竟原句“WINNER WINNER CHICKEN DINNER”是起源于电影《决胜21点》中的一句台词。

因此，网易这两款游戏虽说是受《绝地求生》启发而来，但是否构成侵权，最终结果还有待法院的最终判决。

“版权”意识需加强，“抄袭”成风无出路

网易是否侵权虽还有待判决，但可以肯定的是其在“吃鸡”游戏中的推广策略事实证明并不可取。

在最初的“空档期”，网易虽然抢占了一部分先机，积累了一定的流量。但基于游戏玩家对正版“吃鸡”的品牌热爱，在2018年春节后，大量的游戏玩家转而投向了腾讯的《刺激战场》和《全军出击》内测版。

如今不仅《荒野行动》的下载量已远落后于腾讯的“吃鸡”产品，同时还顶着“抄袭”的帽子，给自己惹上的官司。

其次，网易这种未买版权先攻占市场的做法，市场的接受度也是越来越低。

例如网易曾在2018年3月12日推出了《FortCraft》，但很多媒体和玩家在游戏上线体验后纷纷指责其抄袭《堡垒之夜》，口碑甚是一般。

同时，网易另一款新推出的游戏《第五人格》则和Behaviour公司的《黎明杀机》相似度也极高。不过这次网易不完全背“抄袭”这口锅了，毕竟Behaviour公司旗下两位知名制作人Mathieu Cote及中国区管理Alex Lin将在未来以“玩法顾问”的身份在游戏制作和全球化过程中提供建议。

但“建议”只是“建议”，并不代表正式“版权”引进，网易在“吃鸡”上蚀的这把米似乎还未能促使其版权意识的觉醒啊！