专栏名称: 中金点睛
图文并茂讲解中金深度研究报告
目录
相关文章推荐
Wind万得  ·  鹰派言论直接打击情绪! ·  2 天前  
上财金融学院职业发展CDC  ·  活动回顾 | 模拟面试工作坊:第四期 ·  3 天前  
上财金融学院职业发展CDC  ·  活动回顾 | 模拟面试工作坊:第四期 ·  3 天前  
超前一步午后一股  ·  周末发酵 鑫机会! ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  中金点睛

主题策略 | 历次流动性偏紧的经验与启示

中金点睛  · 公众号  · 金融  · 2017-06-05 08:46

正文

“中金点睛”(微信号CICC_Perspective)是中金公司全新打造的深度研报微信推广平台,旨在图文并茂、深入浅出地讲解中金公司研究部发布的宏观、策略、行业重点报告。

历史上的流动性紧缩:

“年年岁岁花相似”

自三月底以来,A股市场受金融去杠杆、强化金融监管等导致流动性偏紧的影响明显下跌。在本文中,我们分析对比历史上类似的流动性紧缩导致的股市下跌,并结合当前市场环境来分析下半年A股可能的走势,我们认为在当前位置不必对A股过度悲观。自2010年以来、包括本次流动性紧缩在内,共发生六个紧缩导致股市下跌的片段(参见图表),其共同特征都是:

1

债券收益率整体上扬;

2

短端收益率上升更多导致长短端息差迅速缩窄;

3

股市短时下挫。

具体来说,其一般特征如下:

1

发生的环境:这种流动性紧缩一般发生在通胀预期上升或者增长压力缓解的情况之下,例如此前的2010年年底、2011年2-3季度、2013年年中及年底、去年年底等。

2

债市特征:无论短端还是长端收益率均会上扬,但短端往往上升幅度更大,导致整个收益率曲线平坦化、长短端息差明显收窄(参见图表)。

3

股市特征:A股一般会表现为短时的急剧下挫,在债市短端收益率急剧上升的期间指数平均跌幅可以达到9%(参见图表),一般是大小普跌,但也有大小分化的情况,如本次的下跌及2013年六月的下跌。

4

可能的结果:在流动性紧缩过后,债券短端收益率会企稳或者明显下行,长端收益率则须看通胀与增长预期的走势。股市短期走势一般也会随短端收益率缓解而缓解(1个月左右),但中期走势(3-6个月)则视流动性紧缩是否损伤增长而定。

下半年“股债双牛”的可能性

综合对比,我们认为当前的流动性紧缩与2010/2011及2013年的流动性紧缩的核心不同之处在于,之前的流动性紧缩一般发生在有较高通胀预期之下(CPI通胀月同比在2.5%或更高的水平持续几个月),而这次流动性紧缩则更多是因为金融去杠杆所致,并非针对管理通胀预期(CPI同比在1.5%附近或一下,PPI同比正高位下行)。

往前看,市场中期演化(3-6个月)视增长预期是否受流动性紧缩影响而存在两种可能性:

1

“股债双牛”情形:流动性紧张告一段落,市场走出低谷,股债均有机会在下半年出现一定幅度的反弹;

2

“二次探底”情形:流动性紧张的情况持续,最终影响到实体经济并导致增长预期恶化,市场需要重新审视增长风险。


到目前为止的流动性紧缩效果更多在金融市场内部,从信贷量、实体资金成本等项目来看,对实体经济的影响暂时不大,但如果这种紧缩持续,则存在伤害实体经济的可能性。考虑到房地产投资将在去库存超预期(三四五线销量依然较好)的背景下依然稳健增长、制造业产能周期已经见底并逐步回升、出口也稳步回升,我们认为对下半年增长无需过度担忧,一旦市场流动性出现边际缓解(考虑物价和增长不支持持续紧缩、进入三季度有维稳需求等),我们判断下半年内地A股与债市呈现出“股债双牛”情形的概率更高,A股与港股及海外股市表现的差距将出现收敛。


接下来我们需要密切关注以下方面的进展:

1

流动性紧张的情况是否随着六月底MPA考核及三季度维稳预期而有所缓解,各类监管政策是否还有加强的趋势;

2

房地产调控是否会进一步蔓延至三四五线城市;

3

更广泛的增长是否会受到流动性紧缩的影响;

4

市场风格是否存在切换的可能性,等等。

文章来源

本报告摘自:2017年6月5日已经发布的《主题策略  历次流动性偏紧的经验与启示 

王汉锋 CFA SAC 执业证书编号:S0080513080002 SFC CE Ref: AND454

林英奇 SAC 执业证书编号S0080115100025 SFC CE Ref: BGP853

法律声明

向上滑动参见完整法律声明及二维码

特别提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司(下称“中金公司”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户,任何不符合前述条件的订阅者,敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础,中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点,所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件,订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上,才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点,应参见中金研究网站(http://research.cicc.com)所载完整报告。

本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况,并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响,过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下,中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。