本文建议直接点击文章最后的“
阅读原文
”进行阅读,获取不一样的阅读体验。
这个问题本身不难,证明有十七八种甚至更多。但是代数证明之后,我的内心还是忐忑不安,
和
,都是所谓的
级数,到底有什么本质不同会导致一个收敛一个发散?会不会我证明错了?其实两个都是收敛、或者都是发散?
我们先放空自己,假设不知道调和级数
是发散的,我们来直观的感受一下调和级数。
设置几个不同的
看看调和级数的值是多少:
增长的是不是很慢?
假设有这样一个屏幕,我们可以更好的感受下调和级数的增长速度:
每0.1秒,n增加1,所以一分钟的时候,n=600:
4个小时之后
6个小时之后
整整两个小时过去,整数位还是12,我想大概就收敛在12-13之间了吧,可是到了第7个小时,整数位终于跳到了13:
越大增长就越慢,按照这个速度,级数和要达到60(没错,就是60这个区区小数),基本上需要花几十亿年的时间。你盯着屏幕一年、两年,一直盯到你怀疑人生,整数位都一直没有变化,你想或许它收敛了吧,可是它终究在顽强的变大。
从你打开这个页面开始(如果是网页版本的话,知乎和微信不支持互动内容),下面这个级数就一直在累加,读完这篇文章大概也就几分钟,你看看几分钟之后可以累加到多少:
此处有互动内容,点击最下面的
“阅读原文”
进行操作。
需要流量较大,最好有wifi处打开,土豪请随意。
直觉这个时候是失灵的,我们没有办法通过直觉判断调和级数是收敛还是发散,同样我们也没有办法通过直觉根据调和级数去推论P级数是否收敛还是发散。
我们先来观察两个级数,一个是
,一个是
:
这两个级数收敛还是发散很好判断,
,每次相加都会导致整数位变化,所以
,而是
,每次相加都是不会影响整数位,作用在不同位上,更不会有进位,所以一定是收敛的:
可这两者有什么不同呢?速度:
我们先定义一下速度,这里给出单独的每个级数的速度没什么意义,两个级数的速度比更有意义:
两个正项级数
和
,如果
,那我们说
收敛于0的速度比
快。
根据这个收敛定义,
肯定比
速度快。
收敛和发散的决定因素就是速度:
从直觉上讲,速度越靠近上方的就发散,靠近下方的就收敛:
速度一点点改变,最终就会引起质变,形成收敛和发散的鸿沟。
根据之前的速度定义,
速度比
快,但是速度引起了什么质变,导致两者在收敛和发散的道路上分道扬镳呢?
两者速度的变化导致了部分和的本质不同。
对于
级数,
也就是
,是发散速度最慢的
级数。
但是对所有级数不能这么说,我们很容易构建一个发散更慢的级数,比如
,比调和级数发散的更慢,但是仍然发散。
我们从调和级数中抽去某些项,相当于加快调和级数的收敛速度,看看能否收敛: