专栏名称: 互联网品牌官
科技、互联网、营销
目录
相关文章推荐
中国基金报  ·  香港、澳门利好!金融监管总局宣布 ·  昨天  
中国基金报  ·  3月1日起退钱,最高可领8400元! ·  昨天  
中国基金报  ·  多家银行出手:下调! ·  2 天前  
中国基金报  ·  逆市拉升!涨停! ·  2 天前  
中国基金报  ·  上任不到一年,千亿A股董事长辞任! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  互联网品牌官

千万粉丝大V连续泄密,领克、OPPO 双双中招!

互联网品牌官  · 公众号  ·  · 2025-01-26 15:30

正文


后台回复 品牌 免费获得 《50本品牌营销必读书》
作者 | 李大为 来源 | 互联网品牌官

在互联网信息如潮水般涌来的当下,每一个热点事件都可能掀起惊涛骇浪。

而知名汽车兼数码博主陈震,就因两次泄密事件,被卷入了舆论的风暴眼,成为全网热议的焦点。

这一切,都要从领克900的发布说起。



陈震泄密风波,

流量漩涡中的行业震荡


1 月3日,领克旗舰全球首秀暨领克SPA Evo架构发布会在上海盛大举行,领克 900正式亮相。

然而作为这场发布会的主角,却在发布会前夕意外 “抢跑”。

陈震团队作为与领克有合作的内容创作者,事先拍摄了领克900的新车视频;


双方签订的保密协议明确约定,视频需在发布会当天晚上八点半更新发布。

但在上传视频时,负责更新的同事把定时发布时间设定成了早上八点半。

领克900的信息提前泄露,这给品牌方精心筹备的发布会流程造成了极大的麻烦。

前期为了营造神秘氛围和期待值所做的努力大打折扣,发布会的热度和关注度也受到了严重影响。

1月4日,陈震收到了领克的律师函,要求他在接到律师函后的五个工作日内支付 500 万元的赔偿金。


图源 微博@陈震同学


面对这一巨额罚款,陈震也不敢含糊。

在1月5日发视频向领克品牌、同行以及粉丝致歉,表示会积极配合解决后续问题;

负责更新的同事也自动离职,团队后续也会优化内容更新流程。

可即便如此,500万的赔偿金也不是一笔小数目,这一事件在网络上迅速发酵,网友们纷纷惊叹于罚款力度之大。


“陈震泄密领克900” 一时间成为了汽车和数码领域的热门话题。

1月20日,陈震发文证实500万已经赔付给领克,再次诚恳地向品牌方道歉,并表示内部进行了流程优化,未来会严格执行双审核制度,防止类似事件再次发生,还希望大家继续监督和关注。

本以为这场风波就此平息,可谁能想到,仅仅几天后,陈震又陷入了另一场泄密风波。


图源 微博热搜


1 月 23 日晚,多位博主爆料,陈震疑似泄露OPPO旗舰机型Find N5真机照片。

消息一出,瞬间引发网友关注。

第二天上午,陈震发文回应,称手机不是自己的,也没有签署任何保密协议,只是看到手机很薄,一时兴起拍了照片发微博。

在 OPPO 方面沟通后就马上隐藏了微博,强调只是 “手滑”,并无其他意图。

但 OPPO 法务部可不会轻易放过。

当天中午就发文称已注意到陈震未经授权发布未发布产品信息并展示疑似非本人设备图片,目前已启动内部调查,并将依法追究相关人员法律责任。

“陈震回应泄密 OPPO 新机” 随即登上微博热搜,再次引发网友热议。



“奉旨泄密”?

流量至上下的疯狂猜想


陈震这两次泄密事件,时间间隔如此之短,很难不让人产生怀疑。

于是,网络上开始流传出一种猜测——“奉旨泄密”。

推测陈震和品牌方之间或许存在某种不为人知的默契,所谓的泄密其实是一场精心策划的广告炒作。

就拿领克900泄密事件来说,陈震被罚款500万,看似损失惨重。

但从另一个角度看,事件发生后,他的名字在网络上的热度呈指数级上升,很多之前不了解他的人,都因为这一事件记住了他。


图源 微博@陈震同学

有网友甚至传言,陈震表面上被罚款500万,背后收到了品牌方1000万的奖励和广告费用。

毕竟在如今这个流量至上的时代,品牌想要脱颖而出,吸引消费者的关注,制造话题是一种常见手段。

而陈震作为拥有1900万粉丝的大V,正好是具备制造话题的能力和影响力。

这次OPPO Find N5泄密事件,从时机和行为上看,也确实容易让人浮想联翩。



在新品发布前夕,陈震突然晒出未发布产品真机照片,瞬间吸引了大量网友的关注。

OPPO Find N5 原本还未正式登场,却因为陈震的这一操作提前进入大众视野,相关讨论热度居高不下。

陈震在回应时强调自己没签协议,看似是在为自己开脱,却也给人一种钻空子的感觉。

难道没签协议就可以随意曝光未发布产品了吗?

显然这种理由难以服众。

图源 :微博@陈震同学

在互联网行业,为了博眼球、赚流量而不惜突破底线的例子屡见不鲜。

有些网红为了走红,不惜拍摄低俗、恶搞甚至违法的内容;

有些自媒体为了制造热点,故意编造虚假新闻。

陈震的行为,很难不让人怀疑是受到了这种流量至上观念的影响。

在他看来,只要能获得关注,哪怕面临一定的风险也是值得的。



行业警钟,

反思与重塑健康生态


陈震的这两次泄密事件,就像一记沉重的警钟,狠狠地敲在了品牌方、内容创作者和网友的心上。

对于品牌方来说,在与博主等内容创作者合作时,不能仅仅只盯着对方的流量和影响力,而忽略了背后的风险。

必须要对合作对象进行严格的背景调查和风险评估,了解他们的过往经历、职业操守以及团队管理情况。

同时,要完善保密协议的内容和执行机制,明确违规的后果。

图源 :微博@OPPO法务部


保密协议不能只是一纸空文,要确保具有可操作性和法律效力,让合作方清楚地认识到一旦触碰红线,将会面临怎样的严重惩罚。

从内容创作者的角度来看,树立正确的价值观是当务之急。

不能被流量的诱惑冲昏头脑,在追求曝光度和粉丝增长的道路上,必须坚守职业道德和法律底线。

一次成功的泄密或许能带来短暂的流量爆发,但从长远发展来看,失去的是品牌的信任和行业的尊重。

就像网友们常说的:“出来混,迟早是要还的。”

如果陈震继续这样为了流量而不择手段,未来等待他的,可能不仅仅是罚款和律师函,还有被行业淘汰的风险。

在这个竞争激烈的行业里,口碑和信誉是内容创作者的立身之本,一旦失去,想要重新建立将难上加难。

对于广大网友来说,在吃瓜的同时,也要保持理性和批判性思维。

不要盲目跟风,被一些博眼球的行为所误导。


要学会辨别信息的真伪和价值,支持那些真正有价值、有内涵的内容创作。

在互联网时代,每个人都是信息的接收者和传播者,每一次点赞、评论和转发,都可能影响舆论的走向。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
中国基金报  ·  香港、澳门利好!金融监管总局宣布
昨天
中国基金报  ·  3月1日起退钱,最高可领8400元!
昨天
中国基金报  ·  多家银行出手:下调!
2 天前
中国基金报  ·  逆市拉升!涨停!
2 天前
中国基金报  ·  上任不到一年,千亿A股董事长辞任!
3 天前
腾讯汽车  ·  93/97号汽油要没 3种新的该咋加
8 年前