专栏名称: 产业智能官
用新一代技术+商业操作系统(AI-CPS OS:云计算+大数据+物联网+区块链+人工智能),在场景中构建状态感知-实时分析-自主决策-精准执行-学习提升的认知计算和机器智能;实现产业转型升级、DT驱动业务、价值创新创造的产业互联生态链。
目录
相关文章推荐
中国基金报  ·  零基础也能上车!3天解锁ETF投资指南 | ... ·  13 小时前  
中国基金报  ·  太罕见!超100亿,爆买! ·  13 小时前  
中国基金报  ·  重磅来了!最新解读 ·  昨天  
中国基金报  ·  深夜!巴菲特,突发! ·  3 天前  
爱否科技  ·  疑似一加小屏新机提前曝光,后置双摄设计 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  产业智能官

【财富空间】外企在拆分 ,国企在合并,为什么?

产业智能官  · 公众号  ·  · 2019-02-23 00:19

正文

外企的拆分潮和国企的合并潮,背后逻辑其实一致:多元化公司或正在走下坡路,围绕主营业务做专业化扩张,才能适应当今的竞争环境。


  • 本文转载自 财经十一人

  • 作者 韩舒淋



2018 年,全球大公司中最引人注目的衰退来自 通用电气,这家美国百年工业巨头在去年被剔除出了道琼斯产业平均指数,三季度亏损228亿美元,上一任CEO弗兰纳里履职刚满一年即被撤换,为摆脱危机,通用电气迎来了其历史上首个外来CEO。




通用电气的危机,某种程度上折射了传统大型多元化公司的危机。


困境中的通用电气开始对自己动大手术。2018年6月,GE宣布将聚焦航空、发电和新能源三大业务,医疗业务独立,油气业务剥离,出售分布式发电业务,出售部分GE Digital业务,Predix独立经营。


通用电气是多元化跨国公司的缩影, 事实上,即便是经营依然良好的多元化工业公司,近年来也在不断拆分 。典型案例包括:2018年12月中旬,ABB宣布剥离其电网业务,出售给日立;2018年11月底,联合技术公司宣布将一分为三,聚焦航空领域,其电梯和暖通空调业务剥离为两家独立公司;2018年6月,霍尼韦尔宣布一拆为三,交通系统业务与家居安防业务分别独立;2018年10月,蒂森克虏伯在剥离钢铁业务后继续一分为二,分别聚焦工业业务和材料业务。


通用电气最大的竞争对手西门子虽然没有激进拆分,但其组织架构也发生了重要变化。2018年6月,西门子发布其新的战略“2020+”,原来工业领域的五大板块合并为三大运营公司:天然气发电、智能基础设施和数字化工业;西门子控股但独立运作的三大业务分设三大战略公司:西门子医疗、西门子歌美飒(新能源)和西门子阿尔斯通(交通)。


所有上述公司都希望简化总部规模和职能,加强业务板块的自由度。


与欧美工业巨头的拆分潮相反,中国的国企却在不断合并。 自2003年国资委成立以来,其履行出资人职责的企业数量已从最初的189家缩减至如今的96家,减少将近一半。近年来,包括南北车、宝钢武钢、国电神华、中电投与国家核电都是典型的剧烈改变行业格局的大型国企合并。中国中化与中国化工随着宁高宁在2018年6月兼任两家公司董事长,合并也箭在弦上。

中外趋势为何背道而驰?


外企的拆分,是多元化公司将其业务拆分为独立业务板块或公司,同时简化总部规模和业务结构,减少管理成本。 也因此,外企的拆分背后,往往有激进投资者的身影,通用电气、蒂森克虏伯、ABB的拆分均是如此。


而国企的合并多是同类业务公司规模扩张的合并,力求减少无序竞争,在所在领域做大做强,加强国际竞争力。前述典型的南北车、宝钢武钢等合并,都是开展同类业务的大型国企的横向联合。


而这类合并在外企中也是趋势之一,如2016年,壳牌并购英国天然气公司(BG),即是同类业务合并。


拆分不是目的,加强细分业务的决策独立性和竞争力才是关键 ,这在如今快速变化的商业世界中正显得越来越重要。西门子CEO凯飒曾对《财经》记者分析,西门子的大部分业务都是与某一行业中快速发展的专业化公司竞争,而不是和大型企业集团竞争,因此希望西门子能够像竞争对手一样专注,这就需要给这些业务更大的自主发展权,专注其擅长的领域,像竞争对手一样灵活。


更能说明这一趋势的两个案例是,联合技术一分为三,新公司聚焦航空领域,但它同时完成了对另一大航空供应商罗克韦尔柯林斯的收购,这笔价值300亿美元的收购是航空史上迄今最大的收购;化工巨头陶氏与杜邦在2017年9月合并为陶氏杜邦,成为全球最大的化工公司,但随即拆分为三家公司,分别聚焦农业、特种产品和化学材料。


因此, 外企的拆分潮和国企的合并潮,背后逻辑其实一致:多元化公司或正在走下坡路,围绕主营业务做专业化扩张,才能适应当今的竞争环境


来源:财经十一人  韩舒淋





工业互联网







请到「今天看啥」查看全文