「IP改编」观众们究竟在骂什么？

相信各位小伙伴在最近一段时间都被这部剧的信息刷屏了吧。

《择天记》自开播以来，网上热度居高不下。

评论里有吐槽演技渣、特效烂、剧情狗血的，有吐槽IP改编面目全非的，还有一部分小伙伴是在为演员鸣不平。

而原著党和非原著党之间关于电视口碑的夺位战，自作品开播之后愈演愈烈。

代表书迷立场的【原著党】，被刻画成【苛责、矫情、为黑而黑】的观众形象。

代表普通观众意见的【非原著党】，如今也演变成了【无脑粉、审美低、强行洗白】的代名词。

本是同根生，相煎何太急。

每个观众都有不同的审美，一千个读者也有一千个哈姆雷特。

今天，大王就来跟大家好好聊聊，那些年，被观众口碑虐过的IP改编，到底错在哪里？

一、原著改编类

一部分小伙伴认为：

剧组既然打的是原著的招牌，就该踏踏实实的还原书中故事。

IP改编的作品中，不乏遵循原著的例子。当然，质量也参差不齐。

以《小时代》为“标杆”的校园、都市类言情巨头们，在统揽一大批书粉之后，借着原著热度跨界影视。

从布景到服化道、从明星阵容到后期出品，每一个环节几乎都精致的无可挑剔（有钱任性）。

那它的口碑到底差在哪？

抛开原著在价值观上暴露出的硬伤， 改编后的剧本，逻辑牵强感情突兀；参演的演员，台词尴尬面部僵硬。

一边是流水线上生产出来的大热明星和大热IP，一边又是官方团队铺天盖地的无脑炒作。

这个时候，观众们已经不分原著粉和非原著粉，大众讨论焦点也已经由“是否尊重原著”转移到“是否尊重观众”。

与其说是它们是基于原著基础上的IP改编，倒不如说是流量明星们的写真盛宴。

那真正的【原著改编】又是怎么样的呢？

四大名著的经典案例以及成熟文学作品如《平凡的世界》等影视翻拍我们暂且不提，近年来，还有无数的网文被搬上银幕。

《琅琊榜》、《无心法师》、《余罪》、《太子妃升职记》等网络IP，

在经过精良的剧本改编后，由演员们进行角色重塑，再有拍摄团队进行现实还原。

没有大热IP吸睛，不靠演员阵容自引流量。

整部作品最终呈现出来的戏剧效果，还原或超过了原著的文学水平。

这个时候，原著粉被哄的舒舒服服，观众们也乐于参与剧情讨论，

这种形式下的IP改编，既尊重观众也尊重演员，保住了作者的名声，也提升了剧组的口碑。

观众不反对“照搬”原著，反对的是，企图靠【IP热度+明星效应】实现暴利的资本剧组。

二、创意新编类

另一部分小伙伴认为：

文学作品的改编肯定会受到现实条件的制约，书中的人物形象也难免与现实演员发生冲突，原著党不用太过吹毛求疵。

这里我想说，这个锅，原著党不背！

以《青云志》为首的伪·IP改编，开播前期消费《诛仙》。开播后却发现，这压根不是原著们心中那个《青云志》。

除了乱接感情线外，观众们最难以忍受的，其实还是粗糙的剧本和剧中尴尬的演技。

一部“天地不仁以万物为刍狗”的《诛仙》，就这么被导演消费成了看脸刷流量的低俗仙侠言情。

而近年来上映的各种影版《西游记》，故事线新颖，特效制作精良。

但镜头下却少了一份演员们的真情流露和对原著精神的尊重。

唐僧忙着谈恋爱，孙悟空被强行组CP，玉皇大帝没事挑事，如来佛祖也阴晴不定。

观众奔着原著的名头去，却被强行灌了一口屎，这种感觉委屈又生气。

那真正的【创意新编】又该是怎样的呢？

《东邪西毒》改编自金庸的《射雕英雄传》，《东方不败》系列借用《笑傲江湖》的故事体系，而《大话西游》更是采用了吴承恩的《西游记》的世界观。

这些作品在原著的基础上，脱离原本的框架，对故事进行了颠覆性的创新。

但内容，却还是保留了原著的核心精神。

《东邪西毒》侠肝义胆， 《 东方不败》肆意江湖，《大话西游》漫漫前行的孤独西行路。

这些改编作品，像是对原著的丰满和延伸。导演和编剧，从另一个角度去切入原著，让观众看到了不一样的故事。