“我不会离开EOSIO，恰恰相反，我正在努力使EOSIO成为最常用、最具扩展性、最安全的区块链平台！”
11月28日，Dan Larimer（BM、@daniel larimer）在EOS电报群发声，在回应网友（@realtequila）对区块链技术应用场景的质疑，以及对技术的公开性与隐私问题的讨论中反问：What if I told you I’ve solved privacyand infinite scalability?（如果我告诉你我已经解决了隐私和无限拓展问题呢？）并由此引发了BM携众网友对区块链技术的展望和遐想，以及引发热议的BM一连串“What if”。火星财经（ID：hxcj24h）梳理了当天BM所有的“What if”展望：
但是这一连串展望，配上BM“如果我不是在开玩笑”的声明，最终让不少网友、媒体误解BM的想法，或将BM的展望曲解为他已经准备抛弃原有设计，抛弃DPoS机制，抛弃EOS、Blockone，将马上开展新的项目，并于19年发币。这种曲解无视了BM所有观点开头的“What if”句式，自EOS电报群传播开来，大范围的传播，造成不小恐慌。
当然，并不只是国内媒体对其误解颇深，EOS GO与EOS Café在Twitter上报道了此事，但EOSCafé同时表示：你们不要太过害怕，别忘了这些想法来自于谁。隐含着他们已经对BM的心血来潮司空见惯，无需恐慌。
而在全球最大论坛Reddit上，关于BM此番发言的讨论也非常火热，用户称他的想法“Too good to be true”。另有多数表示他有太多的想法，但很少能成为现实，担心他过于丰富的点子会分散Block.one的精力，最终导致灭亡。而除了对BM的指责，网友也给出了不少中肯的意见：
（不可否认Larimer是一个有远见的人，但是他需要对EOS的发展有一个清晰的愿景，而不要总是心血来潮。）
当然，因BM的一通遐想就大肆揣测BM抛弃EOS的这种观点并非空穴来风。在EOS之前，BM先后创建了去中心化交易所BitShare、区块链内容社区Steemit，但任性如BM，每次项目开始运行，就注定在运营上手忙脚乱，然后一走了之去发展新的项目，也难怪业界对BM的评价可以概括为程序员中的天才，管理者中的小白。BM要离开EOS的谣言层出不穷也来源于此。
自EOS主网上线前的3月，就有媒体报道称接近BM的人士说表示BM将在EOS上线之后离开EOS团队；待EOS主网上线，但TPS并没有达到宣称的百万TPS，再次引发BM准备跑路的谣言；后来因为EOS RAM价格被炒作，愤怒的BM留下“Goodbye all. So much tolerance for fraud, lies and misrepresentationin this chat.”这句话后退群，被指是他离开EOS的第一步。
众所周知，BM对EOS可谓“殚精竭虑”，从主网上线之后一直在推动EOS的安全、算法、宪法协议的更新，但事与愿违，BM也被称为EOS最大的争议点。虽然BM黑点不少，但此前的Bitshare和Steemit毕竟是比较成功的，也充分证明BM的技术能力。然而EOS上线后BM不甘寂寞继续折腾着，EOSer担心他会再步自己后尘，即便这不是他的本意：
6月份，
BM提议废除其目前有争议的EOSIO宪法并以新的替代，并获得了Block.one的支持。
同月，BM表示EOS社区已经开始实验，将EOS打造成第一个使用智能李嘉图合约的区块链。
7月，
EOS RAM开始暴涨，远超BM想象。RAM价格炒作飙升至0.44EOS=1KB RAM，导致真正的DApp开发者无法支付高昂的RAM费用，网络开发停滞。而后期EOS对CPU进行租赁机制，旨在解决RAM反映出的囤积炒作问题，但CPU租赁机制需要抵押相应EOS，对个人开发者和小型开发团队极为不友好。
8月8日
，BM在EOS的智能合约代码库中提交了更新，添加了移除4%通胀的hash表，该更新将停止向eosio.savings账户增发4%奖励，他表示：如果社区将来希望有这种通胀，它可以实现。但是现在它只是生产了大量的闲置EOS代币，这是不必要的工作。
8月10日
，BM称租赁提案中的SEOS已不存在，此前BM打算引入新的资源代币REX，同时引入一种新的Bancor算法交易对EOS/SEOS（抵押的EOS）。他还表示REX可转换回EOS，但双方账面价值比例不会固定 1：1。
8月28日
，BM发表文章《防止RAM意外消耗》，提出建议只有接受的一方有权利消耗RAM，即收件人付费制，这样可以安全地将Token发送到任何合约而不必担心意外消耗。29日，EOSIO 1.2.3提交Github，弃用通知合约想原始行动授权人收取RAM，防止恶意合约消耗RAM。
是否真如业内人士所说：EOS成也BM，败也BM，并不好说但此次BM在EOS电报群大谈设想与展望，无疑再次给造谣者打开大门。常年被解读的BM大概料到自己的发言会被严重误读，随后在EOS电报群中给自己的发言做了解释：
“我不会离开EOSIO，恰恰相反，我正在努力使EOSIO成为最常用、最具扩展性、最安全的区块链平台。
我重申，我不会离开EOSIO或Block.one。在处理EOSIO安全性和可扩展性的过程中，我偶然发现了潜在的加密代币，而我只是在探索是否有它存在的市场。EOSIO是区块链的未来，而Block.one的团队每天都在使其更快，更安全，更具扩展性，以及更灵活。
这个假设中的代币是不可变的，不可编程的，并且仅限作为货币角色。它并不会损害EOSIO应用程序的更大用例。”
虽然BM的解释给各EOSer压了压惊，但BM并不可能永远守着EOS，去年BM接受let's talk bitcoin采访时候表示：对于去中心化的系统来说，不在依赖创始人，这是一个衡量标准。而我们相信就算离开了BM，EOS也会按其真实价值发展下去，而BM所创的最好项目或许永远是下一个。
P.S.有网友针对这次“乌龙”事件，调侃BM：
2014年，BM：没有宣布任何新项目，也不会离开BTS；2015年11月，离开BTS社区。
2016年，BM：没有宣布任何新项目，也不会离开STEEM；2017年年中，离开STEEM。
2018年，BM：没有宣布任何新项目，也不会离开EOS。
作者：种草怪蜀黍，本文系火星财经原创文章，转载请后台留言。
添加微信huyalu08，加入火星财经读者交流群，让我们产生更有价值的互动和连接。
火星财经认路“韭菜”教程：
咔咔咔，
设个星标
不错过独家新闻，掌握一手资讯！
[
王峰十问]精彩推荐
陈一舟
|
Sunny King
|
Dawn Song
|
朱嘉伟
