专栏名称: 营销案例精选
每天一例营销案例
目录
相关文章推荐
营销之美  ·  看完这几个AI营销案例,广告人都坐不住了 ·  11 小时前  
营销之美  ·  看完这几个AI营销案例,广告人都坐不住了 ·  11 小时前  
北京日报  ·  春日里的甜蜜,您很可能没有吃过的苹果 ·  19 小时前  
北京日报  ·  春日里的甜蜜,您很可能没有吃过的苹果 ·  19 小时前  
51好读  ›  专栏  ›  营销案例精选

创意热店,应该脱离大厂!

营销案例精选  · 公众号  · 广告  · 2024-10-30 15:30

主要观点总结

本文主要讨论了创意热店与互联网大厂之间的爱恨纠葛,分析了大厂对热店的影响以及热店对大厂的需求,并提出了创意热店应该脱离大厂舒适区的观点。文章指出,长期只服务于大厂客户可能导致作品缺乏创意,市场需要大厂但也需要多样化的评价体系。此外,热店应该敢于触碰消费品和实体经济,从创意到生意纬度解决客户的经营问题。

关键观点总结

关键观点1: 创意热店和大厂之间的紧密联系。

互联网大厂已成为创意厂牌的商业安全感来源。相互依托,彼此慰藉。互联网大厂的业务现金流和双方信任值为创意热店带来安全感。

关键观点2: 大厂带给热店的“靠谱光环”。

大厂通过现金流、人才交互、信任以及相对公平等方式为热店带来支持和保障,使得大厂供应商标签增添靠谱光环。

关键观点3: 大厂与热店合作中的问题与挑战。

长期服务大厂可能导致作品缺乏创意和惊喜。市场需要多样化评价体系,而非单一标准。创意人才可能被束缚在互联网公司内部,难以触摸真实市场。

关键观点4: 创意热店应如何发展。

创意热店应敢于触碰消费品和实体经济,解决客户的经营问题。拓展合作领域和服务多样性,提高竞争力。同时关注AI技术发展,抓住新的机会打破僵局。


正文

先看视频


“创意热店应脱离大厂”,此言一出,现况毕露。


纵观近几年各大热店招牌的案例展示墙,“ 含厂量 ”蹭蹭上蹿。 没几个互联网大厂案例,都不太好意思自诩为创意供应商了,更谈不上 HOT


今天,我们就来聊聊:创意热店和互联网大厂之间的爱恨纠葛。


*此处所论“互联网大厂”,即互联网业务起家的、规模较大且被大家耳熟能详的互联网公司品牌,以PC互联网时代为代表的 BATJ (百度/阿里/淘宝/京东),以移动互联网时代为代表 TMDP (字节跳动、美团、滴滴、拼多多)等,从公司市值和收入来看,以下这些极具江湖地位的互联网公司,当然也有未上榜的如网易、滴滴以及华为等,皆可视为本文所探讨的广告主对象。


*2023-2024年互联网公司市值排行


*网传互联网大厂的新梯队排序




01.

热店与大厂:

生态圈地,难舍难分


打开广告狂人或者数英、广告门等网站页面,随机点开一家创意热店主页,定能看到些这些大厂们的金字标签。


以电商平台为首的天淘系、京东系,可谓稳居甲方第一序列。


即时消费领域大佬,美团,以其相对潇洒的营销手笔,位居厂牌们的业务流水上位。


阿里系其他业务线(如支付宝、饿了么、钉钉、咸鱼)、腾讯旗下诸多游戏业务、微信团队等、字节跳动(抖音、飞书、巨量)…… 据非精密推算,在热店类目中,厂牌指数与大厂作品成正比。


排位前三十的热店厂牌,随机进入一家案例墙, 撑起首页作品硕果的多半是大厂业务,甚至是大厂单一业务线。


放眼望去,一片各自圈地为营的独家互联网VI视觉印记,真是既富饶又清贫, 可见「 一家大厂养活一家厂牌 」已不是梦。



随机打开几家热店主页,红黄蓝各大招牌色号,在创意服务链上也开启了圈地运动。


“大厂有大厂的生态”,这个生态延伸到创意这个圈,也是一样。



02.

为什么「贪恋」大厂


大厂带给热店们不可取代的「家夫感」——牢靠。大树底下好乘凉,这种牢靠的商业安全感,是代理商们始终难舍大厂这棵繁茂大树的关键所在。安全区一旦建立,就意味着业务现金流和双方信任值都在射程范围内,相互依托,彼此慰藉,多份心安。


牢靠从何而来。


◾ “现金流”


毫无疑问,再酷的热店也不想吃冷饭。论资本能力,热店不比国际4A,旱涝保收是企业经营侧的必要考量。当前经济态势下,互联网大厂,也快成了创意厂牌们靠天吃饭时的“天”,这“天”是势也是运,是潮水也是岸。哪怕多数大厂走款流程复杂,周期较长,但对企业生存而言, 迟来的回款总比流水上的坏账,更能安抚人 ,也更解决实际问题。



◾ 人才交互、圈内循环


近几年当大厂们开始培养自己的inhouse团队,吸纳优秀创意人、social团队入麾旗下;反向流动,裁员潮后,诸多大厂中高层意识到“此厂也并非一生之计”,隧及时掉头,要么带资开店,打造属于自己的创意团队,要么直接和原生热店们合伙,成为Boss团的一员。



如此,人才回流,双向闭环消化,相当于大厂与热店之间有着约定俗成、又不明说的契约精神,大厂PM和采购们有御用的创意供应商,热店负责人有基本盘的KPI保障。双向奔赴,你好我好。而所谓“御用”并非来自于这些操盘执行手的偏心,而是实实在在 一次又一次靠耐心和无数个日夜积累起来的信任


◾ 「信任」是这一行巨额的隐形资产


当项目的生死线摆在面前,信任=“ 交给你,我放心 ”;当涉及到的资源层层叠叠,操盘手和对接人亟需八面玲珑、触角灵活的统筹力时,信任=“ 不用说,都懂 ”。 谁不想要一个沟通成本低、完成度又高的partner呢 。甲乙双方粘性由此拉高,短期内更易形成稳固的合作关系,生意层面的闭环自然水到渠成。只能说,都怪这该死的默契。


◾ 相对的「公平」


曾几何时,广告从业者有过昙花一现的「付费比稿期」,乙方市场人才供不应求,当年几家知名热店得以在广告史上赢得过短暂的有偿比稿权。转眼如今,招投标依然是互联网大厂吸纳优秀服务商的主流模式。厂方为避免不必要的商业腐坏,定期更换库内供应商,又或需要全新的视角刺激而重新招投标,都会让服务方市场及时迭代、自我更新,俗称「卷了起来」。







请到「今天看啥」查看全文