主要观点总结
文章主要讨论了关于公开募捐项目被暂停筹款的问题,针对相关组织多次被要求整改、退款和道歉,但强调自己没有违法违规的情况进行了描述。
关键观点总结
关键观点1: 募捐项目被暂停筹款的原因
文章描述了某些公开募捐项目被暂停筹款的情况,但强调这不是因为违法违规。
关键观点2: 组织的反应
相关组织对于被要求整改、退款和道歉的反应,他们承认项目出错,但没有违法违规。
关键观点3: 民政部门的态度
民政部门要求相关组织整改和反省,但并没有明确指出其违法违规。
关键观点4: 逻辑闭环的质疑
文章对相关人员没有违法违规却遭遇暂停募捐的情况表示质疑,并对所谓的“草台班子逻辑闭环”表示讽刺。
关键观点5: 对违法违规的疑惑
文章表达了对何为违法违规的疑惑,暗示对于相关规定的模糊和不清楚。
正文
'公开募捐项目被暂停筹款,不是你们违法违规。多次道歉,承认项目出错,不是你们违法违规。
民政要求你们整改,反省,不是你们违法违规。退捐赠,不能重新上项目,不是你们违法违规。
民政宽宏大量,只是让你们停止公开募捐,你们反而认为自己没有违法违规。按照这个逻辑,9958和儿慈会也没有违法违规。
没有违法违规,为啥要你们暂停公开募捐。对,你们是被暂停公开募捐,你们也认错,也退款,也道歉,但是,你们没有违法违规。
草台班子的逻辑闭环,总是让人很佩服哪:)
那到底,什么才算是违法违规。不懂了。真不懂了。'