【引子一】五星订阅文件《除尘器出口有30cm出气口，企业不同意加设排气筒，让环评提供必须加设排气筒的依据，有没？》发布后，同行们纷纷叫好，称赞从术语定义和污染原理、文件依据等方面进行了深入浅出的分析和论证。近日，有同行提问，企业项目环评中批的是袋式除尘器，但是实际上了湿法除尘，说是因为安全原因考虑，粉尘易爆，还能验收吗？有官方明确依据不？毕竟根据环办环评函〔2020〕688号《关于印发<污染影响类建设项目重大变动清单（试行）>的通知》，这很容易归入重大变动。而且，环境部《国家污染防治技术指导目录（2024年，限制类和淘汰类）》（公示稿）也将洗涤、水膜（浴）、文丘里湿式除尘技术列入了限制类。幸有专家提供了有根有据的分析，故此修订。

环评单位跟建设单位的关系很微妙。立法层面上，环评单位是独立于建设单位和环境部门的第三方。环境部《关于2023年第一批环境影响报告书质量技术复核有关问题的函》要求，环评单位确保按照技术导则和规范要求提供客观科学的技术服务。商务层面上，环评单位拿人钱财替人消灾，要帮企业解决环保问题。执法、司法层面上，环评单位为了规避违法违规风险，要遵纪守法，满足环评法律法规、导则规范等要求。可是，少数企业会拿着商务说事，给钱就让环评单位办事，比如除尘器出口有30cm出气口，企业不同意加设排气筒，让环评提供必须加设排气筒的依据，有没？

环评人不同意，除尘废气通过离地高度1.6m左右、长度30cm出气口排到车间内部，然后通过车间门窗外排，跟通常见到的15米高排气筒外排大相径庭，内审、评审、审批都难过关的。不过，企业给了钱，感觉很霸气，逼问环评为啥要加设排气筒？30cm出气口就不算有组织排放吗？为什么排气筒一定要伸出车间？通过车间门窗外排不可以吗？环评人就觉得这不太靠谱，但让拿出30cm出气口不算有组织排放的文件依据，还确实不太好拿。咋整？

为此，五星订阅交流群（主要包括五星订阅用户和省部级的订阅专家，目前原部属环评公司、原省级环科院环评公司、原副省级环科院环评公司都有技术骨干加入，专家方面现国务院特殊津贴环保专家、环境部、公安部、应急部、科技部知名专家、省级专家、审批技术人员等也有几百位了！有问必答！有根有据！有兴趣的可以从小智电脑版左上角个人中心头像下或者手机版我的、我的订阅里详情，依次点击订阅、五星订阅，也可以加微信sthjb6或微信sthjb8问询。内审、评审、复核或复核申辩时碰到技术问题也可以来咨询微信sthjb6或微信sthjb8哦）里专家们近日又发起一场头脑风暴，根据法律法规、环境部文件等，结合生态环境部新近复核发现的问题，分析并回答了为啥要加设排气筒？30cm出气口算不算有组织排放？为啥排气筒一定要伸出车间？通过车间门窗外排不可以吗？项目环评中批的是袋式除尘器，但实际上了湿法除尘，说考虑到安全，粉尘易爆，还能验收吗？有官方明确依据不？！详见以下五星订阅文件（小智上国家和地方公开文件永久免费，付专家费请省部级环保环评专家撰写的技术总结要订阅哦）（非五星订阅用户也可以单篇查看五星订阅文件了，只是比五星订阅后要多扣不少环境豆哦）。