见字 | What？！还有人拒绝接受诺贝尔奖？

诺贝尔文学奖在我们心里应该是一位作家能够获得的最大殊荣，但实际上面对如此之大的荣誉，仍有一些作家仍令人费解地 果断提出拒绝 。

为什么要拒绝一项分量如此之重的殊荣？ 或许是我们每个人心底发出的疑问。

而今天我们要说的存在主义哲学家 萨特 ，就是历史上 第一位主动提出拒领诺贝尔奖的人士 。

诺贝尔奖

他在面对采访的时候提到 “我拒绝荣誉称号，因为这会使人受到约束，而我一心只想做个自由人，一个作家应该真诚地做人。”

1964年10月22日，瑞典文学院正式宣布，将该年度的诺贝尔文学奖授予萨特所创作的《词语》，理由为“充满自由精神及探求真理的创作，已对我们的时代产生了巨大的影响。”

而萨特本人对此荣誉似乎并不“领情”，他提倡作家应参与社会和政治，但他不认为自己属于任何官方组织，也始终拒绝接受任何来自官方的荣誉，包括诺贝尔文学奖在内。

所以其实当他早在《费加罗报》上得知，自己有可能获得今年的诺贝尔文学奖之时，就已经写信给瑞典文学院，礼貌地希望不要把他列入诺贝尔文学奖候选人名单。

不巧的是，这封信迟了，而评委会的决定已经生效。

于是，组委会还是坚持把奖项授予萨特，而萨特也坚持自己的意愿，拒绝了该奖。

奖项公布那天，他还避开了媒体，带着波伏娃像平常一样去他们常去的餐厅用餐。这一天对萨特来说，似乎与生活里的每一天都无异。

报刊刊登萨特拒绝诺贝尔奖的消息

当获奖的消息传开，法国人民自然欢欣鼓舞，但萨特心里却并不是滋味。随后，他即刻起草了一份致瑞典媒体记者的声明，于当年10月22日由萨特在瑞典的出版商委派一位代表在斯德哥尔摩代为宣读，后来这份声明被翻译成英文发表在《纽约书评》上。

对于拒绝将作家这一身份转变为机构的态度，他认为文化战线的会谈应该来自于人与人之间，文化与文化之间，绝非机构之间：

他在这封公开信里十分明确地写道：

拒领诺贝尔奖，自然让萨特在一时间成为了媒体讨论的焦点。

大家似乎都在纷纷猜测他拒领奖背后的原因，有人说这是为了出风头制造舆论，有人则说他是因为知识分子的清高，也有人把锅推到波伏娃身上。

但实际上，如果真正了解萨特的哲学理念与态度，大概就不会对他拒领诺奖这一举动感到如此诧异。

1955年 北京 萨特与波伏娃

在信中，他对“自由”一词解释：

萨特也认为， 荣誉机制意味着等级制度，让文学被规定、安排在某一种制度之中，而如果我们把文学变成一种等级的存在，那对萨特来说所谓荣誉根本就是“无稽之谈”。

所以，这是他拒绝诺贝尔奖的原因，也是他拒绝一切荣誉的原因。

在波伏娃的《萨特传》里，或许有这么一段话可以很好的概括萨特的想法：

对于萨特拒领诺贝尔奖所表现出的独立人格与自由精神，大部分的知识分子以及青年学生都表示支持，认为这是一种气度不凡的举动。他们甚至认为，按照萨特的观念与态度，如果他接受了奖项，反而会让他们大失所望。

而或许我们也可在这份声明里，重见萨特字里行间的自我独立性与自由性，他不仅是一个哲学家，也在终身践行着自己的哲学理论——人是自由的，人即自由。 人是自己行动唯一的指令者，人在自由选择里，创造着自己的本质。

附：信件原文