前些日子和小恶魔一起写了一篇关于洁面仪的文章——然后大家留言一片嘘声：你这家伙写了这么多，居然最后两个产品推荐都没有……你这个草种得完全没有方向嘛。
实际上就没有打算种草……
好吧，那就说说几个我们比较熟悉的洁面仪，先从历史开始说起（急性子的直接跳到第三节）。
最开始的时候，Ken Pilcher在著名的NASA（美国航空航天局）供职，主要做的是太空飞船的航电设备，后来呢，转行去做医疗设备——总之都是高大上的事情。2000年的一天，Ken收到了一份诚挚的邀请。
这个offer是David Guiliani和Robb Akridge给的。David和Robb刚刚把自己的电动牙刷公司卖给了飞利浦（就是飞利浦现在的电动牙刷Sonicare，飞利浦一会儿还会出现……侯门一入深似海，从此萧郎是路人），创立了Pacific Bioscience Laboratories, Inc。
这家“太平洋生物科学实验室”，就是后来推出Clarisonic一系列眼花缭乱洁面仪的公司。
这就是为什么很多关于Clarisonic的宣传中有关于所谓“太空科技”的宣称的原因吧，因为Ken曾经供职于NASA？这么说，我要是出一个产品，是不是可以宣称是“两弹元勋弟子”开发的呢？
从2000年创立公司推出带着“声波”技术的清洗刷头（从Clari-Sonic这个词就可以看得出，前半截是“清洁”，后半截是“声波”）之后，Clarisonic一直在努力求生，后来越做越大，终于欧莱雅公司看到他们了。
于是David和Robb又像当年卖掉Sonicare一样，把Clarisonic卖给了欧莱雅。
越做越大，自然效仿的人越来越多。
当年接收了Sonicare的飞利浦也利用Sonicare的技术开发出了Visapure，而Clinique（倩碧）也推出了自己的产品——Clinique Sonic System。
如果你仔细看，这些都不过是同一帮当年做Sonicare的研发人员风流云散到各家公司做出来的产品罢了。
开枝散叶，但是同气连枝。
可是在大西洋对岸的欧洲，有另外一家公司，完全按照不同的思路，不再用尼龙做刷毛，而换成了硅胶作为刷头来做一个洁面仪，这家公司就是Foreo，产品的名字，就是现在风很大的Luna。
相比战斗民族美国人，注重设计感的北欧给出来的方案就好看得多，精致得多。
由于Clarisonic（欧莱雅），Visapure（飞利浦）和Clinique Sonic System（雅诗兰黛）这三家实际上师承差不多，所以你要说有什么太大差距——其实并没有。
Clarisonic做得比较早，对欧美市场开发比较成功，欧莱雅接手之后又财大气粗地投入了不少费用做了不同的版本，因此有众多的型号和不一样的刷头。但是我自认为比较仔细地看了她家的主页，觉得主要还是挑刷头。
根据自己朋友的反馈，总体来说无论是硬毛刷头（“深层清洁刷头”）还是软毛刷头（“奢华面部刷头”），清洁程度都还是比较厉害的（这可能和Clarisonic最开始针对欧美人设计有关），干皮甚至中性皮都不是很推荐，敏感皮更是远远离开。
飞利浦的Visapure，怎么说呢？实在是太像Clarisonic了，想要区别，就看你更喜欢哪个外形了吧（怎么看都是男设计师做出来的，像刮胡刀，他俩都像）。
倩碧的Sonic System，有一个比较巧的设计，是刷头略带角度，这样比较好清洁T去和鼻翼。其他的，也就是大同小异。
重点说一下Foreo出的Luna。
由于侧重点根本不放在物理摩擦（也就是用刷头来刷洗皮肤），而是大部分依赖于“声波”的震动，所以Luna的设计完全不同，整个设计小巧（由于没有转动的部件），这样加强了震动的传递。
清洁能力是不如前面三位的，可是相对来说也就温和了很多。如果干皮或者中性皮强行要试一下洁面仪的效果，可以考虑Luna。
最后还是要提醒大家，千万千万注意，这些刷子用完了之后一定要彻底清洁晾干。
还有，敏感皮不要好奇，好奇害死猫。有宣称这些个刷子对痘痘皮有帮助的，我不管你们信不信，反正我觉得如果我一脸痘痘是绝对不会去用的——痘痘不是由于清洁不力导致的，再说一遍。皮肤炎症，或者是炎症刚刚好，也不要用。
就算是耐受皮，也不要太频繁地使用，Clarisonic官网上说天天用，我觉得那是欧美人的数据，亚洲人最多两天一次，甚至应该更少。
