如果“泰坦尼克号”没撞冰山，jack和rose的婚姻会是什么样？

朋友圈里，已婚人士岁月静好、平淡幸福；新婚夫妻你侬我侬、爱人如己。

但是，现实中碰面了，聊到婚姻生活，他们更多的是抱怨：

• 老公不管孩子学习，每天回家就瘫着玩游戏，家务活全部丢给自己，仿佛嫁了个废人；

• 孩子越长大越熊，好不容易收拾好的客厅，玩一下午就给弄得乱七八糟，骂几次都没用；

• 婆婆非得来家里帮忙带娃，做饭难吃又不懂生活，稍微表达下意见就被老公训斥“不孝顺老人”……

撕开朋友圈里粉饰出来的幸福美满，我发现很多人的婚姻都失去了爱情，可如果让他们改变一下现状，又不知从何做起。

原因到底在哪里呢？

通过这部描述中年夫妻现状的 《革命之路》 ，我们可以窥见一斑。

主演是《泰坦尼克号》的男女主角，网友评价这部电影： 如果Jack爬上了木板，这就是他和Rose十年后的样子。

美国一个安静优美的街区里，有一条“革命之路”，居住在这里的人婚姻和睦，邻里融洽，生活平凡，一成不变。

这里是家庭主妇April和公司职员Frank的家。

▲ Rose就是April，而我们的Jack就是Frank

April曾经是一名演员，向往成为未来的舞台之星。

Frank曾经是一名高谈阔论的有为青年，渴望成为风光无限的人上人。

他们相识相恋步入婚姻，婚后共同养育两个娃，April放弃理想成了一名全职家庭主妇，每天在家操劳家务育儿；

Frank收起雄心成了一名上班职员，在父亲曾经工作了20年的公司重复着父亲的职场之路。

这样看，April和Frank像极了我们： 年少时怀揣着满腔热血，渴望遇到一个懂自己的恋人，每天有聊不完的话，遇到这个人之后，我们步入婚姻，几年之后激情消失，聊不完的话被吵不完的架代替。

April的舞台剧一塌糊涂，Frank接她回家的路上，两人大吵了一架。

April沉浸在失败的情绪里，用言语伤害着Frank，Frank狠狠击打着车窗，控诉April对他不公平。

他们在深夜的街道上怒吼，April觉得Frank根本不懂自己，Frank认为April无理取闹。

他们用狰狞的嘴脸指控对方，背对彼此时，却都露出了深受伤害的表情。

看到这里，许多人会认为： 一定是这两人性格不合不够爱，才会出现矛盾，对吧？

事实恰恰相反，April非常爱Frank，当她对一成不变的生活感到厌烦，渴望拾回对生活的热情时，

她想起的不是自己当年成为舞台之星的理想，而是Frank说自己以后要去巴黎的雄心壮志。

婚后多年，April审视着琐碎得令人生厌的日子，心里渐渐产生怀疑：当年选择这样的生活，到底是不是一个正确的决定？

经过一段时间的考虑，April做下了决定： 辞掉工作，全家搬迁，去巴黎。

面对这个决定，Frank起初感到不解，随后也欣然答应。对自己一成不变的职员生活，他也早已感到厌烦。

于是他们一拍即合，Frank去巴黎学习深造、做自己想做的任何事，April负责工作养家。

谁都有对生活感到厌烦的时候，但这对夫妻毅然决然选择逃离现在的生活，这个举措毫无疑问是“另类的”。

当他们告知亲朋好友这个决定时，几乎所有人都认为这是个不正常的决定。

可是April和Frank一点也不在乎，他们憧憬着在巴黎的生活，描绘着即将到来的幸福，和孩子一起分享这份喜悦。

一如他们刚刚相遇时那样，生动而充满了活力。

一切都如计划的那样顺利：April买了去巴黎的车票船票，Frank准备向公司提出辞职。

这期间，他们接纳了邻居太太家患有精神病的儿子，这个数学博士疯癫的言语并没有让夫妻俩感到难堪，相反，他们觉得他是唯一能理解他们的人。

“不是每个人都能面对自己的生活……这需要勇气。”

Frank对公司同事说了自己的决定，他们认为这并不是一个成熟的举措，但Frank坚信自己是正确的。

April脸上重新出现了光彩，她开始再次爱上Frank，每天早晚都会深深的亲吻他。

April和Frank的另一个邻居也是一对中年夫妻，这对夫妻表面上欣然支持他们搬迁，

私底下却认为比起忍受一成不变的生活，迎接未知生活的风险简直太糟糕了， 他们恐惧安稳的人际关系被打破，为即将到来的分别哭泣。

就在搬迁计划即将付诸行动时， Frank的工作得到了赏识，上司将他视为人才，准备予以重用 ，这让他重新燃起了成为人上人的希望。

Frank试图说服April跟他一起留下来，但April不理解Frank的决定，当前的生活她已经受够了，她渴望去巴黎来改变这一切。

准备辞职的Frank渐渐打消了搬迁巴黎的想法，他的决定使她无比失望。

比这更绝望的消息是： 她怀孕了，Frank要求她生下来。

无论April做什么，她都无法改变Frank的决定，这让她对当前的生活产生质疑：

当初志同道合的恋人到哪里去了？站在自己面前的，是一个只能靠让女人怀孕来重拾自尊心的懦夫。

他们的婚姻急转直下：

April试图偷偷堕胎，被Frank发现，两人大吵一架；

某次聚会上，April和邻居家的丈夫出轨了；

Frank向April示弱，坦白自己曾经出轨女同事，但已经断了联系，

April表示自己“对此没有任何情绪，因为我已经不再爱你”。

当邻居太太家患有精神病的儿子再次来他们家做客时，Frank告诉他他们打消了去巴黎的决定，因为April怀孕了。

他犀利的审视着Frank，说出了真相： 怀孕和不去巴黎一点关系也没有，她是个坚强的女性，问题在于你，你是懦夫。

Frank勃然大怒，聚会不欢而散。

April木然的坐在餐桌上抽烟，巨大的绝望感席卷了她。

第二天早晨，她做了一顿精美的早餐，温柔的和Frank聊天，这让Frank以为她改变了主意，对此感到无比欣慰。

然而就在他离开家门之后，April自己在家堕了胎，由于大出血，被送进医院，最终不治身亡。

April死后，Frank和孩子们搬离了“革命之路”。

很快，他们的房屋就被另一对夫妻相中，邻居太太向他们介绍着“革命之路”有多好，让这对新婚夫妻对即将到来的未来生活感到心旷神怡。

谁会知道，十年之后，他们会不会成为另一对April和Frank，在日渐琐碎的平淡生活中慢慢“死去”？

电影最后，邻居太太戴着助听器的老公暴露了真相：

就在妻子对自己唠叨个不停时，他默默关掉了助听器的开关，世界一片寂静，就像他早已死掉的爱情。

电影仿佛一记闷棍，打在婚姻不如意却又无力改变的人身上。

“为什么当代夫妻婚姻不幸福”这个问题，这部电影给出的答案是： 人类本性的自私，使得我们比起适应对方，更希望被对方适应。

仔细思考，不难发现April的苦闷还有其他的解决办法：

• 养育孩子之余，挤出时间去学习表演，为自己的舞台之梦埋下一颗种子，怀揣着日渐发芽的喜悦感度过每一天；

• 怒火中烧时，克制指责对方的冲动，冷静下来等风暴过去，再好好和Frank沟通；

• 孩子不听话心烦意乱时，向Frank和家人寻求帮助，心态失衡时求助心理咨询师，既然环境无法改变，那就学习如何调整情绪。

这些办法都能改变现状，你认为是April没想到吗？

并不是，她只是不愿意。

她希望Frank理解自己，尊重自己的意愿，把她想要的生活给她，如果得不到，她宁可毁了自己也不愿意妥协。

你可以说这是一个文艺女青年骨子里的倔强，也可以说是埋藏在人性骨子里的自私。

对比之下，Frank也没有好到哪里去：父亲做了20年依然只是个小职员，他的职场之路极有可能重复父亲，渴望成为人上人的他想到这个事实，内心就非常苦闷，通过和女同事出轨来找回一点激情。

他们都活在理想与现实巨大的落差中，却不曾为实现理想付诸一点努力。

April拼尽全力渴望实现的巴黎之梦，也不过是借助换一个环境来逃避当前的生活，这微不足道的改变，很难保证，不会让他们在巴黎也重复同样的苦闷。

婚姻中，我们最常对伴侣表达的是：你能给我什么？

我们几乎很少思考：我能给他什么？

我们都希望对方像适应环境一样来适应我们，像读心术一样来读懂我们，像父母一样无条件的为我们付出，

却几乎不会主动思考：

• 我能否适应他的缺点不要求改变？

• 我能否读懂他的情绪即使他不说出来？

• 我能否为他付出即使没有回报？

每个人都渴望婚姻幸福，但如果他要的幸福你给不了，凭什么能够保证你要的幸福，对方就给得了？

大刘是我的前同事，结婚8年，相爱10年。

他和老婆相识于职场，那时的大刘是公司里有名的“浪子”，他刚结婚时，公司里的男同事常挂在嘴边的是：你看大刘都结婚了！

我问大刘， 是什么让他在最浪荡的年纪决定归于家庭？

大刘说：

“有一次我们吵架了，我开车送她回家，路上谁都不说话。快到她时，她突然哭了起来，一边哭一边跟我道歉，她说她很想做个通情达理的女人，但是做得不好，对自己很失望，她希望自己能够带给我更多幸福感。”

“第二天我就跟她求婚了。”大刘说。

“她是我遇到的第一个懂得换位思考的女人，也是最后一个。事实证明我的选择没有错，我们相处10年，她总是能够毫不在意的妥协忍让，我本来是一个很自我为中心的人，现在也很想为她做点什么，这种付出感是发自肺腑的。”

经典的爱情三角理论将爱情拆分为激情（passion）、亲密（intimacy）、和承诺（commitment）。