第四期读书会已经结束，我们做了一次分享

韩之谦，能源工作者，从业十年，体制内人士，工作关系与多行业都有交流，喜爱科普类、教育类读物，希望能与大家分享一些小经验。

以下为原文：

我今天就《魔鬼经济学》1和2谈我的看法。

首先我要谈的是什么是经济学。其实经济学跟我们平常想的并不一样，经济学研究的就是人的行为或者说是某一群体的行为。

古典经济学所谈到的经济学研究对象，是以人的行为都是理性的为假设前提，那就是人人都是理性的，都是逐利的，都是善于思考的。所以说，这也就是为什么我们看《魔鬼经济学》，谈到妓女问题，毒品问题，或者气候变暖问题，无论是谈到什么问题，实际上作者所谈论的都是人的行为，是某一群体的行为。作者在研究这些行为当中利益是如何发生的，是如何交换的。

 

作者在谈经济学的时候，或者说这个经济学活动的时候，他不仅仅在分析传统的物质利益，也强调人们的其他一些诉求，比如精神上的满足。具体谈到了选举投票动机的例子，还有人们慈善的例子，以及其他对利他行为的分析，这些在书里面都有提到。

 

其实如果从经济学角度来讲这本书，虽然叫做《魔鬼经济学》和《超爆魔鬼经济学》，可能对普通人来讲书里的话题是魔鬼的、结论是惊悚的，但是对于经济学家们来讲，也不过是研究一个群体的或者某一个社会现象的普通行为而已。

无论书中的话题多么的敏感，对他们来讲都不重要，他们就是冷静客观的分析具体案例。

 

通过这两本书，作者展示了经济学家的思维方式：冷静客观地分析其中的利益交换，只要有利益交换我们就去分析利益背后的动机，在有利益交换情况下，供需关系是不是实现了经济学家眼中的最优化。总之经济学家研究的就是人们的行为，利益交换背后的动机。

 

霍老爷的谈到支付宝芝麻信用的问题，其实政府的选择和经济学家的选择是有一些不同的，在本书的第四章，作者对政府是很有看法的，他提到无论是安全带还是其他改进的措施都不是政府提出来的，但是政府和经济学家考虑成本的方式毕竟不同。

 

考虑政治思维对我们很重要，因为在中国有一个强有力的政府。这个跟很多西方国家都很不同。政府的成本最小化，它不是经济学家说讲的经济利益最大化。虽然在经济学中成本最小化和利益最大化是一致的，但对于政府来说要考虑很多约束条件。

说回支付宝，和支付宝内部结算不同，征信评价体系一定会开放第三方来做，因为这样对政府来说成本最小，也不会动摇基本金融体系。

在讲政府的成本逻辑这方面，我向大家推荐一本书：竹中平藏的《读懂改革的逻辑》，竹中曾经是小泉内阁经济大臣，他主导了日本邮政系统的私有化改革。

他这本书写的非常好：读懂改革的逻辑就是读懂政府的逻辑。

以上。

至此，第四期的读书会已经结束。

第五期读书会报名将从6月1号正式开始，扫描下方二维码即可报名，在这里你也许会遇到磁场共振的心得体验，也许会被颠覆既有的世界观，也许可以弥补你未曾察觉的空缺。也许什么都没有，但你绝对会有优质的阅读体验，新一期读书会的定价仍为299元/人。

扫描下方二维码即可报名，等你。