第三者视角如何看待博士与科研

首先声明我不是博士，我冒大不讳提供一个第三者视角吧。

我所在的研究院里，绝大多数带头人都不是博士，或者是功成名就之后才弄个博士文凭镀镀金。 话说我们院领导层当时还是挺有人味的，专门举办了一些小活动，想弄清楚为什么博士们的能量和创造力没有发挥出来。我参加了其中一个正高和博士的座谈会，在那个会上我突然发现了一点端倪，一部分博士集中抱怨研究院没有提供一个所谓可以安心做科研的平台，对这个平台的要求基本包括如下几点：

1. 必须高薪，不然连老婆孩子都养不起怎么做科研？

2. 必须给充足的时间，科研就是一个积累的过程，别老是想着一两年就出成果，急功近利是不成的。

3. 必须允许失败，科研应该允许失败，证明了此路不通也是科研成果的一种。

4. 不能分散精力，一些以赚钱为目的的咨询项目太分散科研的精力，从事科研的人不应该兼顾，至于赚钱的事情嘛，有硕士和本科生呢。

5. 必须能够分享科研成果带来的利润，给个20%不算多吧，不享受红利谁能有动力做科研呢？

大体上如此，下面我将这些要求翻译一下：你得养着我，钱少了我还不干，你别指望我告诉你我什么时候能对得起你给我的钱，其实我什么也弄不出来也是对得起你的一种方式，我还不出去赚钱，应该让那些读书少的人赚钱养着我，不过我要是真搞了点儿东西出来我必须提成。