喜讯 | 我中心学者论文入选首届“新闻传播学期刊优秀论文”

复旦大学信息与传播研究中心 · 公众号 · · 2017-08-31 09:00

正文

CICS

欢迎点击上方“复旦大学信息与传播研究中心”订阅本公众号。

8月19日，在郑州举办的中国新闻史学会2017年学术年会上，首届“新闻传播学期刊优秀论文”评选揭晓。在获奖的10篇论文中，复旦大学信息与传播研究中心学术团队多篇成果榜上有名：“新报刊（媒介）史”书写团队共两篇论文入选，分别是中心主任黄旦的《报纸革命：1903年的〈苏报〉——媒介化政治的视角》、中心研究员郭恩强的《概念、语境与话语：“小骂帮大忙”使用之流变》；中心研究员、复旦发展研究院传播与国家治理研究中心郑雯、黄荣贵的研究《“媒介逻辑”如何影响中国的抗争？——基于40个拆迁案例的模糊集定性比较分析》同时上榜。

黄旦的《报纸革命：1903年的〈苏报〉——媒介化政治的视角》认为，媒介政治化是指媒体不仅仅报道政治，而且由于其在社会中的特殊角色和功能，能够改变政治的走向。该文基于这一视角，通过对大量史料的缜密分析，论证了《苏报》的媒介政治化，介绍了《苏报》在20世纪初的学界风潮中的作用，以及它是如何改变和形塑政治的。作者发掘和展现了中国现代报刊史上不同凡响的华彩篇章。

郭恩强的《概念、语境与话语：“小骂帮大忙”使用之流变》对中国新闻史上的一个独特现象——“小骂大帮忙”的历史沿革做了非常详实而充分的回顾，文献研究细致透彻，分析鞭辟入里。作者在描述性陈述事实的同时，能够将“小骂大帮忙”这一概念放在框架理论(framing)的背景下进行了一番尝试性的分析，得出了一些很有意思的结论。

郑雯、黄荣贵的《“媒介逻辑”如何影响中国的抗争？——基于40个拆迁案例的模糊集定性比较分析》以媒介逻辑作为核心分析框架，系统考察了不同类型的媒介逻辑如何共同作用于抗争这一特定的社会活动。作者采用了模糊集（fuzzy set）比较研究方法，对发生于2003-2012年间的40个拆迁抗争案例进行比较分析后发现，媒介的内容逻辑比技术逻辑、制度逻辑更具影响力，但内容逻辑的影响力镶嵌于而不完全独立于政治制度。该文是模糊集比较研究方法在媒介研究方向的有益尝试。

（本文图片来自网络）

关于我们本订阅号是复旦大学信息与传播研究中心的官方微信帐号。复旦大学信息与传播研究中心（原名文化与传播研究中心）成立于1984年，重组于2000年2月，2000年12月通过严格评审，被批准为教育部人文社会科学重点研究基地，是全国首批106个基地中唯一的传播学研究基地。本订阅号关注学界动态，推送学术信息，欢迎订阅。

想了解更多精彩内容？请点击右上方菜单选择“查看公众号”并进入“查看历史消息”。