没有过感同身受，就不要冷嘲热讽

很多时候，多事的人总是习惯对别人的生活指指点点。不知道别人经历过什么，就妄加议论，甚至在人前人后冷嘲热讽。这样的人，总是自以为是，以自己的高姿态去审视别人。拿着鼻孔看人的人，从来都不懂得换位思考。如若没有过感同身受，就永远都不要冷嘲热讽。

没发生在你身上

就别妄加评议

很多事情，没有亲身经历过，又不懂来龙去脉，就不能凭自己的主观意见妄加评议。说白了，别人的经历和遇到的问题，要搁在你身上，你说不定也会像ta一样抉择。所以任何时候如果没有过感同身受，就绝不能随意指摘、冷嘲热讽。俗话常说，站着说话不腰疼，说的就是这个道理。

任何没有过感同身受的肆意指摘，都是在自说自话。总有一些人，习惯站在道德制高地上俯视别人。自己做不到的，可以轻易原谅；别人没有做到的，就极力喷口水。都说有共同经历的人，更能成为懂得彼此的知己。而从没有过感同身受的人，如若不懂，就不要多说什么。有时候，该沉默时沉默，也是种修养。

人与人相处，最难得凡事设身处地地为别人想想。如果不懂，就别到处大嘴巴批评别人。没有过感同身受，就选择保持缄默。大多时候都是祸从嘴出，刻薄的话，最是拉仇恨。你有你的想法，我有我的过法。求同存异，才是真理。

你可以不赞同

但至少要试着理解

《庄子﹒秋水》中的“濠梁之辩”，有经典对白：惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？” 这不是古人之间的诡辩，而是真理的洞见。纵观古今，都是如此：你又不是我，当然不能完全懂得或知道我的感受。说到底，自己的事，永远都轮不到别人不怀好意的插嘴。

有些时候，看不惯别人不是因为别人道德不行，而是因为自己的视角太狭隘。对待别人的事情，你可以善意表达不赞同的意见，但至少要试着理解别人的做法。如果自己没有到他人的那个境况，任何的指摘都只能算是空口白话。别人的私事，只要不损害他人利益，不有悖法律、道德，就没资格随意评论。

观点太过强势，归根结底还是因为太缺乏包容心。不同不是过错，每个人都有自己的生活，都有憋在心里的烦心事和不为人知的忧愁。如果没有感同身受的经历，就不要任性、自我地非议。你可以不赞同，但至少要打开心扉，试着换位思考去理解。

所有的自以为是

都是浅薄无知

任何时候，站在自己的立场上随意评判别人的一言一行的人，都是好事、无知之人。任性，放在自己身上，可以算是潇洒自在；但是，任性地针对别人，以自我为中心，从不考虑别人的感受，就是自私。不负责任地出口伤人，事后却不愿意承担任何责任。说白了，都是不怀好意地惹事。

所有的自以为是，都是浅薄无知。每个人都有自己的世界，曾经的经历，现在的境遇，都是独一无二，因人而异。其实，自以为聪明的人，往往最傻。大多数人都习惯了从自己的角度看问题，而选择自动忽略别人的实际情况。不明白实际情况就随便地给意见和评论，都是只顾自己口头痛快，不为别人着想的自以为是。

古人云：知之为知之，不知为不知，是知也。懂就是懂，不懂就是不懂。说话做事，都要三思而后行，不能随意揣测，不负责任地说话。如果不够理解，没有过感同身受，就不能妄加评议。在别人的事情上自以为是，不算睿智，而是浅薄无知。

如果不是全面了解，没经历过别人的生活，不能对别人的痛苦感同身受，那么就不要指指点点，最好优雅地保持沉默。在别人的事情上，你可以保留不赞同的意见，但至少要试着设身处地地去理解。自以为是，大多时候都是因为浅薄无知。