减税会引发什么？

减税当然会引发经济增长，是所谓的 “ 脱虚向实 ” 的最好举动 。 只是这次减的少了点，你可以假设成5个点10个点 ， 便于思考 。

减税后 ， 企业如果产能合适 ， 那利润会增长一点 ； 如果产能过剩 ， 那会价格让出去 ， 恢复一点销量 ， 减缓衰退过程 。 不减税而喊口号 “ 脱虚向实 ” ， 是骗大家来交税吗 ？ 减税了 ， 不用你喊 。

竞争性的行业 ， 利润不会长久 ， 会被扩大雇佣甚至扩大投资再次竞争吃掉 。 但在这个过程中 ， 社会总资本量增加了 ， 总工薪收入也增加了 。 前者变成了设备/钢铁等行业的新增收入 ， 后者变成了餐饮 、 游戏 、 手机等行业的新增收入 ， 他们中的一小部分 ， 也会追加设备和雇佣 。 其中一小部分企业和工人 ， 还会增加贷款 ， 咦 ， 每月多了几百块 ， 正在犹豫要不要贷款买房/买车呢 ， 那就又加了一点点 。

这就是投资乘数 ， 具体乘数 ， 要看产能分布 ， 要看收入水平等分布 ， 要是刚好有几千万人处于可以汽车贷款 、 住房贷款的下线边缘正眼红着 ， 那这乘数就大 。 要像日本房子多 、 青年少 、 人又富 ， 那这乘数就很小 。

政府在这过程中 ， 没减那么多 。 他说6万亿增值税减1个点是4000亿 ， 你拿计算器一算是呀 ， 你就变身为拿着算盘的小CHENYUN了 。 忘记了这一波新增投资 ， 一波新增雇佣 ， 一波新增信贷 。 而这些也是新的增值税基啊 。 要是新增6% ， 那增值税1个点的减让就捞回去了 ， 等等 ， 还有新增的所得税呢 ！

每次减税，都会导致投资收益浮现，然后这么一小波潮涨。放开某些行业，不打骂刁难企业家，也都会起到类似效果，银行系统高效能挖到每一个优秀企业，每一个收入正在上升的勤劳员工，若是抵押贷款能覆盖到每一块能长草的土地、每一座能住人的房子，就更好。

极致情况下呢 ， 一直放开行业 ， 一直尊重企业家 ， 一直减企业的税负 （政府财政可 把国债用到上限， 并采取出让国资，优化