来源：河马电影（hemamovie）
在开始今天的电影之前，先让大家看一组照片。
来自美国摄影师Eric Pickersgill的《remove》。
三个孩子靠坐在沙发，没有交流，机械的举着手。
餐桌前的一家人，姿势怪异，静默而坐。
床上的夫妻，相对背卧，面目严肃。
黑白的色彩，奇怪的姿势，一切看起来都是那么的诡异。
这并不是超现实主义的夸张变形，只不过是摄影师P掉了人们手中的手机和iPad。
于是所有习以为常的普通，就成了看起来尴尬的诡异。
不知不觉中，我们的生活越来越依赖以手机为主的社交网络。
有人说这是人类文明的进步，这话没毛病，但依赖的危险同样不容小觑——
断 线
豆瓣评分8.1，好于92%的惊悚片。
这种惊悚不是生理上的害怕，而是看完后源于心里上的细极思恐。
所以有人说：影片的意义已经大于影片本身了。
故事开始于美国 ，由三个独立的故事穿插组成。
女记者拯救裸聊少年、自闭男孩照片危机以及中年夫妻被盗刷银行卡。
可以说三段故事的原型在现实生活中都能找到，而且多如牛毛。
女记者拯救裸聊少年
男主凯尔是某视频直播间的裸聊主播。
额，聊天的尺度已经不能用大来形容了，简直是污妖王。（我大天朝似乎也有许多）
一天一位女记者进了他的直播间，不要任何服务只聊天。
而随着聊天的次数增加，凯尔渐渐喜欢上了女记者。
为了她接受电视台采访、告诉她直播间的地址、甚至还考虑过与她生活。
恩，有点网恋不顾一切的感觉。
虽然从网上找到一个情投意合的伴侣也不是没有可能，但风险就是，隔着层屏幕谁也不知道几时是真心。
就像他不知道女记者只是为了大新闻而来，毕竟”裸聊成为少年的一种职业“，绝对是个大新闻。
而为了能报道这个新闻，女主还不惜和上司滚了床单。
自闭男孩照片危机
博依德是个沉浸在自己世界的音乐男孩，与外界的交流也多是社交网络了。
有一天他无意间目睹了两位同校生的恶作剧。
额，就是把超市的饮料换上尿，然后再看别人喝下去的反应，以此为乐。
于是两位同校生决定报复他。
先是在社交网络上找到他的帐号，观察他的喜好，然后投其所好的注册了个女号。
一个是毫无防备的交朋友，一个是藏有预谋的来报复。
所以当同校生用一张暴露的图片来作为彼此交换时，男主毫无警惕的交换了。
于是第二天，整个校园都见到了他的暴露图。
我把你当朋友，你却只是来为了让我出丑。
一句为什么是对所有不公屈辱的诘问，但隔着屏幕，愤怒都只能忍气通声。
中年夫妻被盗刷银行卡
中年丧子，男主选择了努力工作来逃避，而女主选择了网聊。
在遇到了一个和她有类似经历的人之后，更是推心置腹。
就连对方私下的见面也没有拒绝，但此时问题出现了。
男主网上支付时发现银行卡里没钱了！
报警无门之后只能找来私家侦探：”网聊时中毒，账户信息被盗“。
What?这下帅帅的男主坐不住了，那里面可是他所有的血汗钱。
于是为了找回自己的钱，他和妻子来了段千里追踪。
顺便提一下，男主是亚历山大·斯卡斯加德。
嗯，就是那个被称为瑞典最性感男人的E大。
三段故事，没有科幻片的烧脑、没有爱情片的唯美，也没有动作片的血腥。
但就是这样简单的明了，却更让人细极思恐。
因为影片里隔着屏幕的交流，正在现实中如火如荼。
空闲时和陌生人聊天、和陌生人发照片互撩、又或是网上打个牌，点点感兴趣的链接。
所有人都只记得交流的方便而忘记了方便背后的危险。
除了这些表面上的危险之外，社交网络的风靡本质上还是现实中人与人之间的断线。
裸聊的凯尔，是因为家人忙于事业，疏忽对自己的关怀。
博依德的父亲同样奔波于事业，和儿子缺少沟通。
面对一个陌生“女孩”的网络问候，他很轻易地就交出了自己的内心，结果被捉弄。
德里克夫妇虽为夫妻，但每天做的都是同床异梦的事。
他们每个人看似都靠的那么近，但完全不知道彼此的心事。
所以当隔着屏幕，有个人愿意听自己诉说时，一切是那么的美好，而这也让犯罪份子们有机可趁。
我们得承认，社交网络真的为我们的生活提供了太多便利。
但我们的生活不应该只被那几寸方屏所奴役。
大自然的美妙，亲人间的感情，都比它更为重要。
走出方寸，乃知天长地宽。
愿我们都能放下手机，在大自然里和家人一起呼吸新鲜空气。
