美国散户暴打对冲基金大佬，Gamestop股票发生了什么？

家哥的小黑屋 · 公众号 · · 2021-01-28 17:31

正文

这两天最魔幻的新闻就是reddit上Wallstreetbets板块的 网民串联打败了对冲基金大佬 。

Gamestop股票几天时间翻了快10倍，空头被集体碾压，给大家做一个事件复盘和科普分享。

故事引人入胜，但是我还是要多说两个问题：

散户传统被认为是缺乏信息，缺乏统一行动能力的，所以一些专业机构往往可以通过震荡或者操纵信息实现“收割”散户。

这东西中国就有，俗称坐庄。

美国这次几个违反传统观点的现象包括：

1、互联网社区不光在美国政治活动那里能够实现集体行动整齐划一，在 资本市场上也实现了统一行动 。

2、通过互联网联合起来的散户们， 在中小股票上能实现对机构的“局部优势” 。毫无疑问当Gamestop股票进入40以上区间，就变成了纯粹的资金博弈。就是谁的拳头大，资金占优，谁赢。散户虽然无法左右大型股票走势，但是在Gamestop这种小市值股票上，占到了便宜。

3、 散户与机构的对立。 这次Reddit上很多发言除了讨论公司股票，还有一部分都是痛陈对冲基金的不好，以及专业机构那种对散户不屑一顾的态度。

很多国内的朋友这次比较惊讶的是，不是说散户要被消灭么？

一直以来市场都认为A股的机构化是一个不可逆的过程，理由往往就是美国如何如何。

结果。。。美国散户实力打脸。金融机构在风控过程中没有在意散户行动，几十亿美金就这么亏掉了。

我们显然要知道机构的优势所在，但是更要清楚即使在美国这样的发达市场，散户也不是单调递减被扫出市场。

他们有自己的策略，有自己的阵地，这背后是：

美国这个瓜吃得有意思，散户打败了不可一世的机构；对国内投资者来说，这个课上的更有意思。

谁说基金一定赢呢？

很多人说美国散户这次是不是要“翻天”？

我觉得，也想多了。

更大的背景看，正是因为美国股市的主流力量已经变成了机构投资，他们使用的主流投资策略主导了美国股市的走势，所以 散户才不得不转移阵地，在一些边缘板块、小股票上使用一些不常用的策略。

仔细想一下，如果是价值投资、指数投资，散户肯定是做不过机构的，最好的策略就是买基金。而市场上总有一些希望自己做股票的人，那他们的选择只能是那些不被主流机构关注的股票。

比如陷入困境的Gamestop。

至于未来？会不会出现百花齐放，向大股票进攻的局面？