国内的一些骚操作，让人不得不服

七叔东山再起 · 公众号 · · 2025-03-29 20:58

正文

国内的一些骚操作，真的让人很服气，深圳这边水费又要涨价了。

面对这种新闻，我实在无力吐槽。

天天在那边喊着要促进消费，给你消费券，各种补贴，让你加各种杠杆，拼命想让你去消费。

当然，我很支持这样的做法，毕竟没有消费，生产越多灾难越大。

国家可以带动大家消费我是举一百只手赞同。

尽管有这么大的优惠政策，消费依然萎靡不振，2月份的CPI甚至破天荒的-0.7%。

从存款余额上看，居民还是有足够的存款的，但是他们情愿存1.5%年化的定存，也不愿意去消费。

根本原因有两个，第一根据招行的二八法则，2%的人拥有整个招行80%的资产，所以绝大部分人实际上都没钱，钱只是聚集在那2%的顶层食利阶层里面；

第二，也是最重要的一点，中国人对于未来没有保障的恐惧，这种恐惧从生下来就开始延续，直到你退休。几乎所有中国人都活在这样的恐惧中。

老了生病怎么办，没钱看病怎么办，不生娃没人照顾怎么办等等等等。

似乎人活着的轨迹就是为了今后老了怎么办来发展的。

偏偏国内的社保体系又不足以让国人打消这个根深蒂固的执念，于是大家都在存钱防老，特别是现在经济下行，这样的理念更是巩固。

所以想要消费起来，就必须改变中国人这样的生存观念，要改变这样的观念就必须做好社会保障，要做好社会保障就必须降低人们生存的必要开支。

但是我发现它们好像完全没有意识到这个最底层的利益链，只是为了刺激消费而刺激消费。

这边在发钱刺激消费搞各种补贴，那边在涨水电煤停车费国道收费，显得格外黑色幽默。

消费这个东西，它时候有限额的，无论你是多牛逼的领导人还是多有钱的富豪，一天总不可能吃8顿饭，晚上睡觉也不会睡5张床。

一个月收入15000的人和一个月收入5000的人相比，表面上看15000的生活比5000的要好3倍，实际上大家的基本开销可能都差不多，都是5000块。

那么15000的人可以剩下10000来消费，但5000的人除了生活开销，他根本没有结余。

所以实际操作中，15000的人要比5000的人生活好+∞倍。

为啥老百姓不愿意消费？

因为生活基本开销就几乎消耗掉自己的全部收入，偶尔有一部分结余，还消费个屁。

你想让老百姓消费，最简单的办法是降低他们的基本开销，有多余的钱了自然会去消费。

工资5000块的人，给他基本开销降到4000，多出来1000就算存掉一部分，但总会有额外开销吧？

如果14亿人口都有额外开销，那么消费和经济不就起来了么。

与其把钱直接补贴到所谓的消费上去，不如直接补贴给民生工程，水电煤不是涨价，而是降价，这才是解决消费最一劳永逸的办法。

当然，一些人并不是这么想，即使生存成本下降了，你也没办法保证老百姓会不会把钱都存起来，所以不如涨价，把钱收到手再说。

未来的事情让未来更有智慧的人去解决。

很好，无论房地产，还是光伏，还是电车，本质上都是一个逻辑，只赚眼前的钱，死后我管它洪水滔天。

最终造就了现在这样的局面。

当然，咱这边的人忍耐能力说第二，没有什么国家的人敢说第一，无论你怎么提高基本生活成本，咱最多抱怨几句，日子还是一样过。

但是钱就那么点，既然基本成本提高了，只能从别的地方挪。

比如我刚刚看到蒙牛的2024年财报，公司全年收入达886.75亿元，相较上一年同比减少了10.09% ，公司权益股东应占利润更是大幅缩水，仅为1.05亿元，同比下降幅度高达97.83%，每股盈利降至0.027元，距亏损仅一步之遥。

牛奶这东西你说是不是必需品？好像也不算，既然水电煤涨了，牛奶少喝一瓶似乎也说得过去。

只不过牛奶企业就遭殃了，后面会不会关联到降薪裁员，然后导致员工的消费能力进一步下降，这就不好说了。

于是消费的矛盾总结到最后，就成了管理理念和生存理念的矛盾。

两位互相掰手腕，看谁能硬到最后。

但终究有一个人要让步，让我们拭目以待。

我是七叔，一个亏了钱，又爬起来的男人

这个人，有点风趣，也有点骚气