2月，以DeepSeek、机器人、半导体、AI算力为代表的新质生产力引领了A股科技板块大幅上涨。债市方面，
受多种因素影响，
出现震荡调整，2月份10年期国债收益率上行9个BP至1.72%，期限利差收窄，固收类理财产品
收益
承压。2月银行理财产品表现如何？请看由中国证券报与深圳数据经济研究院共建的金牛资产管理研究中心制作的银行理财产品月度榜单。
本榜单所有分析均基于公开信息，不构成任何投资建议；若市场环境或政策因素发生变化，将可能导致产品表现不及预期。榜单可能存在样本不足以代表整体市场的情况。
上榜产品加权年化收益率环比增加，平均费率为0.50%，期末平均规模约2.7亿元。资产配置方面，仍以债券投资为核心，多只产品通过持有债券型基金、同业存单、拆放同业及买入返售来强化流动性管理。值得注意的是，相比上月，
持有股票的产品数量明显增加，多只产品配置了科创ETF等资产，
权益表现已成为“固收+”类理财产品增强收益的重要来源。
定期开放6个月及以上“固收+”类
产品榜单
该榜单产品加权年化收益率、已实现波动率均值环比明显上涨，平均费率为0.46%，期末产品平均规模约1.2亿元。资产配置方面，上榜产品以投资债券为主，既有次级债、永续债、二级资本债等信用债，也有政策性金融债，同时持有公募基金等资产的产品数量明显增加。
此外，风险等级为三级（中）的理财产品对科创ETF等权益类资产的配置较为积极。
债券市场的波动给纯债型理财产品管理带来一定的压力，但从上榜产品的表现来看，总体较为稳定，平均最大回撤为0.50%，平均费率为0.24%，期末平均规模约为2.8亿元。在资产配置方面，上榜产品广泛持有短期城投债、中长期政策性银行债、中长期二级资本债等多个债券品种，债券类资产平均配置比例高达80%左右。此外，上榜产品还灵活运用现金及银行存款、拆放同业及买入返售、同业存单、货币市场工具等流动性管理工具。
上榜产品整体风险等级上升，其中12只为三级（中），3只为四级(中高)，平均最大回撤为5.28%，平均费率为1.06%，期末平均规模约为1.1亿元。上榜产品通过分散化配置公募基金、权益资产和债券，辅以较低比例现金资产，实现资产收益水平和流动性的均衡。其中，公募基金主要为指数型ETF和债券型基金。此外，
“高配”科技领域股票和指数型基金是上榜产品超额收益的主要来源。
直接权益投资方面，上榜产品的投资标的中既有房地产开发、金属矿产开发、消费品等周期性传统行业，也有新材料、互联网科技、新能源、半导体等成长性新兴行业。
活跃的权益市场成为“固收+”类理财产品的“增强剂”，
上榜产品加权年化收益率和已实现波动率均值有所上升，平均费率为0.44%，期末平均规模约为14.8亿元。资产配置方面，上榜产品的现金类资产平均配置比例环比下降，部分产品利用衍生金融工具对冲利率风险，丰富风险管理手段。此外，通过配置公募基金等资管产品和权益资产以获取超额收益的产品数量明显增加。
上榜产品的加权年化收益率、已实现波动率均值均环比下降，平均费率为0.32%，期末平均规模约33.8亿元。从最短持有期来看，上榜产品中一年（360日）以上的产品仅有一只，30日以内的产品数量为7只，占比接近一半。与产品的最短持有期相对应，多数产品对中短期城投债等中短期债券持比较高，并持有债券基金、货币市场工具等维持流动性。
该榜单产品平均最大回撤为6.55%，平均费率为0.83%，期末平均规模约为1.9亿元。
公募基金和权益类资产对上榜产品的收益贡献较高，
包括MOM量化投资组合和指数型ETF等工具性属性较强的投资品种。从风格来看，新能源、半导体、智能交通工具等高新技术行业更受青睐。同时，管理人通过灵活配置债券、现金类资产或拆放同业及债券买入返售来提升理财产品收益稳定性和组合流动性。
2月债市震荡调整，主要因素有市场流动性偏紧；人工智能、机器人等概念带来的股市回暖引发“股债跷跷板”效应；1月信贷和社融数据超预期，信用环境边际改善，降低了市场对利率债的避险需求等。利率回升后，机构做多心态松动，叠加对理财赎回负反馈的担忧，加剧了债券抛售压力。以上因素共同作用于银行理财市场使其在2月整体表现不佳。
其中，部分“固收+”类理财产品未能及时调整投资策略以应对市场变化，使其在2月排名靠后。
混合类产品中，部分产品采用“稳定增厚”策略，既持有债券赚取票息和资本利得，又侧重配置红利股赚取股息，导致其在2月踏空科技行情，兼受行业周期影响，表现靠后。
根据国内债券市场的实际情况，2月榜单评价中淡化了期限因素，对原有定期开放6个月以上、以下和固定持有期限产品榜单进行了合并。
120只上榜产品的发行机构仍以国有行及股份行的理财子公司为主，兼有部分城商行、农商行以及城农商行理财子公司。
上榜产品数量较多的机构包括兴银理财、华夏理财、
信银理财及工银理财，其中兴银理财上榜的产品数量最多，达10只。
评价继续着重考查产品风险等级数据。2018年印发的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》第六条和第十六条显示：金融机构发行和销售资产管理产品，应当坚持“了解产品”和“了解客户”的经营理念，加强投资者适当性管理，向投资者销售与其风险识别能力和风险承担能力相适应的资产管理产品。金融机构应当做到每只资产管理产品所投资资产的风险等级与投资者的风险承担能力相匹配，做到每只产品所投资资产构成清晰，风险可识别。
产品风险等级是落实资管新规、实现“买者自负、卖者有责”的重要基础。2月，市场整体回暖，机构对主动权益投资的倾向明显上升，上榜产品的整体风险等级有所升高。三级（中风险）及以上的产品占比达41.67%，有5只风险等级为四级（中高）的产品入榜，且均为混合类产品。在上榜产品总量缩减的情况下，中高风险等级产品不论相对比例还是绝对数量均明显增加。在淡化期限因素的影响后，高风险等级含权产品显现出更明显的收益优势。
本榜采用2023年7月1日至2025年2月28日总计20个月的银行理财市场公开数据，对公开募集、开放式净值型、币种为人民币、发行对象包含自然人可购买的银行理财产品，按照投资类型、运行模式和期限等进行产品分类计算。
通过年化加权收益率、收益波动、最大回撤、购买成本等多个维度进行月度综合分析（定量+定性），并借助Z-Score模型进行指标综合评价。每个榜单包含15个产品。部分产品在榜单发布后可能已终止（计算时仍在存续期），但可参考同系列。
榜单使用的数据覆盖了市场上绝大部分银行理财产品，数据库包含的银行理财产品总规模超过26.80万亿元。原则上入围榜单的理财产品规模需达到8000万元及以上。考虑到混合类理财产品规模整体较小，且极个别理财产品表现突出，该条件可酌情放宽。同一机构如果有多个产品入围榜单，仅选取同系列中排名最高的产品，且入围产品总数原则上不超过2个。
由于部分理财产品未完整披露到期报告或净值数据，榜单统计数据可能有疏漏。如果认为数据有偏差，请和中国证券报与深圳数据经济研究院共建的金牛资产管理中心联系，邮箱：[email protected]
根据银行理财产品的运作类型以及产品的投资性质进行类别设置。银行理财产品的运作类型为开放式，包括每日开放、定期开放和最短持有期；投资性质包括现金管理类、纯债固定收益类、
“
固收+
”
类（固收增强）和混合类分类，具体如下：
自公布日之前的一年产品单位净值或万份收益均纳入排名指标计算范围。主要指标如下表所示：
