法德观念分歧——欧元脆弱的根基 | 书评

点击关注“经济学人”，欢迎订阅并置顶

2009年年底开始爆发的欧元危机暴露出这个单一货币在设计上的重大缺陷，欧元区各国政府以财政紧缩为解药，延长了自身的痛苦并招致了英美的批评。新书 《欧元和观念之战》独树一帜地提出， 问题的根源可能并非愚蠢，而是 经济理念的冲突。讲原则的德国人 即便在艰难时刻也偏爱预算紧缩，而 灵活的 法国人则更倾向于奉行凯恩斯主义的 财政刺激 。 类似的分歧林林总总，贯穿了对危机的讨论。

2009年年底开始爆发的欧元危机的根源何在？这个单一货币在设计上的重大缺陷其实已经显现，但以德国为首的政治家都将矛头指向了财政挥霍和超额公共债务，并把 财政紧缩看作 唯一的解药，无谓地延长了痛苦。这是 来自德国、英国和法国的三位学者合著的新书 《欧元和观念之战》（The Euro and the Battle of Ideas） 早早得出的结论。对于 欧元区各国政府未能更快地处理银行危机，也没能在经济状况较好时推进结构性改革——这样的批评并不新奇。

作者提出的另一个观点 更具独创性 ：失败的根源并不是愚蠢，而是经济理念的冲突。他们以德国和法国举例。德国人喜欢规则并讲求原则，会为纾困带来的超额债务和道德风险忧心。法国人喜欢灵活和自由裁量，担心的是巨额经常账户盈余，以及缺乏共同的债务工具。 即便是在艰难时刻德国人也偏爱预算紧缩；而法国人则奉行凯恩斯主义，更喜欢财政刺激。 意识形态的分歧林林总总，导致双方在多个层面上难以达成共识。

有趣的是，这些差异在历史上也并非一成不变：19世纪直到20世纪30年代，都是法国而非德国更偏爱严谨的法规、巨额盈余以及金本位制。这一状况直到1945年后才改变。

有没有一种办法能既讨好法国，也取悦德国？作者保持乐观， 但欧元的危机还远未结束。 英国已经脱欧， 银行业麻烦重重的 意大利公投前景不明。法国和德国对未来发展方向仍然存在巨大分歧，明年两国大选后，欧元这个单一货币很可能面临更大困境。

《欧元和观念之战》

The Euro and the Battle of Ideas

马科斯·布鲁纳米尔（Markus Brunnermeier）、

哈罗德·詹姆斯（ Harold James ）、

让-皮埃尔·兰道（Jean-Pierre Landau）著