在中国公募基金界
,拥有
十年以上经验的基金经理是寥寥无几的
,
他们这些人其中还有不少是债基的基金经理
,
抛开这些债券基金经理
,
股票类混合型基金经理
,
可能只剩不到几十个
。
再继续筛选
,
从这不到几十个基金经理中
,
选出
盈利质量最好
、
最稳的
,
那就更凤毛麟角了
。
但小编通过了层层筛选,还真选出了几个
,希望能对大家在买基金时能起到一些参考的作用。
首先说说我选这些基金经理以及他们基金的标准
:
1
、
必须符合基金公司有一定规模
、
实力
;
基金经理团队不足10人的基金公司及其基金经理不在筛选范围
;
基金公司的很多决策是众志成城
,
基金经理和研究团队共同努力的结果
,
并非单个基金经理的成果
,
基金经理10人以上的团队
,
决策会更科学
、
更严谨
。
2
、
基金经理任职时间必须在10年以上
;
倒推回去
,
10年以前
,
也就是2012年
。
一个基金经理经历了2011年-2021年这十年的中国股市
,
那就意味着
:
他们经历了2011-2014年股市超级低迷的慢慢熊市
;
经历了2015年的超级牛市
,
2016年的超级大跌
、
熔断
;
经历了2017年至今的白马蓝筹行情...这样的经历是不可复制的
,
股市只有亲身经历了
,
才会有淡然
、
从容的心态
。
3
、
现在手头持有并管理的基金必须在7年以上
,
也就是说他现在管理的基金经理了2015那年牛熊
,
以及后来的白马行情
;
那种虽有10年以上经验
,
但频繁换基金公司的经理
,
不再选择范围
。
对一只基金的熟悉程度
,
以及是否带着这只基金穿越牛熊
,
很重要
!
4
、
手头持有的符合第三条标注的基金
,
3年3星以上
、
5年4星以上
、
10年以上5星以上
,
最好是都5星
;
连续10年都5星比较难
,
之前有选出来3只靠谱的
,
但这一选择方法也会有问题
,
因为有些基金是近3年涨幅特别高
,
是之前7年的数倍
,
那这样的话
,
平均下来
,
每年的年化也是很高的
,
但这样就不能科学衡量之前的水平了
。
所以
,
这次三年的评级降为3星
,
这样科学一些
。
5
、
符合第三
、
四条标准的基金
,
近3年
、
5年
、
10年以上
,
平均年化超过12%
;
6
、
符合第三
、
四
、
五条的基金
,
2016年
、
2018年两次大熊市
,
所管理的基金
,
跌幅2016年回撤控制在10%以内
;
2018年控制在20%以内
。
这条标准
,
主要是考核基金经理的风控能力
,
这两条标注都符合的话
,
说明基金经理的风控能力是比较好的
。
2016符合还不够
,
有运气成分
,
2018年也能做好
,
连续两次都能做好
,
就不仅仅是运气了
,
实力也是有的
。
7
、
同时
,
2015
、
2017
、
2019
、
2020年这几年的盈利能力要足够好
,
要知道这几年是A股盈利最好的几年
,
出来一定风控能力
,
也要有足够盈利能力
。
8
、
基金规模小于100亿
,
最好是70亿以内
,
鉴于基金的规模过大对于未来业绩影响比较大
,
所以这条也很重要
。
你优秀是好
,
但若规模太大
,
则也会有短期赎回
,
或者因为资产笨重影响操作的风险
。
以上要求是非常苛刻的
,
用8个标准选基金
,
我发现只有一只符合
,由于它的
特殊性
,
我放到最后介绍
,
有几只符合其中的7条
,
这其实已经是非常不容易了,完整名单如下
:
1
、兴证全球基金:
谢治宇--兴全合润混合(LOF)
符合其中5条
,
不符合选项
:第2、
6、
8条。
第2条中,谢治宇现在从业8年多,第6条中
,
其2018年的亏损超过20%
,
这个是因为踩了2018年中兴通讯被美国罚款近百亿的雷
,
中兴复盘当时股价腰斩再斩
,
当时是谢的前几大仓
。
这个我觉得就是神仙也没有办法预测到的
。
所以
,
第6条不符合可以忽略不计
,
我觉得不属于风控不力
。
2
、兴证全球基金:
董承非--兴全趋势投资混合(LOF)
符合其中7条
,
不符合第8条
。
董承非的投资关键词是利于不败再求胜。通俗来讲,就是风险厌恶,比起挣钱更讨厌亏钱。而且他还是名副其实的“扶弟魔”,最近9年带教9位徒弟,带教结束,有的连基金经理位置也能拱手送,看下兴全趋势的历任基金经理名单,也历任4位徒弟。
3
、中欧基金:
曹名长--中欧价值发现混合A
符合其中7条
,
不符合第7条
。
曹名长的这只基金
,
因为2020年收益只有百分之十几
,
远低于市场平均
。曹名长其实在今年的话题性还是比较多的,因为他
喜欢低估蓝筹
,
也因此踏空了2020医药消费行情
。
但这也是他的可爱之处
,
不碰高估
,
坚守价值,也有人说曹名长的风格就是“淡定从容、与世无争”,这也是为什么它的新闻一直都很少的原因。
4
、鹏华基金:
伍旋--鹏华盛世创新混合(LOF)
符合其中6条
,
不符合第2、4条
。
十年以上晨星评级没有5星
,
主要是因为17年收益弱一些
,
但其他年份表现都非常好
。伍旋其实是A股市场上比较少的“深度价值”风格基金经理,也就是更加偏向格雷厄姆的投资方法。从历史业绩看,伍旋确实被严重低估,有一组数字比较有说服力,他是目前市场中唯一连续七年都排名前50%分位的基金经理。
5
、富国基金:
朱少醒--富国天惠成长混合(LOF)A
符合其中6条
,
不符合4
、
6条
。
十年以上没有5星
,
这个主要是因为16
、
18年收益比较差
。
朱少醒的基金风控能力比较差
,
16
、
18年两年的回撤都比较大
,
16接近20%
,
18接近30%,抛开这两个
,
其他表现是非常优秀的
。
也因此
,
他10年以上没有被评为晨星5星
。
6
、中欧基金:
周蔚文--中欧新趋势混合(LOF)A
符合其中7条
,
不符合第6条
。
2018年回撤23%
,
影响了这条不符合
,
其他方面表现还是很优秀的
。周蔚文被称为“排雷高手”,14年的基金经理从业生涯仍然保持着0踩雷的
记录,这是十分难得的事情。
7
、工银瑞信基金:
游凛峰--工银瑞信中国机会全球配置股票(QDII)人民币
全部符合
!
好了,压轴的来了,这个基金和基金经理就是我筛选出来的8条全部符合的,但是
这只比较特殊
,
因为投资的标的以中概股和美国顶级科技股为主
,
如腾讯
、
阿里
,
苹果
、
Facebook等
。
所以你看
,
他从十多年以来
,
年年正收益
,
且平均年化15%以上
,
确实很优秀
。
可以看到的是,“金无足赤人无完人”,强如谢总和朱总他们也无法满足所有条件达到真正的完美,因为真的很难有完美的基金经理
,
毕竟都是人
,
都会犯错
,
能通过我以上如此苛刻的筛选标准
,
已经说明他们确实是中国公募中最优秀的一批了
。
我想说的是,选择他们的基金长期定投
,
可能会比那些短期昙花一现的基金经理强
。
岁月的陈酿才是好酒
,
新酒太烈
,
太夸张
。
而这些基金经理和他们的基金
,
就是温润的陈酿。
文章来源:雪球
作者:皮皮的大树
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。