本文共计1329字，建议阅读时间5分钟。
最近又有一部电影火了。
《摔跤吧！爸爸》，这部印度宝莱坞的电影一下子成了热门电影，瓣评分达到9.3，烂番茄也有83，口碑和票房收入双双俱佳，我周边时有人推荐。
电影改编自真实的故事，但这故事如果放在某些国家拍成电影可能会被批政治不正确了，父亲刚开始重男轻女，一心要个儿子，得不到儿子后，又将梦想强加于两个女儿，逼迫她们像男孩一样魔鬼式训练去学摔跤打比赛，完全父权男权欺压下的典型惨案。但故事背景是在印度，是在全世界女性地位最低国家之一的印度，那就不一样了，正如电影中一位14岁就被嫁人的姑娘说的，她羡慕两位主人公，她们的父亲是把她们当做人，一个有人格的人来看待，对她们充满了和男孩子一样的希望，而不是像她的家人一样，早早就把她作为一个物品，送出门给别人作为一个生育工具存在，而此时两位主人公才抛弃了对父亲的怨恨，知道了她们父亲的伟大和与众不同之处。
如果只看表面，这个电影也许只是一部很平常的励志电影，和大多数很多励志电影差别不大，主人公克服困难不断成长的喜悦和父亲不同寻常的爱，以及不忘对爱国主义的赞颂。这部《摔跤吧！爸爸》的故事并不稀奇，似乎想要赞颂的东西也并没有什么特别的，甚至可能说很俗套，但却收获了很多人的眼泪和感同身受。
反观国内，一部部国产大片，动辄上亿的投入，向好莱坞看齐的高价特效和演员片酬，不计成本的营销推广，却鲜少拍除能打动人心的好作品，看完后却骂烂片之声不绝于耳？
印度的电影产业起步比中国早，特别是世界著名的电影工厂宝莱坞几乎承包了印度本土电影市场，和好莱坞一样承担了输出文化的角色。以2000年为分水岭，印度电影逐渐向好莱坞靠拢，人文主义的色彩越来越浓厚，换句话说个人英雄主义成为了很多流行电影的骨架，比如《三傻大闹宝莱坞》、《我的个神啊》等等，宝莱坞借助个人英雄主义的骨架，外加印度极其丰富的文化传统这张皮，一部部符合现代人类价值观的好口碑电影就此诞生。
反观国内的文化产品，大都缺乏人文主义的内涵，像中国的传统小说如四大名著一样，讲究大格局，不能太突出个人英雄主义，作品里的人物都似乎顶着一张固定的面具，缺乏真人的灵魂，犹如京剧里的台上人物一样，脸的颜色决定了他的戏路，最后沦为在原先设定的人物框架内，执行剧情程序的道具而已。
在文化产品匮乏的年代，这种作品确实有很大的市场空间，但在人文主义思潮越来越成为大众共识的今天，这种作品再难引起大众的共鸣。
不过近年来中国的文化产业也发展迅速，得益于播放媒介的增多，互联网成了很多影视投资人的试水之处，综艺节目由于受到的审查较少，已经先期发力，2016年可以称为中国综艺节目爆发元年，比如浙江卫视有20档节目上线，包括《中国好声音》、《奔跑吧，兄弟》等，江苏卫视有15个季节目推出，广东卫视、东方卫视、湖南卫视等等各大卫视，加上各大视频平台推出的综艺节目，无论是从质量上还是数量上都是2015年无法能比的。现在的综艺节目和以前的很多综艺节目不同，更讲究明星和网红IP的影响力，这是人文主义的一个标志，注重个人的情感感受，着力表现真实的人格，观众更有代入感。
相信中国的电视剧和电影同仁，有了互联网这种媒介和渠道试水，很快就会找到这条符合现代共识的拍摄套路，能拍出全世界观众都能喜欢的优秀作品。
本文作者邵联敏为铅笔经济研究社小编，本文仅代表作者本人观点。
关注铅笔经济研究社公众号，并回复以下数字，或点击以下链接，查看精彩铅笔社文章。
回复“201”，国家存亡的意义（令人惊奇的大格局精彩长文）
回复“202”，伊斯兰问题还是阿拉伯问题（寻找现代伊斯兰恐怖主义的根源）
回复“204”，北京为什么是首都（寻找北京成为首都的那段历史）
回复“208”，重新理解市场（打破人们对市场长久以来的认识，一篇读了后对世界的看法都会改变的长文）
回复“209”，个人主义与共同体（对个人主义的理性分析，重新理解爱国主义的意义）
