非常难得的，麦芽碰到一位极有贡献精神的网贷投友，坦诚又不吝分享，给我们讲述了他操盘400万本金的网贷投资经历。
这位投友，我们称呼他为“飘扬”吧。
操盘从去年4月份开始，直至今日。
他投资1年多，投资平台过百，中雷8个，中雷资金近100万。其中1个雷经过维权要回了本金（10几万）。
他投资偏好里：资金极其分散（最多的时候70多个平台同时在投），喜欢短期标、并通过不断打新、赚取平台红包与奖励，来获取高收益。
（麦芽感叹，这是见到“大羊毛党”真人了。）
投友“飘扬”的此次分享，以其真金白银中雷经历，希望投资网贷的朋友们能避开雷区，稳健的获得更多收益。
真诚如此，麦芽先谢过他，也愿小伙伴们能有收获。
以下是麦芽整理的“飘扬”自述：
我从去年4、5月份开始进入网贷投资，真正大规模资金进入是在10月份，但好不巧，投入进去就赶上网贷的跑路潮。
因此，那个春节过得非常不愉快。
我是怎么中雷的呢？
我最近，也可能是我最后中的一个雷，就是绿能宝。
投入了30万，没了。
投绿能宝的时候，当时400万的本金，30万投入还不到整个资金的10%，比例不算太大。
另外，绿能宝又是美国上市公司的背景，真正在做发电实业的，觉得平台算稳妥。但最后却出事了。
虽然现在平台安抚大家，说缓一点缓一点，会给我们兑付。但这种情况在最后，多半都是要不回来的，反而（这种权宜之计）让我们心情很焦虑。
这是我中的最大的一个雷。
我中雷的平台还有金融桥、E人E贷、小宝金服、蓝金所、合拍贷、君享金融、源海金服（雷了最后要回来本金的平台正是源海）。
投金融桥的时候。我专门去企业信息网查了，在其股东背景里看到：当时是真实的国资。投了5万，结果中雷。
蓝金所，当时也是国资—中国正信（现在工商系统还能查到），投资的时候看企业背景，发现中国正信有失信记录（法院判决的合同纠纷），当时却没有太在意。
投资小宝金服，认为稳妥的是：
这家平台就在我公司办公的隔壁。如果这家公司搬家了、跑路了。我都可以第一时间去找他们。
结果雷了的时候，我也是第一时间到现场找他们，但没用，一分钱要不回来。
最后，君享金融。这家平台是光大背景。也就是广为流传的“光大系”平台。
光大系已经发生很多雷。但从现在来看，光大系还是不是有些平台在经营，经营得怎么样，光大是完全不理的。
所谓看平台的背景，真的有很多值得我们反思的。
这几个总结下来：
1凡是高返羊毛平台，都不能碰；
2凡是平台背景企业是亏损的、没有盈利的、又看不到风投的，坚决别碰；
3注册（实缴）资金太低、高管信息（或者背景企业）有负面的，别投；
4从维权成本来说，投本地的平台，你去找他的时候比较快。
那在投资的经验中，什么平台不容易跑路呢？
1可以借款的平台，跑路几率低。
怎么说？可以借款，投资人也是借款人。实际在平台的资金不多。平台原本没有什么资金，跑路不划算。
（这个说的应该是那种有净值标的平台，对于这点，麦芽认为虽然平台跑路几率低，但净值标多了对平台会产生很大流动性风险。）
2高管资历好，有金融背景，或者其原本收入比较高的平台，跑路几率低。
因为，他随随便便出去找份工作都上百万年薪，跑路去了国外，没有亲朋好友。他不值得。所以，跑路几率低。
还要看平台有多少真实投资人，另外银行存管也是挑选平台很重要的点。
最后，再发自内心的给大家讲一点：
广撒网投资、打新、赚奖励的投资人（比如我自己），或自认老司机，或自认不怕亏，我们时常会高估自己，也认为很多平台都不会投。
实际上：人在利益的诱惑下，会失去理智。比如说没有雷的时候。
因此，大家要始终保持对P2P投资风险的敬畏。
最后祝愿大家，多学习多分享，挑出更有质量的平台。尽量分散，多元收入。祝福大家，稳健获取高收益！
03
最后，针对分享，麦芽再做一些补充：
对于绿能宝，如今论坛上还能看到绿能宝的撸毛贴“3天至少撸117元教程”，绿能宝确实算业内广撸的大羊毛。
此外，绿能宝曾经有过很强劲的一波大佬背书：如史玉柱、许家印等等。
即便广大投资人知道绿能宝的钱输出到其亏损的光伏实体企业了，但仍相信了绿能宝的“实力”。
这里面有“敌人太狡猾”的缘故，也有我们投资人轻敌、疏忽与侥幸的因素。重要的是：投资人竟没能警惕到“自融”这个大危险信号。
对于投资策略，在“飘扬”的中雷经历中，我们略略可以窥探到的挑平台主要凭据是：
1平台背景；2高管信息，当然还有银行存管，与平台模式（比如可以借款）。
当然，在飘扬的分享中，对于挑平台，后两者的分量就低多了。
麦芽有些惊讶，飘扬怎么没注意到对于平台长情发展的另外两大点：资产业务能力及合规措施。
比如，平台的资产业务是否真实、是否具有盈利能力、是否能进行风险控制、是否能调整合规，平台也是否还有其他合规资质……
当然，更为谨慎的投资人，还需关注平台舆情、平台交易数据、用户体验，还有投融资模式、推广运营成本及平台的利差空间……
总之，越能找到支撑平台持续合理运营的逻辑，越能保障安全。
