2018
年
11
月
7
日
来源:新京报和新旅界
融资难
14
家旅企
“
出走
”
新三板
来源:新京报
本版采写
/
新京报记者
郑艺佳
据新京报记者不完全统计,
截至目前,
2018
年至少已有
14
家旅游企业终止挂牌,数量超过去年全年。
在
1
月
4
日喀纳斯宣布拟申请终止挂牌后,多家旅游企业也紧跟其后,纷纷摘牌,而背后原因却各有千秋。
一方面,随着
A
股
IPO
开闸,新三板企业纷纷盯上
A
股市场,为上市筹备;另一方面,
融资难、成交难等实际困难,也令新三板对旅游企业的吸引力减弱。
此外,还有企业因未及时披露年报等原因,被强制摘牌。
摘牌旅企超去年,新三板新旧交替势头明显
今年以来,宣布终止挂牌新三板的旅游企业可谓排成了
“
长队
”
。
1
月
4
日,喀纳斯宣布拟申请终止挂牌,成为
2018
年首家计划申请终止新三板挂牌的旅游企业。
2
月
27
日,喀纳斯正式终止挂牌,此时距其
2015
年开始挂牌转让时已两年有余。在公告中,喀纳斯只将摘牌原因简单叙述为
“
公司业务发展需要及长期战略发展规划
”
。实际上,早在去年
5
月,喀纳斯就已向证监会报送了辅导备案登记材料,进入
IPO
辅导阶段。
继喀纳斯之后,
2018
年摘牌旅企如潮涌。包括众信旅游
(002707,
股吧
)
控股子公司众信博睿、乔家大院、住百家、灵山股份、清园股份等在内的多家旅企,均因各式各样的理由终止挂牌,
摘牌企业涵盖旅行社、景区、酒店等旅游各细分行业。
其中,住百家因多方原因,致使未能及时披露年报,被股转系统强行摘牌。
今年
4
月,港交所与全国股转公司签署合作谅解备忘录,推出
“
新三板
+H
股
”
政策,内地企业可实现两地挂牌。然而,这一政策也未能挽留旅游企业的脚步。
据统计,
2017
年新三板摘牌旅游企业共
11
家。而据新京报记者不完全统计,截至目前,
2018
年至少已有
14
家旅游企业终止挂牌,超过去年全年。
融资难成交难,新三板吸引力减弱
就目前摘牌的旅企来看,
IPO
成为各企业主要的考量。一方面,融资难、成交难等实际困难,令新三板对旅游企业的吸引力减弱。另一方面,随着
A
股
IPO
开闸,新三板企业纷纷盯上
A
股市场,为上市筹备。此外还有分析指出,
摘牌后节省挂牌成本,也成为部分企业不宣的秘密。
目前尚未表态有摘牌意愿的旅游企业,如华强方特,也已于今年
5
月开始接受上市辅导,未来一旦提交上市申请并被受理,公司将申请暂停新三板交易。不过,登陆
A
股始终不是一件易事。今年
6
月,常州恐龙园首发申请未能过会,
IPO
失败后,常州恐龙园于新三板再度恢复转让。
除却独立冲刺
IPO
,
还有部分旅企选择被收购后
“
曲线
”
上市。
今年
3
月,云南旅游宣布拟购买华侨城文化旅游科技股份有限公司(以下简称
“
文旅科技
”
)
100%
股权,而该标的公司为华侨城
A
控股子公司。
2015
年,文旅科技挂牌新三板,随后在
2017
年时终止挂牌。此前,文旅科技还尝试借壳
*ST
宏盛上市,但最终失败。今年
10
月,云南旅游收购文旅科技一事被国资委批准,文旅科技
“
曲线
”
上市成功。
除却
A
股,港股也成了新三板旅游企业摘牌后的另一去处。
眼下,港股
IPO
上市规则改革,吸引新经济企业赴港上市。此外,港股较为宽松的审核和更可控的时间表,令港股市场成为又一摘牌旅企的
“
目的地
”
。去年
1
月从新三板摘牌的景域文化,于同年
10
月宣布将在海外上市,极有可能是香港,景域集团或将成为内地赴港上市的第一家综合性旅游集团。
新三板旅企大摸底
156
家企业仅
66
家成功融资
来源:新旅界
作者:王薪宇
2017
年
4
月
25
日,又一家旅游公司博游旅游(
871377.OC
)挂牌新三板,旅游类新三板企业总数达到
156
家(名单详见文末)。
作为继中小板、创业板之后又一次资本市场的创新动作,新三板与我国发展“多层次资本市场”的思路一脉相承,承接着中小企业和创新型企业的融资需求。
挂牌新三板的
156
家旅企都属于哪些细分领域?经营业绩如何?估值情况如何?又各自在新三板收获多少资金支持?
针对以上问题,新旅界(
LvJieMedia
)对
156
家新三板旅游企业进行了全景式的扫描,揭秘新三板旅游领域版图。
新三板旅企都在哪?
各省新三板旅企分布情况
据新旅界(
LvJieMedia
)统计,在除港澳台外的各省、自治区、直辖市中,北京是新三板旅企最密集的区域,共有
27
家,其次为广东
17
家,浙江
16
家,江苏
14
家,上海
13
家,以上
5
区域合计
87
家,占新三板旅企总数的
55.77%
。
新三板旅企主要分布在东部地区,如北京、长三角、珠三角地区。尤其是北京,由于创投机构发达,催生了大量创新企业,这些企业普遍对接资本意识较强,北京新三板旅企占总数的
17.3%
。
而旅游资源相对富集的中西部地区分布并不多,如四川
5
家、广西
2
家、云南
3
家、新疆
3
家、西藏
1
家,江西、宁夏、甘肃、青海等
4
个省(自治区)则没有新三板旅企。
可以看出,新三板旅企的分布与当地的经济活力和呈现正相关性。
在
156
家新三板旅企中,民资控股企业
134
家,占据大多数,国资控股企业有
22
家。国资控股企业一般集中于景区和酒店行业,通常由地方国资委管辖。
值得注意的是,不少挂牌企业属大旅游企业旗下分、子公司,如携程控股了众荟信息,去哪儿控股
ST
百拓,华侨城控股了文旅科技、恐龙谷等,海航旅游控股了华之旅,中青旅控股了山水酒店,众信控股了众信博睿,众信旗下另一家公司开元周游也在走挂牌流程。
旅行社是挂牌主力
据新旅界(
LvJieMedia
)统计,
156
家新三板旅企中,旅行社是挂牌的主力,总数
44
家,总数占比约
28%
,其次为产业链服务商
29
家,景区
24
家,住宿餐饮企业
24
家,在线旅游、乐园类、旅游演艺分别为
11
家、
9
家、
8
家,其他类
10
家。
挂牌旅行社企业中,不同类型旅行社具有挂牌,定位和规模差异极大,有主营出境游批发的九州风行,也有批发和零售兼具的南湖国旅,有专注会展商奖的众信博瑞;有专攻游学市场的世纪明德,也有专注出境游定制的中小定制社。
截至
4
月
26
日,在已公布
2016
年年报的挂牌旅行社中,营收最高的为南湖国旅,营收
20.1
亿元,净利润
4957
万元,事实上,该业绩已达到
A
股创业板的门槛。营收最低的为出境游定制企业亚美股份,
1074
万元,亏损
470
万元。
挂牌产业链服务类企业
29
家,总数占比约
19%
,涉及旅游规划、设备供应、软件开发、广告营销、托管运营等多种业态。
总体来看,产业链服务类企业规模普遍偏小,其中
2016
年营收最高的为华侨城子公司文旅科技。文旅科技主要为主题乐园、景区等提供高科技娱乐设备,
2016
年营收
3.27
亿元
,
净利润
8913
万元。其余企业营收普遍在
1
亿元以下。
景区类企业
24
家,总数占比
15%
。景区类企业多归属地方政府管理,其中陕西国资委旗下的陕西旅游
2016
年营收
4.55
亿元,净利润
1.33
亿元,在挂牌景区中尤为突出,陕西旅游的收入主要是华山西峰索道和华清池演艺门票。其余景区企业营收普遍在
1
亿元或
1
亿元以下。
总体来看,已公布业绩的景区企业盈利能力尚可,除马仁奇峰亏损
810
万元外,其余均为盈利。
住宿餐饮类挂牌企业为
21
家,占总数
14%
,有传统单体酒店,有酒店管理公司,也有连锁酒店公司。其中,中青旅旗下山水酒店
2016
年营收
3.7
亿元,位居挂牌酒店营收榜首,君亭酒店营收
3.12
亿元位居其次,但利润榜上,君亭酒店以
3616
万元净利润夺得第一,山水酒店以
1689
万元位居第二。
在线旅游类挂牌企业
11
家,其模式和主营业务各有偏重,如百程旅游主要做在线签证,并由签证切入在线旅游和目的地产品;住百家主打海外租房共享经济;一块去主营在线周边游;骏途网为陕西国资企业,主打陕西旅游景区线上分销;一号旅行主营在线自由行;寓米网主打公寓预定平台。
在营收上,目前已公布
2016
年报的在线类挂牌企业,主要呈现亏损状态,
2016
年一块去营收
5.12
亿元位居营收榜第一,但亏损
2500
万元,骏途网营收
3.54
亿元,亏损
530
万元。
乐园类、旅游演艺分别为
9
家、
8
家。乐园企业中,华强方特一家独大,
2016
年营收
33.59
亿元,净利润
7.08
亿元。旅游演艺中,偏重城市演艺的开心麻花以
3
亿元的营收、
7500
万元的净利润位居榜首。
截至
4
月
26
日晚间,全部
156
家新三板旅企中,共有
103
家已公布
2016
年年报,距离
4
月
30
日的年报截至日期仅剩
3
天,尚有
53
家未发出年报。
在已发年报的企业中,营收排名前五的为,华强方特
33.6
亿元、南湖国旅
20
亿元、常熟古建
11.76
亿元、山水股份
9.99
亿元、众信博睿
7.06
亿元;净利润排名前五的为,华强方特
7.08
亿元、陕西旅游
1.33
亿元、清园股份
0.93
亿元、文旅科技
0.89
亿元、开心麻花
0.75
亿元。
亏损榜前
3
名分别为,众荟信息亏损
6747
万元、白鹿温泉亏损
4784
万元、百程旅游亏损
4510
万元。营收规模最低企业年营收约
300
万元。
全部挂牌旅企仅融资
49
亿
156
家旅游企业中,采用做市方式交易的仅
15
家,其余
141
家采用协议方式交易。
截至
4
月
26
日,有市值的企业仅
57
家,其余
99
家企业没有市值。近
2/3
的企业无交易,可见新三板企业流动性不足的问题较为严重。
有市值的企业中,华强方特以
155.79
亿市值鹤立鸡群,约占
57
家企业市值总和的
1/3
,该市值也接近
A
股旅游企业中青旅,而中青旅的市值在
38
家
A
股旅游企业中位居第
6
。
新三板旅企市值排名
2-5
名的企业分别为,开心麻花
51
亿元、和韵文化
22
亿元、住百家
18
亿元、世纪明德
14
亿元。
据新旅界(
LvJieMedia
)统计,在融资能力方面,自挂牌以来共
66
家旅企曾进行定增,累计定增金额
49.1
亿元。相对于
A
股,新三板的融资能力极差,
A
股华侨城
2015
年
10
月的一次定增金额就达到
58
亿元,凯撒旅游也在
2016
年公布
72
亿元的定增方案。
A
股企业的一次大笔定增,就远超过所有旅游新三板企业挂牌以来的累计定增额。
新三板旅企定增中,华强方特完成定增
12.35
亿元,占所有新三板旅企定增额的
1/4
,此外华强方特新一轮
14.6
亿元的定增正在筹备中。定增金额排名
2-4
名的企业为,开心麻花
2
次定增合计
3.04
亿元、景尚旅业
5
次定增合计
2.84
亿元、中惠旅
2
次定增
2.78
亿元、行悦信息
3
次定增
2.42
亿元。新三板旅企中最低一次定增额仅
47
万元,为道旅旅游创下。
由于新三板流动性不足、融资能力低下,部分挂牌企业开始告别新三板。目前,苏州园林、景域文化已完成新三板摘牌,卓锐科技、海涛旅游正在走摘牌流程,恐龙园、开心麻花正在筹划转板主板,预计不久后也将告别新三板。
事实上,新三板与
A
股的中小板、创业板一个很大的区别是,中小板、创业板脱胎于主板市场,沿用了主板的“为工业企业服务的思维”,严格的核准制,优中选优、好中选好的海选机制,将
IPO
门槛不断地人为抬高,致使
IPO
批文“一票难求”,大量优秀的“双创型”中小企业只能望洋兴叹、远离创业板。而创业板市场上则“炒壳盛行”,投机泛滥。
而新三板在制度设计上,采用类注册制、灵活多样的交易方式和低门槛,由券商、投资者等市场主体主动寻找价值洼地,以大浪淘沙的方式筛选最的优质企业,自动淘汰低价值、无价值的企业。而真正有创新能力和发展潜力的企业,如华强方特,依然会被投资者们重点关注,给予资金支持。
新三板或许不是最理想的资本市场,但对于真正有创新能力和开拓精神的企业,大浪淘沙的新三板的或许是最好的试金石。
附:
156
家新三板旅游企业名单
版权说明:
本文仅供交流学习,
配图由编者李志轩编配,图片来自于网络。
感谢原作者的辛苦创作,
若来源标注错误、
转载涉及版权等问题,
烦请告知,我将立即删除。
谢谢!联系邮箱:
[email protected]。