上篇专题《
命、赌术、值博率
》，限于篇幅，有几点没聊透。
专题侧重谈的是“非能动性”决策，也就是“买定离手”，你押大了，就是大了，后续的行动不会影响结果，或者对结果影响微乎其微。
但现实还有一大类决策，属于
长时间周期的能动性决策
。
就是A、B两个工作，不是说你选了A就一定好过B，而是选了A，就会开启A的人生线，选了B就是B的人生线，就像平行宇宙的两条支线。
哪个结局好，
“选择”只占一部分，后续你的行为才是大头
。
所以“我命在我不在天”仍有很大的发挥空间。
另外，有朋友可能混淆了“值博率”与“成功率”，担心只考虑胜率高的事情，会导致人生平庸。
这是对值博率的误解。
值博率高低跟成功率无关，很多事情成功率低，但万一成功了，那么回报非常高，这样仍属于“高值博率”。
风险投资寻找的就是这类项目。
值博率与平庸无关，它是用于辅助评估做一件事的意义
。
……
最后，想再谈下做出好决策的深层阻力。
诚如专题中的例子，出行、买房买车、娱乐等，无非是君子不立危墙之下的原则；投资理财要先琢磨下值博率高不高。
光是分析，其实不难，连计算都不用。毕竟好决策跟坏决策，差异不小，就模糊评估下，也知道个八九不离十。
难在哪？
一个是意识形态，或者说习惯——就是我们「
没
」意识到，原来
很多事，做前先动脑，结果多半好
。
尽管人类自诩为高智物种，但在该炫技时，又总是无愧“动物本色”。
就像羊群，往悬崖冲，领头羊一旦往下跳，余众也都往下跳，而你哪怕有所犹豫，也会被后者推着往下冲。
像是爱面子甚于里子、结婚就要买房买车、“清仓大甩卖”就都是物美价廉……
我们仍跟动物一样，要么受习惯驱使，要么受本能从众。
不爱多想为什么，毕竟“从来都如此（
鲁迅语
）”，还会错么？
这是第一个难点，意识问题。
