流寇主义恰恰是农民起义成功的精髓，创业也是如此！

最近看黄巢起义，席卷大半个中国的农民军，几年时间就灰飞烟灭了，后世一句话，就定了性。没有根据地，属于流寇主义。其实，黄巢也不傻，谁不想找个地方稳定的有个收入，但是现实却没有这个机会，必须流动起来。权谋网分析认为农民起义必须做流寇：

1、粮食问题

农民起义都是民不聊生，灾荒，兵祸，生产力低下，这时候全国都缺乏粮食，自己这几十万军队，想生存，就必须到处吃大户，但是这个地方的大户抢完，你就只能转战到下个地方。如果只停留在一个地方，建立根据地，狭小的地方养不住这么多军队啊。

2、人才问题

打仗是有伤亡的，农民起义，人才首先是个大问题，战将从何而来。人才如何补充。这就需要不断地流动各地，不断的拉壮丁，不断地通过高死亡率来筛选战将。如果建立根据地，古代的交通条件，信息条件，人家不会主动来投奔，高死亡率，本地人才会迅速枯竭。

3、斗争问题

农民军，想成功就必须不断的打赢，不断的壮大，而这个过程，不能对抗强敌。只能是避实击虚，才能够成功。如果丧失了流动性，固守在一个地方，那么就会被对手调集各路人马围攻。围攻的人，是全国资源支持的。而自己的这个地方会不断的被战争消耗掉。有根据地，会被人包了饺子。

所以，黄巢转战南北，不断地有饭吃，有人才，还避开了各路大军合围。但是正是黄巢打下长安之后，在长安称帝，把这里当成了根据地，被各路人马合围，没有粮食，最终众叛亲离。我们创业也是如此，早期只能转战不同的项目，机会主义，哪里赚钱去哪里，逐步的发展和筛选人才，避开强力的竞争。这样才能做大。黄巢错不在流动，在于盲流。不知道流动干啥。他应该在流动中，不断地消灭对手的有生力量，最终消灭主力，完成自己的胜利。黄巢流动而生，因建立根据地而死。