知识产权法官最扎律师心的20句话【专利篇】

知产团 · 公众号 · 知识产权 · 2017-07-12 11:39

正文

知识产权法官最扎律师心的20句话【专利篇】

导读

本故事纯属虚构，如有雷同，请勿对号入座......

知识产权律师参加专利案子开庭，当事人坐在旁听席上，接下来是法官与律师的对话......

原告律师—— 心里说

法官： 原告律师，你以前有代理过专利案子吗？

原告律师： 我刚和当事人说过有丰富的专利诉讼经验，你就这样......

法官： 原告律师，外观设计侵权判定讲相似，不讲混淆，你以前是做商标案件的吧。

原告律师： 专利和商标不是想通的吗.....

法官： 侵权比技术你都说不清楚，你让当事人坐上来自己说。

原告律师： 我可是收了不低的代理费的......

法官： 原告律师，你对专利的技术方案都不如被告律师熟悉。

原告律师： 被告可是研究我们专利很久了才进行适当改进的，比我们清楚也是可以理解的......

法官： 本案专利技术复杂，从立案到现在你怎么从来没和我讨论过专利技术方案？

原告律师： 我刚刚和我的当事人说与法官进行了深入的交流......

法官： 原告律师，你以发明人作为原告起诉而不是以专利权人来起诉，你好意思吗？

原告律师： 真不好意思，我能变更下吗......

法官： 原告律师，这么大的被控产品没有经过公证购买，被告又不承认其生产的，怎么办，要不你撤诉吧。

原告律师： 我好不容易搬到法院来，好歹先让大家看看吧......

法官： 原告律师，你专利本身撰写有问题导致侵权很难成立，对方律师是专利代理人，以后申请专利可以问问对方律师。

原告律师： 提高专利申请质量固然任重道远，法官也操碎了心.....

法官： 开庭了专利证书证据还没复印好，案子是昨天晚上才接受委托的吗？

原告律师： 我其实就是少了一份而已就被你看见了......

法官： 原告律师，被控产品缺少了权利要求一个特征，现在多余指定原则已经不适用了，你难道不知道吗？

原告律师： 我知道，宝宝心里苦啊......

被告律师——心里说

法官： 我倒是经常看到原告律师拿着侵权产品来我们法院，被告律师好像第一次见到。

被告律师 ：我们一直没见面缘分......

法官： 被告律师，专利侵权比对是和专利的权利要求书比而不是与说明书附图比，要么你让被告再请一个专业的律师来参加审理吧。

被告律师： 我们又不是来打群架，要辣么多人干嘛.....

法官： 被告律师强调说以前从未看到过原告专利内容，没有接触过原告产品，专利侵权纠纷不谈是否接触，你以前是不是只做版权案子，没做过专利案子？

被告律师： 其实这些话是我的当事人要我在庭上说的，我也没有虚构事实，我只是说了你不想听的内容而已 .....

法官： 被告律师，不能使用两篇对比文献结合来进行现有技术抗辩。

被告律师： 好像法律没有规定不允许两篇对比文献结合，法不禁止即可为......

法官： 我是法官，还是你是法官？

被告律师： 当然你是法官，不然位置就坐错了......

法官： 被告律师，代理费收了那么多，怎么一份证据都没见你交过。

被告律师： 我们深信不落入专利权保护范围，所以不需要提交任何证据......

法官： 被告律师，不用再说下去了，外观设计不能用来对实用新型的抵触申请抗辩，难道你不知道吗？

被告律师： 我当然知道，可是我好不容易找到一篇抵触申请，好歹你也让我说完......

法官： 被告律师，你到底懂不懂什么是优先权抗辩，你好好翻翻法条再发表代理意见......

被告律师：