小编今天要说一件非常泛滥又非常痛心的事情!
事情的经过是这样的------昨天小编像往常一样上传推文,心念一转,想看看自家文章在百度搜索中的应用情况,结果还是令小编挺满意的(哈哈)部分搜索如下图
小编不费事的一一点开想认识一下慧眼识珠的各位大神,这就点出问题来了(小编彼时神经迟钝。。只觉得奇怪。。。),大家都是很诚恳地注明转自生信草堂,唯有一家内容没有署名,没有标注来源,也未注明为转载,纯粹复制黏贴,真的很糟糕,图片没有粘贴上,内容也被粘贴的乱七八糟,自家文章被这样糟蹋这是大事情一定要上报,结果可想而知,小编很气愤(自己怎么没想到这是侵权行为啊),是不是这位博主也像小编一样也没意识到侵权问题呢。。。毕竟人之初性本善,小编就费事儿的注册个账号和这位博主沟通,这是不对的。。咱不能这么做。。吧啦吧啦(小编也只能想到这么费事的方法了),完了博主可能也意识到事情的严重性,问题最终圆满解决!
通过这件事,小编想重新向大家介绍一下生信草堂:
我们是由浙大生信博士团队倾力打造的一个科研人员学习交流的公众微信平台。致力于科研社区服务,分享最前沿的科技进展,提供生信分析方法,解读经典分析案例,公众数据库的挖掘和临床数据统计分析。
在这里我们要声明:
做学术我们是认真的!我们始终秉持纯粹的学术精神,用自己小小的执着为生物科研领域添加一片绿荫。当然,我们也是负责任的,大家同是天涯科研人,同有科研精神与认真负责的态度,我们拒绝抄袭!拒绝一知半解!拒绝断章取义!当然欢迎大家转载,我们用自己的文明支撑起学术的文明。
在这里小编为自己也为大家普及一下关于抄袭的相关规定:
1. 关于个人及平台权利的保护:《著作权法》、《信息网络传播权保护条例》对如何转载和使用他人作品都有较为详细的规定。其中《信息网络传播权保护条例》明确规定:任何组织和个人将他人的作品、表演、录音制品,通过信息网络向公众提供,应当取得权利人的许可,并支付报酬。
2.微信方面对抄袭将如何界定?腾讯方面最新回应称:抄袭是通过证据来进行判定的,而申请了原创功能的文章可以在这个基础上再加一个智能对比的技术证据,方便法务来做判断。即使其他证据都被删除了,但在技术后台,抄袭方是无法删除的。(这个小编涨知识了,由于缺乏经验,前期作品都木有申请原创呢)微信网络平台侵权形式新颖,没有具体的抄袭标准,可以借鉴教育科研论文抄袭认定标准,其中包括原文复制或通过改变个别词语、词组及重排顺序,复制他人论文内容超过本人所撰写总字数的15%,可以认定为抄袭。
3.微信方面公布的关于抄袭行为的处罚规则:
(摘自三明网)
最后,小编在这里诚邀各位大神或者平台共同合作,学术手拉手,俗话说,众人拾柴火焰高,生信草堂期待与您共同合作,同为科研天地增添一份精彩!
目前,我们的学术小伙伴有:Action Free,Freescience 联盟
大家感兴趣下方长按二维码关注~
最后的最后,做学术我们是认真的,记得关注我们哟~
讲小编啰嗦??说小编不矜持??