讲个笑话：我花了18块钱看了国足被虐

三表龙门阵 · 公众号 · 自媒体 · 2024-09-05 21:23

主要观点总结

文章主要围绕一场足球比赛展开，国足遭遇七比零的惨败。文章讨论了市场经济下版权价值的重要性，并指出国足球员与世界接轨的必要性。

文章中提到了国足在比赛中遭遇七比零的惨败，作者对此进行了描述并发表了自己的看法。

文章指出在市场经济下，看球需要付费，不尊重版权价值的人与国足球员一样丢人。作者通过经济学的角度解释了这场比赛的结果。

文章提到了球员身价差异悬殊的问题，并指出开放与流通性的环境对于体育竞技的重要性。大比分失利的结果提醒我们与世界接轨才是正道。

文章呼吁我们从一个更加现代化、市场化的视角来看待体育竞技，并意识到经济价值越高的运动，我们需要更多地学习和借鉴国际经验。

七比零不是日本队的上限，是一场足球比赛只有90分钟的上限。

我从1996年开始看球，这是记忆里国足的最大比分失利。

开赛前，央视以爱奇艺要价过高拿不到转播权为由痛斥国内外资本的贪婪无度，现在想想——总台牛逼，很多心脑血管有问题的老球迷，根本不能承受其重，不播可算救命了。我这样一个健身痴汉，比赛结束那一刻已然汗流浃背、心悸慌神了。

惨败也得收钱，看球就得付费，这是市场经济，不尊重版权价值的人，和国足球员一样丢人。换句话说，爱奇艺用市场经济的方式给我们转播了一场由11个加入到世界经济共同体中的日本球员狂揍11个活在非正常经济中的11个中国球员的比赛。

用经济学的道理给一场史无前例的惨案做注脚，再理性不过了。

对面一个久保健英的身价就超过中国全队，那么七比零并不能算是一个太过离谱的结果，总会发生的。

那么，有的朋友就要说了，之前球员身价的差异就很悬殊啊，为什么我们反而能输的裤衩子还在呢？

是这样的，开放及流通性都有保障的环境与封闭且波动性极大的环境相比，巨大的领先优势会在某个时刻显现，这就是市场规律啊。

这个大比分失利来得非常好，它告诉我们一个道理，以七个巴掌的方式——越现代、越市场化、经济价值越高的运动，我们并没有引以为傲的经验与可复制粘贴的捷径，没有所谓的中国方式，与世界接轨才是王道，网球如是，赛车如是，足球亦如是。