艰苦的小升初“战役”

在小升初择校竞争最激烈、形势最复杂的北京，家长们为了孩子，都要经历一场场艰苦的“战役”。

“太难了，我不想学，我想死。”

在11岁女儿的英语培训课上，35岁的陈子砚在教室墙五颜六色的涂鸦中，发现了这行歪歪扭扭的黑字，他心头一颤。这行不同于女儿字体的句子，令他立刻做出决定，“必须马上取消孩子补习。”

这个念头遭到了妻子的强烈反对，始于2013年女儿入学的“补习之战”在家中再度引燃。

目前，女儿陈诗怡在丰台区就读小学四年级。这一学年往往是北京小升初的分水岭，无论就近入学，还是择校，都到了面临抉择的关口。

在女儿的教育问题上，35的陈子砚和妻子分持“自由成长”和“铁血应试”教育理念，各不退让。四年僵持下来，当初和陈子砚同一阵线的家长们都纷纷已把孩子送进了奥数班。妻子自然处于舆论优势，亲友们挨个劝他别耽误孩子未来，让他颇有“众叛亲离”的感觉。

在小升初择校竞争最激烈、形势最复杂的北京，课外培训市场早已成为涉及数十万家庭孩子小升初的第二战场。

近十多年间，儿童精英式教育的高歌猛进令教育竞争由高考层层下移。小升初已不再仅是学生们天赋和努力程度的比拼，更是家庭间社会资源的博弈。

数据显示，今年夏天，北京将有十万多名学生完成小学阶段的义务教育阶段，即将升入初中。虽然在择校政策逐年收紧等政策力推下，北京市小升初整体的就近入学率已由三年前的76.8%提高至90.7%，但对于那些教育资源过分集中的名校来说，小升初仍像是一个战场，硝烟弥漫。

这背后，是教育资源的严重不均衡。

北京教育部门正试图进一步扭转这种局面。根据人民网消息，北京市教委2017年将启动在郊区新建10所优质校，6个城区新增25所优质校，帮扶15所郊区校。未来，北京不仅要继续实施学区制和集团化教育改革，还将快速提升普通校质量。

对此，媒体普遍称赞说，不用择校也不用托关系，孩子们在家门口就能上好学。

这无疑是令孩子家长们高兴的利好政策，但是，这种“扬峰填谷”式的教育均衡化努力能够最终解决问题吗？

优质校：问题之源

北京分为海淀、西城、东城、朝阳、丰台、石景山等14个城区。按照现行政策，公办校沿用政府规定的电脑派位，各城区原则上不跨区招生。各城区再细分划片成具体学区，在学生未择校或择校不成功的情况下，不以学生成绩为依据，通过电脑随机派位就近入学。

但不同于整齐划一公开透明招录的中考、高考，北京小升初环节由于不统一考试招录、各校招生规章不一，总显得有些扑朔迷离。

数据显示，2016年，超九成北京应届小学毕业生采取了就近入学的升学方式。

由于各区片教育质量不均衡，及对更好教学质量的追求，不少家长学生放弃了公平透明的电脑派位。

这也令北京101中学、人民大学附属中学等名校成为众多家长追逐的对象，甚至不惜花重金购买这些学校附近的房产，这使得“学区房”成为中国地产市场上的一个独特品类，且价格逐年飙升。

竞逐优质校无疑是一切问题的根源。

以海淀区为例，其在北京小升初阶段中的霸主地位，来自于其区域内有海淀“六小强”之称的人大附中、清华附中、北大附中、首师附中、十一学校、101中学。作为公办初中却不参与就近入学电脑大派位，这六所学校的地位特殊性可见一斑，这些名校也被称为教改深水区。

“只有人民大学系统正式在编教职工的二代子弟，还符合在人大附小就读的登记入学的条件，才能入学初中。人大附中今年之前都不参加电脑大派位。”人大附中招生办的一位老师称。

同为海淀“六小强”的清华附中、北大附中、首师附中也沿用教育系统子弟登记对口招生，十一学校往年则面向海淀区应届生自主招生。101中学官网只显示了特长生、寄宿生、推优的渠道。

界面新闻了解到，如不满足直升和推优、特长生、寄宿生等报考条件，进入人大附中的途径还有一个，即面向全市招生的国家立项精英班，海淀区有人大附中“早培班”，西城区八中则有“8少8素”。这类精英班位于整个小升初择校金字塔的顶端。

对此，侯远松表示，只有小学稳定排在年级前三才有机会冲刺这些班，而且学生从三、四年级起就要开始有针对性地报班学习。

以人大早培2015年的招生为例。人大早培班面向全市小学五年级学生招生，入学后可直升人大附中高中。这一年早培班的网申报名人数达到上万人，初筛后参加笔试的共4000多人，进入夏令营环节共1600人，进入终面一环的约550人左右。

层层筛选之下，最终当年人大早培、人本实验班和人分实验班共录取400人左右，招录比约为4%。

名校所造成的巨大社会竞争压力也让行政主管部门头疼不已，也试图扭转局面。今年1月，海淀教委主任陆云泉指出，海淀区教委要求，尽量做到海淀区域内优质校全面接收派位入学学生。这一表态被专家和家长们解读为剑指教改深水区。

“今年和往年情况完全不一样，教委已经发了话，这是个大趋势。今年具体政策如何执行，还要看四月底海淀招考中心发布招生计划。”人大附中招生办那位老师说。

在21世纪教育研究院院长杨东平看来，1978年教育部重建重点学校制度，政策人为地制造出学校差距。“六小强”等名校系多年重点中学制度的历史遗留问题。

“海淀区六小强大多是大学附中，理论上学校教师、财政不归教育局管，相对比较独立。六小强实施电脑派位不可能一步到位，但是开放意味着少数的特权堡垒有被打破的可能。”杨东平说。

过去几年，北京小升初的政策其实一直在调整之中，政策的初衷是保障义务教育初中阶段的平等性。据杨东平介绍，北京市教委在1998年已明确要求取消重点初中。

但政策之下，人大附中等六所学校写报告提出开展教学实验，探索人才培养的连续性，因此，这六所学校得以保留重点公立初中的地位。

与海淀“六小强”对应的，还有西城“四金刚”，即位于西城区的师大附属实验中学、四中、师大二附、八中，这四所学校都参与了划区电脑大派位，但具体入学数据不予公示，界面新闻记者联系各家学校试图获得相关数据，但也都遭拒。

2013年，21世纪教育研究院发布的一份调查报告称，在2012年东城区等四区18所重点中学及19所重点小学中，只有灯市口小学对六年级学生划片派位结果进行公示。

培训班：或明或暗的生意

在疯狂的角逐中，依附于各个名校的培训机构也曾异常火热，并成为一个不小的产业。

15年前，余梦媛和丈夫大学毕业后便落户在北京市教育资源最为集中、竞争压力亦最大的海淀区。从2010年孩子读小学以来，她就越来越深刻体会到，在划区划片就近入学的小学、初中阶段，仅海淀区户口这一点，就足已让女儿领先许多同龄孩子了。

即使如此，在女儿宁遥去年升入一家区重点初中的过程中，也不得不经历“坑班”、“点招”、“推优”等层层筛选。

如今回忆起来，今年45岁的余梦媛颇有劫后余生的意味，她说：“小升初是个江湖，水浑得很。”

曾一度是名校选拔优质生源的正规渠道。然而其引发的“择校热”乱象引发了官方关注，2009年北京市教委发文要求各区县自查自纠小升初培训班，并指出2010年寒假前小升初“坑班”都将停办。如有示范校胆敢越线，将被直接取消“示范”称号。

压力之下，一些坑班逐渐转入地下继续运行。

水木龙华培训学校位于北京市海淀区花园东路，该机构曾是一家专门针对清华大学附属中学的培训机构，一度被家长们称为“金坑”。

随着政策的收紧，清华附中曾发布声明称，“该培训学校与附中招生工作没有关系，清华附中没有老师在水木龙华培训学校兼课”。

然而这篇至今公示在清华附中官网的声明，也未能阻止家长对该培训机构的追捧。

在孩子小学四年级时，余梦媛就开始紧锣密鼓搜集升学信息，并把她送进了水木龙华培训学校。

余梦媛说，坑班间亦有性质之分，针对特定学校的叫“金坑”，意味着名校点招的机会，面向所有优质公办民办校则是“万能坑”，培训机构不会明确告诉你会推荐给哪所名校，但会隐晦传达。

4月初的一天，界面新闻记者以家长的身份到该校咨询。不同于其他咨询接待处，该校接待处（实为行政处）两道玻璃门都上着安全锁，只有工作人员在室内开锁后，外人才能得以进入。

面对记者的咨询，一位接待人员称：“我们只是普通的小学课外培训班，其他的一切都不知道。”在不同的时段，这位工作人员只字不差将上述两句话重复了三次，语气里透着机警与训练有素。

界面新闻记者随后向清华附中咨询是否与龙校还存在关系，也得到了否定答复。

然而余梦媛说，女儿宁遥去年六年级时，相识的原龙校同学已有数位被清华附中在内的名校提前“点招”走。

余梦媛介绍，学生入学坑班往往在小学三、四年级，五年级能否“升坑”的内部名单确定。只要保住坑位，学生就可能获得被名校提前点招的机会。

“坑班采取考试淘汰制，许多学生还要去其他补习机构再报两三个班来养坑位，提前学习才保证能跟上课程进度，不被踢出坑位。”余梦媛称，部分培训机构甚至出现了针对坑班的辅导班，即“坑中坑”班。

由于余梦媛信息搜集不全面，未能及时给女儿报“坑中坑”班，宁遥在五场考试后被淘汰出“坑”。

近十年来，伴随着中国新中产阶级的崛起，教育竞争自高考阶段的层层下移、儿童精英化教育的极速跃进，共同促生了千亿量级的专业性课外辅导培训市场的蓬勃兴起。高端培训机构、明星级讲师应运而生，一些高端培训机构甚至出现了一席难求的局面。

“北京孩子参加课外培训的情况非常普遍，各区情况不一样。海淀区小学参加课外培训的比例最高，可以说70%以上，家长往往对孩子补习升学有一个系统的全年规划。”今年28岁的侯远松说，他从2010年开始就在华清园教育机构任教，教授小学高年级奥数科目，他说，他班上的生源主要来自海淀区。

“名校宣称和培训机构没有关系，实际上是学校以第三方办培训机构，往往就是和学校有关的退休工作人员，比如前任校长。”侯远松反复称，无论是坑班还是普通班，大型培训机构皆与名校有千丝万缕的关系。

一直以来，备受诟病的奥数培训也是二者之间或明或暗关系的证明。

2012年，教育部出台政策叫停奥数培训，但奥数培训并未从培训市场上消失，业内人士称，华杯赛等全国四大“奥数杯赛”仍是北京一些名校小升初过程中的重要敲门砖。

宁遥自参加龙校培训班后，重点本科毕业的余梦媛也常被孩子在“坑班”培训的奥数题弄得摸不着头脑。

“无论你是要走坑班、点招，还是要走民办自主招生，都要报奥数补习班，就没听过哪个成绩好的不上奥数班的。就算你不想上，也是被推着走。”陈子砚不住叹气。

小升初步步逼近，单位小区的同龄孩子都陆续报了奥数补习班。在女儿和妻子的强烈要求下，最终在英语补习、美术兴趣班的基础上，陈子砚又给女儿报了个学而思网教数学班，一年学费合计约两万元。

在1999年高校扩招第一年，陈子砚从长江中游边上的一个小县城考进了首都北京，如今在一所央企管理部门工作十余年的他想不明白，当年“想着法子玩”的他玩玩闹闹也考上了重点大学，怎么现在孩子上个小学都这么费劲。

在侯远松看来，培训机构的火热背后，家长们无疑也是助推者。

“不少家长把自己的期望都转嫁接到孩子身上。”侯远松说，除了中高产阶级，还有些普通家庭以赌徒般的狂热让孩子参加各种培训，导致家庭教育投资大概占收入的70%以上。

侯远松称，举债教育投资一般出现在孩子升学阶段，通过各科“一对一”辅导，每周累计十小时课时约耗资三千块钱。

中国青少年研究中心家庭教育研究所早在2011年调查就显示，义务教育阶段，我国城市家庭教育支出平均占家庭养育子女费用总额的76.1%，占家庭经济总收入的30.1%。

在侯远松看来，这一比重如今显然更高，现在亦有不少家庭拿出家里多年积蓄、甚至举债让孩子去上培训班。

“坑班”真的有用吗？余梦媛和其他家长曾多次询问坑班老师，老师的回答也颇为隐晦：“你要相信我们你就继续让孩子来学习”。

事实上，而正是由于坑班的不透明，不少“假”坑班应运而生。

在水木龙华培训学校的官网上，一则公告异常醒目：我校门口及附近派发小广告、或以在读家长等名义组织家长进行宣讲、加微信的个人或机构，均与我校没有任何关系，之前出现过不少家长上当受骗的案例，请家长擦亮眼睛，谨防上当。

家长们似乎也早已坦然接受这一点。“有风险也没办法，你想进最好的学校，你就只能去赌。”余梦媛说。

增加优质校的数量能解决问题吗？

“小升初的竞争明显被自媒体时代夸大了，天价学区房这些往往是极端个案，实际上超九成学生都走的派位就近入学。”杨东平说。

但他也强调，由于学校中存在“关键少数”名校，正是这些名校成为北京小升初混乱的源头。

为了弱化名校效应引发的“择校热”问题，最近几年，教育部门也不断出台政策。

除了上文提到的政策，2014年，北京市教委出台“十五条禁令”严打择校取消点招，以及取消共建生等推进教育资源均衡、严控择校等措施。

政策力推之下，北京小升初的择校之争整体上已有明显减缓。2014年，北京市初中就近入学比例为76.82%。

2014年后，为进一步推进就近入学，北京各区都陆续下达了收紧择校口的系列政策，数据显示，至2016年，北京初中阶段就近入学比例已上升为90.68%。