专栏名称: 京东设计中心JDC
专业,创造力,激情,设计。京东用户体验设计部门,致力于创造更美好的电子商务购物体验。
目录
相关文章推荐
一条漫画  ·  能不能放过我们这群笑点低的... ·  21 小时前  
一条漫画  ·  把男朋友藏蛋糕里的求婚戒指咬断了... ·  昨天  
鼠绘情报站  ·  海贼王1138丨从科学的角度解读神典与壁画! ... ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  京东设计中心JDC

新世纪Nerv战士 - 京东首页补完计划

京东设计中心JDC  · 公众号  ·  · 2018-04-26 22:00

正文

回想17年的京东首页改版,从上线到现在竟然已经过去了四个多月。这四个多月,除了不曾中断的日常维护需求,对首页孜孜不倦的优化工作,更多的是那些与拖延症抗争的日夜:是今天写,还是等好好休憩回味后再动手?很明显,在这几十上百个日夜里,我基本都选择了第三个选项: 不折腾了,先休息吧 。现在想起来,关于那一个月白加黑五加二加班生活的印象已经渐渐模糊。到现在依然能清晰记着的,大概是最为深刻的记忆了。

16版的京东首页,在性能、体验、灾备策略等各方面都做到了极致。站在如此高大的巨人肩上,除了满满的自信,我们心里更怕扑街。毫无疑问,我们在接到改版需求的那一刻,立马就敲定了新首页的技术选型:妥妥的 jQuery + SeaJS

但很快,我们就发现这样一点都不酷。 jQuery 是2006年的框架了, SeaJS 停止维护也已经四年。这些项目的诞生都是为了解决当时业界的一些痛点:比如 jQuery 最开始是为了方便程序员在页面中操作DOM,绑定事件等; SeaJS 则是为了在浏览器中实现CMD规范的模块开发和加载。但在各种VirtualDOM框架横飞的现在,程序员已经很少会直接操作DOM元素,而模块的开发和加载也有早已有了别的方案。

就在这时,Nerv项目的作者提出了建议:“ 不然用Nerv来一发? ”我记得,当时他脸上洋溢着淳朴的笑,Nerv也仅仅是部门内部的一个小项目。我们回想了首页这个业务,技术栈已经好几年未曾更新过,开发流程也不够理想。如果再不做出改变,明年的这个时候我们依然会面对一堆陈年老代码头疼不已。抱着试一试的心态,我们接受了他的提议。没想到,这个决定让首页从此摆脱了落后的技术架构,而Nerv现在也已经成长为GitHub上3k+ Star的热门项目。

Q: 为什么不使用 React / Preact / Vue

A: 这三者都是前端圈子中相当流行的项目。 React 有完善的体系和浓厚的社区氛围, Preact 有着羞涩的体积, Vue 则使用了先进的html模板和数据绑定机制。但是,上边这三者都 无法兼容IE8 。我们在经过相关数据的论证后,发现IE8的用户还是有一定的价值,这才最终激发了我们团队内部自己造轮子的想法。当然,在造轮子的过程中,我们也不忘向上面这些优秀框架的看齐。最终, Nerv 在完美兼容React语法的同时,具有着出众的性能表现,在Gzip后也只占用9Kb的体积。

整体架构

在这次的项目中,我们基于上一年久经考验的前端体系(详细介绍),进行了升级:

  • Athena前端工程化工具:团队自研的前端工程化工具。除了自动化编译、代码处理、依赖分析、文件压缩等常规需求,2.0版本还支持 基于npm的依赖管理 更加先进的引入、导出机制 ,还有 最新的es语言特性

  • Athena管理平台:新增了 针对Nerv的项目模板 ,另外还有针对H5项目的特色模板可选。

  • Athena基础库与组件库:新增了基于 jQuery + SeaJS 的组件重构, 全新升级的Nerv组件

  • Athena模拟接口:除了已有的mock接口数据的能力,还支持 接口文档生成 ,便于沉淀项目接口信息。

  • Athena兜底接口:可以定时抓取线上接口的数据 生成兜底数据 ,还支持 接口数据校验 ,评估接口健康度。

  • Athena前端监控:我们部署了一系列的监控服务,对页面上的素材以及页面的完整功能进行监控。一旦图片尺寸/体积超限,某些特定的操作出现异常,或者接口成功率降低等异常情况,就会触发告警推送,开发者可以 实时收到告警信息

  • Athena可视化报表:Athena可视化报表平台上对上报的数据都有 直观的展示

开发模式

Athena2.0

1.0版本的 Athena ,基于 vinyl-fs 的流操作,或者说是类似于gulp的压缩、编译等等操作的任务流。而到了2017年, webpack 早已在前端圈中流行。同行们也早已经习惯在项目中直接基于最新的语言特性去开发,在 webpack.config.js 加上一个 babel-loader 就可以完美支持新语法并完成打包。Athena 1.0背着太沉重的历史包袱,已经很难快速实现对babel转译的支持。所以在首页的开发前,我们将Athena升级到了全新的2.0版本。

一如既往,Athena会为项目提供 init (初始化), serve (实时预览), build (编译), publish (发布)等功能。除此之外,由于2.0版本的Athena是基于 webpack 的,所以项目中可以 统一用npm来管理依赖 ,也可以直接 使用最新的ES语言特性 来进行开发。

使用Athena2.0开发时,建议的文件架构如下:


前后端协作

我们依然是采用了 前后端分离 的协作模式,由后端给出json格式的数据,前端拉取json数据进行渲染。对于大部分的组件来说,都会在 constructor 中做好组件的初始化工作,在 componentDidMount 的生命周期中拉取数据写入组件的 state ,再通过 render 函数进行渲染。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

/* myComponent.js */

import Nerv from 'nervjs'

class MyComponent extends Nerv .Component {

constructor() {

super(...arguments)

this.state = {

xxx: 'xxx'

}

}

async requestData() {

// return await fetch('xxx').then(res => res.json())

}

componentDidMount() {

this.requestData()

.then(data => {

this.setState({

xxx: 'yyy'

})

}).catch(() => {

this.setState({

xxx: 'zzz'

})

})

}

render() {

return (

<div>{this.state.xxx}div>

)

}

}

export default MyComponent

代码规范约束

有一千个读者,就会有一千个哈姆雷特。

上面这句名言,深刻地体现在了16版首页的代码仓库中。同一个组件,如果是基于 jQuery + SeaJS 的模式,一千个程序猿就会有一千种写法。结果在同一个项目中,代码风格不尽相同,代码质量良莠不齐,多人协作也会无从下手。

何以解忧?唯有统一代码风格了。通过 ESLint + Husky ,我们对每次代码提交都做了代码风格检查,对是否使用prefer const的变量声明、代码缩进该使用Tab还是空格等等的规则都做了约束。一开始定下规范的时候,团队成员或多或少都会有些不习惯。但通过偷偷在 代码里下毒 Athena的生成的项目模板中添加对应的规则,潜移默化地,团队成员们也都开始接受、习惯这些约束。

禁用变量重声明等规则,在一定程度上保证了代码质量;而统一的代码样式风格,则使得项目的多人协作更加便利。

Q: 保证代码质量,促进多人协作的终极好处是什么?

A: 由于项目代码风格统一,通俗易懂容易上手,我们首页的开发团队终于开始 有妹纸加入了 一群雄性程序猿敲代码能敲出什么火花啊…

对性能优化的探索

首屏直出

直出可能是加快首屏加载最行之有效的办法了。它在减少页面加载时间、首屏请求数等方面的好处自然不必再提,结合 jQuery ,也可以很方便地在直出的DOM上进行更多的操作。

Nerv 框架对于它内部的组件、DOM有着良好的操作性,但是 对于体系外的DOM节点 ,却是天生的 操作无力 。举个例子,比如在页面文件中我们直出一个轮播图:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

<div id="example" class="mod_slider">

<a class="mod_slider_prev" />

<ul class="mod_slider_list">

<li class="mod_slider_item">

<a href="javascript:;" ><img src="//www.example.com/example.png" />a>

li>

<li class="mod_slider_item">

<a href="javascript:;"><img src="//www.example.com/example.png" />a>

li>

<li class="mod_slider_item">

<a href="javascript:;"><img src="//www.example.com/example.png" />a>

li>

<li class="mod_slider_item">

<a href="javascript:;"><img src="//www.example.com/example.png" />a>

li>

ul>

<a class="mod_slider_next" />

div>

使用 Nerv 为这段HTML添加轮播逻辑,成为了非常艰难的操作。终极的解决方案,应该是使用 SSR(Server Side Render) 的方案,搭建 Nerv-server 中间层来将组件直出。但现在革命尚未成功,首屏直出尚且依赖后端的研发同学,首页上线又迫在眉睫。被逼急的我们最终选择了比较trick的方式来过渡这个问题:在组件初始化的时候先通过DOM操作获取渲染所需的数据,再将DOM替换成 Nerv 渲染后的内容。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

import Slider from 'path/to/slider'

class Example extends Nerv.Component {

constructor() {

const ctn = this.props.ctn

this.state = {

data: this.gatherInfos()

}

ctn.innerHTML = ''

}

gatherInfos() {

// 返回已有DOM中的链接,图片url等信息

}

render() {

return (

<Slider>

{this.data.map(v => <li /> )}

Slider>

)

}

}

const el = document.querySelector('#example')

Nerv.render(<Example ctn={el} />, el)

代码分割

在生产环境中,随着代码体积增大,浏览器解压Gzip、执行等操作也会需要更多的开销。在SeaJS的时代,我们尚且会通过 SeaJS.use 或者 require.async 异步加载模块代码,避免一次性加载过多内容。但 webpack 的默认行为却会将整个页面的代码打包为一个单独的文件,这明显不是最佳的实践。对此,webpack给出的解决方案是动态引入(Dynamic Imports)。我们可以通过如下的代码来使用这个便利的特性:

1

2

3

4

5

6

import(

/* webpackChunkName: ${chunkName} */

'${chunkName}'

).then((loaded) => {

/* Do anything to the loaded module */

})

与此同时, webpack 会将使用了动态引入的组件从主bundle文件中抽离出来,这就 减小了主bundle文件的体积

对于我们的具体需求而言,需要做动态引入的一般是 Nerv 的组件。对于组件的动态引入,业界已经有非常好的实现方案 react-loadable。举个栗子,通过下面的代码,我们可以在页面中使用 来实现对组件 MyComponent 的动态引入,并且具有 加载超时、错误、加载中 等不同状态的展示:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

/* loadableMyComponent.js */

import Loadable from 'react-loadable';

const LoadableMyComponent = Loadable({

loader: () => import('MyComponent'),

delay: 300,

loading: (props) => {

if (props.error) {

// 加载错误

return <div>Error!div>;

} else if (props.timedOut) {

// 加载超时

return <div>TimedOut!div>;

} else if (props.pastDelay) {

// 加载占位符

return <div>Loading...div>;

} else {

return null;

}

},

render: (loaded, props) => {

return <loaded.default {...props}/>;

}

});

export default LoadableMyComponent

再进一步,我们希望对于屏幕外的组件,仅仅是在它进入用户视野后再开始加载,这也就是我们常说的滚动懒加载。这可以结合业界已有的懒加载组件react-lazyload来实现。针对上面的 ,在下面的例子中,只有进入用户屏幕后, MyComponent 才会开始加载:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

/* myApp.js */

import Nerv from 'nervjs'

import LazyLoad from 'react-lazyload';

import LoadableMyComponent from './loadableMyComponent';

class MyApp extends Nerv.Component {

render () {

return (

<div className='app'>

<LazyLoad height={200} placeholderClassName={'mod_lazyload'}>

<LoadableMyComponent />

LazyLoad>

div>

)

}

}

export default MyApp

上面的例子为lazyload的组件设置了200px的占位高度。并且设定了占位元素的类名,方便设定样式。

代码延后加载

在给首页全面升级技术栈的时候,我们忽略了一个问题:页面上还引用着少量来自兄弟团队的SeaJS模块,我们升级了技术栈是可以,但是强迫兄弟团队也一起去掉SeaJS重构一遍代码,这就有点不合理了。我们也不能仅仅为了这部分模块,就把 SeaJS 给打包进代码里面,这也是不科学的。

上面讲到的 动态引入 功能,帮我们很好地解决了这个问题。我们在代码中单独抽离了一个 legacy 模块,其中包含了 SeaJS SeaJS-combo 等老模块并做了导出。这部分代码在首屏中并不直接引入,而是在需要执行的时候,通过上面的 动态引入 功能,单独请求下来使用:

1

2

3

4

5

6

import('../legacy')

.then(({ SeaJS }) => {

SeaJS.use('xxx', function (XXX) {

// XXX.init();

})

})

打包性能优化

webpack 默认会对整个项目引用到的文件进行编译、打包,其中还包括了 Nervjs es5-polyfill 等基础的依赖库。这些文件从加入项目开始,基本都不会再有任何更改;然而在每次构建新版本时,webpack打包的这些基础库都会与上一版本有一些细微的区别,这会导致用户浏览器中对应的代码缓存失效。为此,我们考虑将这些基础库分开打包。

针对这种需求, webpack 官方建议使用DLL插件来优化。DLL是 Dynamic Link Library 的简称,是windows系统中对于应用程序依赖的函数库的称呼。对于 webpack ,我们需要使用一个单独的 webpack 配置去生成DLL:

1

2

3

4

5

6

7

8

/* webpack.dll.config.js */

plugins: [

new webpack.DllPlugin({

path: path.join(__dirname, 'dist', 'lib-manifest.json'),

name: 'lib.dll.js'

})

]

接下来,在我们的项目的webpack配置中引用 DllReferencdPlugin ,传入上面生成的json文件:

1

2

3

4

5

6

7

8

/* webpack.dev.config.js */

plugins: [

new webpack.DllReferencePlugin({

context: __dirname,

manifest: require('./dist/lib-manifest.json')

})

]

这样就完成了动态链接库的生成和引用。除了最开始的一次编译,后续开发中如果基础库没有变动,DLL就再也不需要重新编译,这也就解决了上面的代码变动的问题。

体验优化探索

兼容IE8

兼容旧版本IE浏览器一直是前端开发人员心中永远的痛。过去,我们使用 jQuery 去统一不同浏览器的DOM操作和绑定事件,通过jQuery元素实例的map、each等类数组函数批量做JavaScript动画,等等。

但是在使用 Nerv 之后,从体系外直接操作DOM就显得很不优雅;更推荐的写法,是通过组件的ref属性来访问原生DOM。而map、each等函数,IE9+的浏览器也已经在 Array.prototype 下有了相应的实现。如果我们在代码中直接引入 jQuery ,这肯定是不科学的,这将使页面的脚本体积提高许多,同时还引入了很多我们根本用不上的多余功能。

面对这种情况,我们做了一个仅针对ie8的轻量级的兼容库es5-polyfill。它包括这些实现:Object的扩展函数、ES5对 Array.prototype 的扩充、标准的 addEventListener removeEventListener 等。在入口文件顶部使用 require('es5-polyfill'); 引入 es5-polyfill 后,只需3分钟,你就 会甘我一样,爱上这款框架 可以在代码中愉快地使用上面说到的那些IE8不支持的API了。

但是,通过上面的CMD方式引入不就意味着对于IE9+的用户都引入了这些代码吗?这并不符合我们“随用随取,避免浪费”的原则。我们更推荐的做法,是在 webpack 中为配置多个entry,再使用 HTMLWebpackPlugin 在HTML模板中为 es5-polyfill 输出一段针对IE8的条件注释。具体实现可以参考nerv-webpack-boilerplate。







请到「今天看啥」查看全文