人们一般认为灵感很稀有，但如果一个有用的感悟会在你的脑海闪现，它很有可能也会在别人的脑海出现。
如果有人剽窃了你的创意你会怎么做？
What Do You Do When Someone Steals Your Amazing Idea?
译者：水泉院 原文作者：nirandfar.com
主题行显示：“你看到这个了吗？”这条信息来自我的编辑简。
“尼尔，我看见这个故事的大标题就觉得应该是你写的——但竟然不是！”她写道。“非常诡异。”我不断点击着她发给我的链接。
这真是不可思议！一篇由克里斯托弗·米勒执笔的文章，发表在《纽约时报》上，古怪地与一篇我写了但还未发表的文章相似。
我的第一反应是我可能偶然留了链接在草稿上或者不小心发表了我的文章。就像某人黑了我的电脑或者读到了我的想法。米勒的文章中采用相同的例子，引用相同的研究，甚至链接了相同的来源。我非常惊讶，就给他发了一封邮件。（虽然在此之前我从未联系过他），问他是否通过什么途径读到了我的草稿。
同时，我冲到我的工位（我工作的地方），表明它至少能证明我已经在米勒的故事发表之前写好了。就在那时，米勒回复邮件说他从没听说过我的作品。
他当然没有。接着我的反应是，感觉自己非常傻。我想要向谁证明什么？谁真正关心呢？
我如此激动，害怕有人剽窃了我的创意，因此疑神疑鬼。我掉入了一种认知陷阱。
新手的标志
人们一般认为创意很稀罕，像被珍藏的宝石。但实际上，创意工作，可能是企业创新，学术研究，或艺术上的努力，其本质告诉我们事实并非如此——如果一个有用的感悟会闪现在你的脑海里，它很可能也会出现在别人的脑海里。
我所住的地方，硅谷，有一条线索可以确定对方是技术社区的新手：他们要求我对他们的创意保密。一些企业家要求我签一个保密协议，这很容易留让我分辨出他们来这不久。很少有例外，很少行业资深人士要求签保密协议，这是因为一个简单的事实——好的点子在同一时间会出现在不同的人身上。
这就是所谓的“多发理论”，与“英雄发明理论”正相反。前者假设发明大都是从大众创造而非少数“天才”。历史上这样的例子数不胜数：制定微积分、发现维他命A、电话发展、电灯、喷气发动机、原子弹。
“当某物成熟的时机到了，”数学家法卡斯·波利艾说，“他们就会同时在不同的地方出现，就像紫罗兰迎着早春的曙光绽放。”在许多方面，“发明是必定会发生的”，作为当时环境的结果，一旦有准备的大脑受到启发，发明就会出现。就像凯文·凯利在他书《科技想要什么》里说，“世界范围内每项科技进步都是遵从明显相近的顺序。石头碎片向对火的控制发展，然后向剁肉刀和球形武器……，顺序相当一致。刀具随着火而来，人类的墓葬随着刀具而来，而焊接法随着拱形物而来。”
在一个很多发明必然同时出现的世界，大多数的事情没必要保密。事实上，把创意藏在怀里会付出一些看不见的代价。比如，因为没有经常而广泛的分享灵感，意味着你要错过反馈。多数听起来很好的创意却很糟糕，不是因为有受剽窃的威胁，而是因为建立者不知道他或她所不知的。
共享创意意味着其他人可以指出你的盲点。更何况，高估创意会使我们更可能紧紧抓住不放，这反过来让我们对最新的及潜在的矛盾的证据抱有顽固的态度，而它们可能会帮我们打开另一个方向。最后，迷恋创意会遮蔽了我们的眼睛，使我们看不到真正重要的——真正用创意做些有用的事情！创意容易，执行难。
琐碎法则
英国作家C·诺斯库特·帕金森因他的“琐碎理论”受赞誉，这个理论首次阐述在他1957年发表的讽刺性文章上。帕金森写道，一个委员会开会批准核武器厂计划，可他们却花大多数时间讨论自行车棚。小说里面的委员会花那么多时间在自行车棚上就是因为人们更可能在他们能够理解的事情上发表意见。相对于少数有资格讨论核武器的人，每个人都可以对自行车棚说点什么。
琐事在其他方面也发挥作用。我们所有人，在这点或那点上，自己的东西被人夺走后都会觉得委屈。像小孩被其他的孩子偷走蜡笔后嚎啕大哭，在认识到情况的细节之前，有时我们下意识的反应会带有强烈的情绪。
也许最邪恶的孩童式的反应来源于思维领导者。鉴于商业结果可以用金钱来衡量，创意信用作为财产更难量化，而为创意信用做斗争将引发人性最深的恶。我已数不清多少次听到某人批评一个学术或行业同事为黑客、骗子，或者创意窃贼。当政治学家华莱士·塞尔被核查信誉时说，“在任何争论中，感觉的强烈度与事情的重要性恰好成反比。”因此，我们大多数讨论的都是无关紧要的事情。
说到我的论文，我意识到我的生气毫无理由。一旦你想到，米勒（那个《纽约时报》的作者）和我都引用了其他人的观点来生成我们自己的想法时，我的反应就显得更加滑稽了。
我应该很高兴自己写了一些被像《纽约时报》这样的刊物也认为重要的东西。发布完我的文章检查了下推特，我注意到来自米勒的类似更新：“@nireyal非常酷的发布。很抱歉你被抢先了一步，但是这不妨碍你传递的内容。”
在生活中，彩笔的颜色不只一种，聪明的孩子会乐于用不同的方式创造出独一无二。
版权声明：
本译文仅用于学习和交流目的。非商业转载请注明译者、出处，并保留文章在译言的完整链接。商业合作请联系 [email protected] 参考原文地址：https://www.nirandfar.com/2016/11/think-you-have-a-good-idea-someone-else-has-it-too.html
《科技想要什么》
KK本人最看重的一部作品，系统阐述了KK的科技观。如果想要了解KK如何预知未来，就需要先理解KK对科技的认识和思考。欲了解购买详情，请点击阅读原文。
科技，人文，开启无限宇宙。
⊙译言·东西文库东西文库是译言旗下的科技文化品牌，致力于“第三种文化”的思考、传播与交流。注重在互联网、科技、商业、媒体、电子阅读等领域的互动，包括但不限于：纸质、电子出版，版权引进、策划，文化论坛。 已出版《失控》、《技术元素》、《颠覆医疗》、《智能时代》、《字体故事》、《数字乌托邦》等图书。
