昨天上午，
朋友圈被“小朋友画廊”刷屏了
甚至，
整个朋友圈，
齐刷刷地刷屏。
有大海，有桃花，有朝阳，我从来没有见过这么美的朋友圈。
大家对这样的刷屏行为，并不反感，反而特别感动。
我看到是腾讯发起的慈善活动，也一口气买了好几副，不出于任何同情和怜悯，而是真的喜欢这些画。
我喜欢那幅大海。他们根本不用搭别人的船，也不必赶什么浪潮，因为他们有自己的海。
还有那句“无意间，打翻颜料，幸好，也打开了微笑”，真的有感动到我。
这些画的作者都是残障人士：从智力障碍，精神障碍，脑瘫，再到自闭症。最小的11岁，最大的37岁。
他们很多人，沟通有障碍，把自己困在一个地方，想说的话只能用画表达出来。
是画画让他们建立了自信，重新站了起来。
一、一块钱不配发朋友圈？
随着刷屏的行为，各种声音纷纷出来了。
“就捐了一块钱，你也好意思发朋友圈？”
“你无非是告诉别人，我是圣母罢了”
还有人说这个活动是骗人的，是投资商用来捞钱的。
甚至有人直接报警。
有质疑的声音是对的，这个社会需要独立思考的人，但是我反对任何形式的吹毛求疵和恶毒揣测。
我捐一块钱就没有资格发朋友圈吗？100万是捐助，难道1块钱就不是捐助了？难道献爱心不是按照自己的实际情况来吗？
买了画的人，请大张旗鼓地发朋友圈，这又不是什么羞耻的事情，你捐献的并不仅仅是一块钱，而是打开一个窗口，让别人看到你的朋友圈也会去捐助，也会去了解那一些他们可能身体有残疾，他们可能并不会表达，但是他们有梦想，内心有自己的小小一片天地。
我发朋友圈，我高调做慈善，至少在行动上帮助弱势群体，比那些任由情绪控制自己，满世界用语言攻击别人的键盘侠们，强了不止一万倍。
键盘侠们最擅长的就是发泄情绪，不负责解决问题，行动上连侏儒都不如。
还记得电影《人在囧途》中，王宝强把所有钱都给了一个孩子得了重病的母亲。
徐峥对王宝强说：你不怕她是骗子啊？
王宝强说：是骗子更好啊，她骗了我，说明她的孩子没有得重病，那不是更好！
你看，人与人之间的区别就是如此不同，有的人最关心的是对方是不是骗子，而有的人关注的是自己有没有帮助到别人。
有人说，那些画根本不是自闭症儿童画的，是有人代笔。
关于这一点，腾讯和WABC早就有回答：所有画作均为“小朋友”创作，老师只会给启发和引导。
WABC这个公益组织已经有8年，在中国十个城市建立了工作室，关怀的人群超过3000人，从这么多人群中选一些好的画作出来，并不是什么难事。
还有人说，这些钱并不是全部给那些孩子。
这就对了啊，所有的捐款都是用来帮助更多的特殊群体，而不是帮那些孩子致富，况且他们并不是都来自贫困家庭，他们最需要的是社会的接纳和艺术作品得到尊重。
所有的捐款，都会在腾讯公益平台上进行定期公示，查看方法：打开微信，我-钱包-腾讯公益-个人中心-捐款记录-项目动态。
我希望这样的活动腾讯可以多来几次。
二、自闭症绝对不是浪漫的
当你认为自闭症患者都具备某方面的“天才能力”，对大多数不具备“天才能力”的自闭症患者是一种不公平。
并不是所有的自闭症孩子都会画画，他们也并没有什么超长的天赋。
有“天才能力”的孩子，占的比率极少。
1988年，由达斯汀·霍夫曼和汤姆·克鲁斯主演的电影《雨人》在北美上映，霍夫曼饰演一位记忆力惊人的自闭症患者。这部电影让更多人开始了解自闭症，但也让社会产生了对于自闭症患者的浪漫印象——天才，神通，超强记忆力。
然而，并不是所有的自闭症患者都是这样的超能力者，有天赋的孩子只占这个群体的极少概率。
所以，我想说的是，自闭症绝对不是一个浪漫的事情。
他们可能是行动不便，可能是大小便失禁，可能是情绪不稳定，他们可能吃饭、穿衣、洗脸、刷牙的能力都没有，也包括没有任何天赋，常年需要一个人来照看。
这就是他们真实的现状，一点都不会浪漫。
有心智障碍的人群目前在全国预估有三千多万，其中自闭症就有一千万以上，这背后涉及到的家庭就更多了，人数过亿。他们现在的生存现状是非常艰辛和触目惊心的，这里有一个非常庞大的群体。
最后，我想说的是，也许我们更应该把盯着画的目光移开，投向背后的那群孩子，以及和他们有着相同不幸，却没有作品可以用来吸引关注的那群孩子。
以上。
长按上图关注桌子，看更多精彩文章
