当A股出现震荡或是阶段性下调时,就会接到一些小伙伴们的提问:
市场的风险偏好是不是降低了?要根据“股债跷跷板”效应,赎回权益基金,转投债券基金吗?
无独有偶,在A股出现拉升时,也有小伙伴会问:
权益市场是不是情绪向好?要不要根据“股债跷跷板”效应,卖出债基,转投权益基金呢?
今天就来解答这个问题:
“股债跷跷板”到底靠不靠谱?我们要依此调整投资吗?
通俗而言,大家“股债跷跷板”的理解是:
如果股市表现好,债市表现就可能平淡一些;债市表现好,股市就可能平淡一点。
市场真的是按照这个规律来演绎的吗?我们来看看具体数据。
回顾近五年万得全A及中证全债的季度涨跌幅,可以看到,股债大部分时候确实呈现反向变动的态势。
数据来源:Wind,截至2024年9月30日
风险提示:指数的过往涨跌幅并不预示其未来表现,也不构成基金业绩表现的保证。基金有风险,投资须谨慎
也就是说,
“股债跷跷板”的说法确实有一定道理
。
既然如此,那我们要不要根据“股债跷跷板”效应来调整投资呢?
这就是基长想要重点提醒大家的:
我们的决策依据应该是市场的长期影响因素,而不是短期干扰因素。
我们所看到的市场震荡,有相当一部分原因是短期的市场情绪和暂时的资金流动。
它的特征是不可预测、可能导致市场出现剧烈的波动,从而使投资决策充满不确定性。
这些短期因素并不能反映投资标的的长期价值。
例如,市场情绪可能导致股票价格短期内偏离其内在价值,但决定其价值的其实是基本面、政策面等等更为长期的变化。
上面我们做“股债跷跷板”效应测算的时候,用的是季度数据,也是为了站在更加长期的维度,平滑市场的短期波动。
因此,
虽然“股债跷跷板”效应客观存在,但我们如果根据短期市场的涨跌,就匆忙决定赎债买股或是赎股买债,反而可能变成“追涨杀跌”的不理性投资行为
。
市场一有风吹草动就频繁交易,也可能会增加我们的交易成本,干扰我们的投资心态。
市场波动总会发生,需要我们以更加平稳的心态去看待。
我们不用着急做出决策,而是可以先看看自己的投资组合,检查一下大类资产配置的情况。
我们在之前的推文
《当各大类资产都在震荡,我们还能怎么投?》
中也提到过:
无论是股票、债券、商品还是房产,各类资产都在近10年间经历了它们的高光时刻与低谷期。
这种周期性的轮动表明,没有任何一类资产能够持续不断地领涨市场,而是在不同的经济周期中交替扮演着“主角”的角色。
并且,
“股债跷跷板”的存在也是对其负相关性的证明
。
我们可以利用这个特征,把不同类别的资产组合起来,
进行多元配置
,力争达到“东边不亮西边亮”的效果
。