这里面有个背景，就是生育率下跌后成功回升。前苏联这些加盟的斯坦国-20241218165558

人大教授问哈萨克斯坦生育率这事，典型的认知大战
因为很多人觉得人大教授愚蠢的不可救药
但恰恰相反，单这个问题而言，提问教授已经超过90%人了。

首先，从他询问来看，他已经理解了“惠”是没有用的。

一个最简单的问题，很多人天天喊提升女性权益就能提高生育率，
那么假设今天给全国女性一人发一套房子，生育率是升还是降？

如果谁给出的答案是“升”，那这水平基本告别社会学问题讨论，以后社会问题上他的发言我看一秒都是浪费时间。

没有房子我都要找年入二十万的，有了房子，那我还不得找年入百万的机长啊！！！
结婚率生育率绝对是降啊，你随便去婚介所找个红娘，哪怕就上个一个月的班，都知道这个道理。

说白了，有些人就是要好处，却非要打着个提升生育率的大旗，结果误导了很多人，现在大家反应过来了。万斯那句无孩爱猫女更是在政策层面提醒了很多人。
某个群体天天喊反婚反育婚姻压迫，那你都打定主意不结婚了，你们意见就是没有参考意义的呀。

你问一个不结婚的人要出多少钱才进入婚姻，那当然永远是加钱加钱，加到十亿也不够啊。
真正有参考意义的是什么群体呢？之前商场里带孩子进厕所被攻击，高铁飞机上带着孩子被网暴，这才是真正有参考性的群体。他们对于生育问题的意见才是真正可行性的意见。

其次，是这个教授的询问对象，哈萨克斯坦
很多人一说生育，啊，北欧，啊，天堂

可生育问题北欧是啥成绩啊，直接看表格，中国确实是倒数没错，但你北欧什么挪威瑞典芬兰，也是倒数啊。
一个倒数第五的差生去询问倒数第十的差生要如何提升成绩，这不是搞笑吗？

你觉得人大教授愚蠢，我觉得相比较而言，找北欧国家学习生育问题的，更愚蠢更魔幻。

请教问题不说找年级第一，至少要找班级前五选手吧？